Мотивированное решение

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2176/2021 по исковому заявлению ООО «Компания Альянс-Кабель» к ООО «ЭнергоСтрой» и фио о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Компания Альянс-Кабель» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ЭнергоСтрой» и фио с требованием о взыскании солидарно неустойки в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 17 августа 2018 года между истцом и ООО «ЭнергоСтрой» был заключен договор поставки товара № 91, согласно которому, истец поставил ответчику товар на сумму сумма, однако, ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, оплатив товар только на сумма. Обеспечением обязательств ООО «ЭнергоСтрой» по договору поставки товара явилось поручительство ответчика фио по договору поручительства от 17 августа 2018 года. Не согласившись с данными действиями ответчика, истец обратился в Чеховский городско суд адрес, решением которого, с ответчиков была взыскана задолженность, а также неустойка за нарушение обязательств по 10 октября 2019 года. Поскольку решение суда до настоящего времени ответчиками не исполнено, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков неустойки за период с 11 октября 2019 года по 04 ноября 2002 года.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «ЭнергоСтрой» и ответчик фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда.

Согласно положениям Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю ( ГК РФ) . При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в и , а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ).

На основании ч. 3 ст. 167 и 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ, форма и соглашение о неустойке должно быть совершенно в письменной форме.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании решения Чеховского городского суда адрес от 15 января 2020 года, были удовлетворены исковые требования истца ООО «Компания Альянс-Кабель», с ответчиков ООО «ЭнергоСтрой» и фио, солидарно взыскана задолженность по договору поставки от 17 августа 2019 ода в размере сумма, неустойка за период с 25 января 2019 года по 10 октября 2019 года в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма.

Решение суда установлен факт ненадлежащее исполнение покупателем ООО «ЭнергоСтрой» по договору поставки от 17 августа 2018 года и поручителем фио по договору поручительства от 17 августа 2018 года, обязательств в части оплаты поставленного истцом товара.

Решение суда вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Суд считает, что данные обстоятельства установленными.

Как указано истцом и не оспорено ответчиками, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

Истцом суду представлен расчет неустойки за период с 11 октября 2019 года по 04 ноября 2020 года, то есть за 420 дней, в размере сумма.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, доказательств исполнения решения суда в полном объеме, ответчиками суду в ходе судебного заседания, не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков неустойки солидарно в размере сумма.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд также считает необходимым удовлетворить и иные заявленные истцом требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, по сумма, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Альянс-Кабель» к ООО «ЭнергоСтрой» и фио о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЭнергоСтрой» и фио в пользу ООО «компания Альянс-Кабель» неустойку за период с 11 октября 2019 год по 04 ноября 2020 года, в размере сумма.

Взыскать с ООО «ЭнергоСтрой» в пользу ООО «Компания Альянс-Кабель» государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу ООО «Компания Альянс-Кабель» государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Разъяснить требования ст. 237 ГПК РФ, согласно которой, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Судья М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 августа 2021 года.