Мотивированное решение

Дело № 02-2954/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

28 июня 2021 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре фио,

с участием представителя истца Головиной О.А., представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/2021 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, указав следующее.

29 марта 2018 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Форд Мондео, г.р.з. У841СА750, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственности истца на момент ДТП была застрахована в адрес по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 1030314570. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «НАСКО» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 1029023610. В соответствии с приказом Банка России от 01 февраля 2018 года № ОД-230 у адрес была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

12 апреля 2018 года истец обратился в АО «НАСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения, выплата не была произведена. Приказом Банка России от 14 мая 2019 года № ОД-1090 у АО «НАСКО» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

07 июля 2020 г. истец направил в адрес ответчика заявление об осуществлении компенсационной выплате, однако ответчик компенсационную выплату не произвёл.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23.12.2020 г. с РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы.

Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила 205 дней – с 29.07.2020 г. по 19.02.2021 г. (дата обращения с иском).

Истец обратился в РСА с претензией о выплате неустойки. В досудебном порядке спор не урегулирован.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере сумма, неустойку по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, возражала против снижения неустойки по ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований применить ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23.12.2020 г. с РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу 29.01.2021 г.

Как следует из представленных ответчиком копий платежных поручений, 14.04.2021 г. РСА выплатил истцу денежные средства в размере сумма в рамках возбужденного исполнительного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску фио к РСА было установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размере страховой выплаты.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, полагая возможным взыскать с ответчика неустойку за период просрочки выплаты с 29.07.2020 г. по 14.04.2021 г. (260 дн.).

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размере неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио неустойку в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск