Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-427/2021 по иску наименование организации к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, ведущему судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес, МОСП по ВАШ №3 о признании действий незаконными, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее- Учреждение) обратилось в суд с иском к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя фио (далее- Пристав), отмене Постановления №207011/19/77047-ИП о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование требований указано на то, что решение суда было исполнено еще до возбуждения исполнительного производства. Пристав был поставлен в известность об этом. Однако, принято постановление о взыскании исполнительного производства. При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес

Представитель административного истца фио заявленные требования поддержала.

Представитель МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес фио требования не признала.

Представитель ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес и представитель ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Мировым судьей судебного участка №399 адрес от дата наименование организации подвергнут штрафу в размере сумма

дата Постановление направлено в службу судебных приставов. дата МОСП по ВАШ №3 возбуждено исполнительное производство №207011/149/77047-ИП. Постановление направлено должнику и получено дата, что следует из записей фио ФССП России.

дата принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

дата исполнительное производство передано в ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес.

Административным истцом представлено платежное поручение от дата об уплате штрафа в размере сумма

Суд учитывает указанное обстоятельство, наименование организации не указан УИН, поэтому в информационных базах данных штраф числится как неоплаченный.

Статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации.

Должником дата и дата были написаны заявления об отмене указанного постановления. Постановлением Пристава от дата в удовлетворении ходатайства отказано, так как оснований не имеется, оплата произведена по другому судебному акту (не указан УИН в соответствующей строке платежного поручения).

Административный истец фактически оспаривает постановление Пристава, который отказал в отмене постановления об взыскании исполнительского сбора. Такое постановление оспаривается в течение 10 дней. То есть административный иск подлежал подаче до дата

Административное исковое заявление подано дата , то есть с пропуском указанного срока.

Суд в силу ст. 226 КАС РФ обязан проверить пропущен ли срок для обращения в суд.

Частью 2 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8 ст. 219 КАС РФ).

Согласно части 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административным истцом указано на то, что было подано административное исковое заявление в Савеловский районный суд адрес, то есть по месту нахождения ОСП по адрес №2. Суд учитывает, что административный истец не представил доказательств этому. К тому же подсудность подобных административных дел определена КАС РФ, по месту исполнения Приставом своих обязанностей; наименование организации расположено на адрес районного суда адрес; согласно фио административный истец неоднократно подавал в Замоскворецкий районный суд адрес административные иски к ОСП, МОСП по ВАШ №3. Поэтому довод о подаче иска в Савеловский суд адрес не является основанием считать, что срок для обращения в суд нарушен по уважительной причине.

Каких-либо достоверных, убедительных доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суду не представлено; по мнению суда оснований для восстановления пропущенного срока для обращения судом не усматривается. Поэтому суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основанию пропуска срока для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать наименование организации в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, ведущему судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес, МОСП по ВАШ №3 о признании действий незаконными, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата