Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0473/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 21 апреля 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Юсипова Р.А., потерпевшей Дмитриевой Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.47 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юсипова Рустама Алиевича, 03.11.1991 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Крылатские холмы, дом 27, корп. 2, кв. 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Юсипов Р.А. 05 июля 2020 г. в 01 часов 00 минут, управляя ТС Ямаха XV700, государственный регистрационный знак 2987АМ77, двигался в г. Москве по проезжей части Третьего транспортного кольца в направлении Шмитовского пр. в сторону Звенигородского ш., где в районе дома № 12 по ул. Антонова-Овсеенко, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не правильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося автомобиля в результате чего совершил столкновение с автомобилем Хонда Цивик, г.р.з. Е 051 МС 750, под управлением водителя Никонова К.Д. В результате чего, пассажиру мотоцикла Ямаха XV700, г.р.з. 2987АМ77 Дмитриевой Ю.С. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Юсипов Р.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Дмитриева Ю.С. в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что никаких претензий к Юсипову Ю.С. она не имеет, они являются хорошими знакомыми, в настоящее время она прошла необходимое лечение, Юсипов Р.А. ей оказывал помощь на протяжении всего времени, возместил моральный и материальный ущерб.

Суд, выслушав Юсипова Р.А., потерпевшую Дмитриеву Ю.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Юсиповым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2021 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП0355700,

- постановлением, - протоколом осмотра, - актом о выявленных недостатках,

- схемой ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой,

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколами об отстранении от управления ТС,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- объяснениями Никонова К.Д., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП указал, что двигался на а/м Хонда Цивик, г.р.з. Е 051 МЕ 750 05.07.2020 г. по внутренней стороне ТТК , в левой полосе, когда почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Как выяснилось в его автомобиль врезался мотоцикл,

копиями документов на ТС, В/У, Страховых полисов,

- определением,

- заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшего установлен средней тяжести вред здоровью,

- иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Юсипова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Юсипову Р.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Юсипова Рустама Алиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей).

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы,

л/сч 04731444950)

ИНН 7706012716 КПП 770901001

БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве

Номер получателя платежа: 03100643000000017300

Кор. Счет 40102810545370000003,

ОКТМО 45381000

УИН 1881047720613007305.

Вид платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

 

Судья: Е.С. Коробченко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск