Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-28/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

20 февраля 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В., обвиняемого Насретдинова Д.Р., защитника - адвоката Шишковой Ж.В., представившего удостоверение № 17586 и ордер № 626 от 19.02.21 г., следователя Стрельникова Н.В., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Стрельникова Н.В., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Айнетдиновой Б.Н., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Насретдинова Д* Р*,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18.02.2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

18 февраля 2021 г. в 23 час. 00 минут по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Насретдинов.

20 февраля 2021 г. Насретдинову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Насретдинов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, официально не трудоустроен, на территории Москвы и Московской обл. не зарегистрирован, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Белов и следователь Стрельников поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Насретдинов и защитник Шишкова возражали против заявленного ходатайства, поскольку обвиняемый является гражданином Российской Федерации, проживает на съемной квартире в г. Москве вместе с сожительницей, которая беременна, не намерен скрываться от следствия, препятствовать производству по делу, в связи с чем просили избрать меру пресечения, несвязанную с заключением под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, исходя из фактических обстоятельств предъявленного обвинения и представленных суду материалов, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом органами предварительного следствия получены по делу достаточные данные, указывающие на обоснованность подозрения в причастности к расследуемому деянию Насретдинова, о чем содержатся сведения в представленных суду материалах, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Порядок привлечения Насретдинова в качестве обвиняемого, предусмотренный уголовно-процессуальным законом, не нарушен.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Насретдинов является гражданином Российской Федерации, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; по месту постоянной регистрации не проживает, не трудоустроен, достоверные сведения об источниках его дохода, также как и документы, удостоверяющие личность, суду не представлены, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу, предварительное расследование по которому находится в начальной стадии активного сбора доказательств.

При этом приведенные стороной защиты доводы о наличии у Насретдинова гражданской жены, которая беременна, с учетом фактических обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности обвиняемого не являются достаточными для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства.

Таким образом, оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий, залога и иных суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и вышеуказанных данных о личности обвиняемого, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию настоящего уголовного дела.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Насретдинова Д* Р* меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 18 апреля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.