Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0007/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №3/4-7/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

 

город Москва 25 февраля 2021 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Фоничкиной А.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Севрюгиной А.Е.,

следователя фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1799 и ордер № 0057 от 06 октября 2020 года,

обвиняемого Агафошина О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы фио, согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Зарубиным В.С., о возбуждении перед судом ходатайства о продления срока содержания под домашним арестом

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 июля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

22 сентября 2020 года в 18 часов 20 минут Агафошин О.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91,92 УПК РФ.

24 сентября 2020 года Замоскворецким районным судом г.Москвы в отношении Агафошина О.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

02 октября 2020 года Агафошину О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

17 февраля 2021 года Агафошину О.А. предъявлено обвинение в новой редакции в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому Агафошину О.А. органом предварительного следствия деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под домашним арестом.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания под домашним арестом продлевались в установленном законом порядке.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Агафошина О.А., поскольку по делу необходимо составить обвинительное заключение и направить дело прокурору для его утверждения. Избранная в отношении Агафошина О.А. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, Агафошин О.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления у следствия есть основания полагать, что находясь на свободе обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь и помощник прокурора в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый возражали против продления срока содержания под домашним арестом, полагали возможным изменить Агафошину О.А. меру пресечения на более мягкую, поскольку на его иждивении находится малолетний ребенок, Агафошину О.А. необходимо пройти лечение, а также с учетом того, что сведений о том, что он скроется, воспрепятствует производству по делу, окажет давление на потерпевшего и свидетелей, не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных действий.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Агафошина О.А. к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Агафошин О.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, фактические обстоятельства которого свидетельствуют о наличии у обвиняемого возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеет постоянного источника дохода.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Агафошину О.А. на иную, суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому фио на 00 месяцев 15 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 марта 2021 года по месту жительства по адресу: адрес, сохранив установленные ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

 

 

Судья О.А. Багрова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск