Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 20 февраля 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Титовца Павла Александровича к АО «Центральная пригородная пассажирская компания» о понуждении заключить договор розничной купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о понуждении заключить договор розничной купли-продажи с несовершеннолетним Титовцом Матвеем Павловичем, компенсации истцу и его сыну морального вреда в размере 20 000 руб., взыскании штрафа , неустойки, штрафа.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

Согласно , ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, в просительной части искового заявления не конкретизировано какой договор розничной купли-продажи и на какие цели истец просит понудить ответчика заключить с его несовершеннолетним сыном, а также в чем заключается нарушение прав истца со стороны ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем в поданных истцом документах не имеется документального подтверждения направления в адрес ответчика копии искового заявления с приложением.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо уточнить свои исковые требования, а также предоставить документы, подтверждающие направление ответчику копии иска с приложением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Титовца Павла Александровича к АО «Центральная пригородная пассажирская компания» о понуждении заключить договор розничной купли-продажи, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 апреля 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья