Приговор

Дело № 01-0148/2021 | Замоскворецкий районный суд

Уголовное дело № 1-148/2021

УИД 77RS0007-02-2021-002861-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 19 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощниках судьи М., Б., К.,

с участием государственных обвинителей П., Б.,

подсудимых Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриева А.Г., Куклина А.В.,

их защитников в лице адвокатов У, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года, Б., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года, П., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от **** года, М., представившего удостоверение № *** и ордера № *** и № *** от **** года, С., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-148/2021 в отношении:

Мисько Руслана Владимировича, ***,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Мисько Натальи Михайловны, ***

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Токарева Вадима Александровича, ***

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Токаревой Елены Борисовны, ****

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Куклина Александра Владимировича, ****

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Дмитриева Александра Геннадьевича, ***

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мисько Р.В., Токарев В.А., Токарева Е.Б., Дмитриев А.Г. каждый виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Мисько Р.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем совершения мошенничеств на территории г. Москвы, с целью хищения денежных средств граждан пожилого возраста, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая, что единолично осуществить задуманное не сможет, решил совместно с ранее знакомым ему (Мисько Р.В.) Токаревым В.А. создать организованную группу по принципу длительного знакомства, подыскав при этом участников организованной группы, совместно с Токаревым В.А. распределил между участниками роли, взял на себя роль руководителя (организатора) и исполнителя преступлений, установил совместно с Токаревым В.А. нормы поведения при совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, и последующем распределении похищенных денежных средств между участниками преступной группы.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении лиц пожилого возраста, проходящих лечение в медицинских учреждениях по месту жительства, то есть хищения денежных средств путем обмана указанных лиц, он (Мисько Р.В.) и ранее ему (Мисько Р.В.) знакомый Токарев В.А. до 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, разработали преступный план, в котором определили направление преступной деятельности, имеющей цель получения материальной выгоды, путем совершения тяжких преступлений в отношении лиц пожилого возраста проживающих на территории города Москвы, заключавшихся в распределении преступных ролей между членами организованной группы, в целях достижения единого преступного умысла соучастников, принятии мер безопасности в отношении участников группы, в конспирации их преступной деятельности, и совместно с Токаревым В.А. создали организованную группу, в состав которой привлекли не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года супругу Токарева В.А. - Токареву Е.Б., проживающую в ***; не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, ранее знакомого ему (Мисько Р.В.) - Дмитриева А.Г., проживающего в ***; не позднее 10 часов 10 минут 24 сентября 2019 года, его (Мисько Р.В.) *** - Мисько Н.М., проживающую в ***; не позднее 10 часов 10 минут 24 сентября 2019 года, ранее знакомого ему (Мисько Р.В.) - Куклина А.В., проживающего в ***, которые должны были в последующем по указанию организаторов - Мисько Р.В. и Токарева В.А. выступать в роли исполнителей при совершении преступлений.

Мисько Р.В. и Токарев В.А. являясь организаторами преступлений, осуществляли руководство организованной группой, выполняли следующие функции: с целью реализации преступного плана Мисько Р.В. и Токарев В.А. совместно со всеми соучастниками преступной группы распределили между собой преступные роли, в которой Мисько Р.В. и Токарев В.А. взяли на себя роли организаторов и руководителей преступной группы, а в некоторых случаях лично выполняли роли исполнителей; распределяли роли между соучастниками при совершении преступлений; корректировали действия соучастников, в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, препятствующих совершению преступлений, а также распределяли похищенные денежные средства граждан между участниками организованной группы.

Так Мисько Р.В. и Токарев В.А., будучи организаторами преступной группы должны были давать указание участникам преступной группы представляться потерпевшим работниками медицинских учреждений, в которых последние проходили лечение по месту жительства и сообщать о наличии у потерпевших несуществующих заболеваний; после чего Мисько Р.В. и Токарев В.А., взяв на себя роли руководителей медицинских учреждений, должны были также сообщать о наличии у потерпевших несуществующих заболеваний и убеждать потерпевших пройти лечение медицинскими препаратами, которые они должны будут приобрести за денежные средства в их медицинском учреждении; после чего Мисько Р.В. и Токарев В.А., убедившись в платежеспособности потерпевших, их желании пройти лечение и приобрести лекарства, должны были узнавать от потерпевших адреса их проживания для доставки на дом лекарственного препарата курьером от медицинского учреждения и передавать эту информацию участникам организованной группы выступающих в роли курьеров; давать указания членам организованной группы выступать в роли курьера от медицинского учреждения; приискивать биологически-активные добавки, которые они должны будут доставлять домой к потерпевшим и продавать за денежные средства последним, выдавая их за лекарственный препарат; после чего, получать денежные средства потерпевших, тем самым путем обмана похищая их, для последующего распределения между всеми участниками организованной группы.

Для облегчения совершения преступлений участниками организованной группы, а также с целью реализации совместного преступного плана, Токарев В.А. при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года приискал ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», а Мисько Р.В. при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года приискал ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***» и ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», в базе данных которых Мисько Р.В. и Токарев В.А. должны были отыскивать номера телефонов пожилых граждан, а также в последующем передавать вышеуказанные ноутбуки с указанной базой данных всем участникам преступной группы для отыскания стационарных номеров телефонов пожилых граждан, проживающих на территории г. Москвы.

Также Мисько Р.В., Токарев В.А., и привлечённые ими в преступную группу исполнители преступлений - Токарева Е.Б., Мисько Н.М., Дмитриев А.Г. и Куклин А.В. находясь в неустановленном следствии месте, в разные периоды времени, но непосредственно перед совершением каждого преступления, приискивали мобильные телефоны и сим-карты к ним, с целью последующего использования вышеуказанных ноутбуков с базой данной пожилых граждан, проживающих на территории г. Москвы, и мобильных телефонов всеми участниками организованной группы при совершении преступлений.

Так, зная о цели создания группы, с добровольного согласия каждого участника, в состав организованной группы вошли:

Токарева Е.Б., являясь *** Токарева В.А. в точно неустановленное следствием время, не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, вошла в состав организованной группы, созданной Мисько Р.В. совместно с Токаревым В.А., преступная деятельность которой была направлена на совершение мошенничеств в отношении лиц пожилого возраста, проживающих на территории города Москвы, с целью хищения принадлежащих им денежных средств путем обмана.

Согласно преступной роли, отведенной Токаревой Е.Б. Мисько Р.В. и Токаревым В.А., как участнику организованной группы и исполнителю преступлений, Токарева Е.Б., полностью подчиняясь организаторам преступной группы Мисько Р.В. и Токареву В.А. и выполняя их указания, непосредственно участвовала в совершаемых участниками организованной группы мошенничествах, а именно: по Мисько Р.В. и Токареву В.А. указанию, должна была осуществлять телефонные звонки на номера стационарных телефонов пожилых граждан, проживающих в городе Москве, и находящихся в базе данных ноутбуков, приисканных Мисько Р.В. и Токаревым В.А., после чего, представляясь потерпевшим сотрудником медицинского учреждения, должна была сообщить потерпевшим о наличии у них несуществующего заболевания, после чего обманув их, по указанию Мисько Р.В. и Токарева В.А. должна была передавать трубку участникам организованной группы, которые, представляясь потерпевшим руководителями медицинского учреждения, должны были сообщить им о возможности проведения лечения, для которого требовалась покупка лекарственного препарата в их медицинском учреждении за денежные средства, то есть с целью последующего хищения принадлежащих потерпевшим денежных средств путем обмана.

Мисько Н.М., являясь Мисько Р.В. *** в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 10 минут 24 сентября 2019 года, вошла в состав организованной группы, созданной Мисько Р.В. совместно с Токаревым В.А., преступная деятельность которой была направлена на совершение мошенничеств в отношении лиц пожилого возраста, проживающих на территории города Москвы, с целью хищения принадлежащих им денежных средств путем обмана.

Согласно преступной роли, отведенной Мисько Н.М. Мисько Р.В. и Токаревым В.А., как участнику организованной группы и исполнителю преступлений, Мисько Н.М., полностью подчиняясь организаторам преступной группы Мисько Р.В. и Токареву В.А. и выполняя их указания, непосредственно участвовала в совершаемых участниками организованной группы мошенничествах, а именно: по Мисько Р.В. и Токареву В.А. указанию, должна была осуществлять телефонные звонки на номера стационарных телефонов пожилых граждан, проживающих в городе Москве, и находящихся в базе данных ноутбуков, приисканных Мисько Р.В. и Токаревым В.А., после чего, представляясь потерпевшим сотрудником медицинского учреждения, должна была сообщить потерпевшим о наличии у них несуществующего заболевания, после чего обманув их, по указанию Мисько Р.В. и Токарева В.А. должна была передавать трубку участникам организованной группы, которые, представляясь потерпевшим руководителями медицинского учреждения, должны были сообщить им о возможности проведения лечения, для которого требовалась покупка лекарственного препарата в их медицинском учреждении за денежные средства, то есть с целью последующего хищения принадлежащих потерпевшим денежных средств путем обмана.

Дмитриев А.Г., на основе длительного знакомства с Мисько Р.В., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, вошел в состав организованной группы, созданной Мисько Р.В. совместно с Токаревым В.А., преступная деятельность которой была направлена на совершение мошенничеств в отношении лиц пожилого возраста, проживающих на территории города Москвы, с целью хищения принадлежащих им денежных средств путем обмана.

Согласно преступной роли, отведенной Дмитриеву А.Г. Мисько Р.В. и Токаревым В.А., как участнику организованной группы и исполнителю преступлений, Дмитриев А.Г. полностью подчинялся организаторам преступной группы Мисько Р.В. и Токареву В.А., непосредственно участвовал в совершаемых участниками организованной группы мошенничествах, по указанию Мисько Р.В. и Токарева В.А. должен был: приобрести мобильные телефоны и сим-карты для связи с организаторами Мисько Р.В. и Токаревым В.А.; после получения от Мисько Р.В. и Токарева В.А. информации о согласии обманутой потерпевшей о наличии у нее заболевания, и желания приобрести за денежные средства лекарственный препарат, по Мисько Р.В. и Токарева В.А. указанию должен был приискать биологически-активную добавку, после чего, взяв на себя роль курьера медицинского учреждения, получив от Мисько Р.В. и Токарева В.А. информацию о месте жительства потерпевшей, должен был доставить к ней на дом биологически-активную добавку и, выдавая ее за лекарственный препарат, продать потерпевшему, а затем, получив от потерпевшего денежные средства, таким образом похитить их, для последующего распределения их между всеми участниками организованной группы.

Куклин А.В., на основе длительного знакомства с Мисько Р.В., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 10 минут 24 сентября 2019 года, вошел в состав организованной группы, созданной Мисько Р.В. совместно с Токаревым В.А., преступная деятельность которой была направлена на совершение мошенничеств в отношении лиц пожилого возраста, проживающих на территории города Москвы, с целью хищения принадлежащих им денежных средств путем обмана.

Согласно преступной роли, отведенной Куклину А.В. Мисько Р.В. и Токаревым В.А., как участнику организованной группы и исполнителю преступлений, Куклин А.В. полностью подчинялся организаторам преступной группы Мисько Р.В. и Токареву В.А., непосредственно участвовал в совершаемых участниками организованной группы мошенничествах, по указанию Мисько Р.В. и Токарева В.А. должен был: приобрести мобильные телефоны и сим-карты для связи с организаторами Мисько Р.В. и Токаревым В.А.; после получения от Мисько Р.В. и Токарева В.А. информации о согласии обманутой потерпевшей о наличии у нее заболевания, и желания приобрести за денежные средства лекарственный препарат, по Мисько Р.В. и Токарева В.А. указанию должен был приискать биологически-активную добавку, после чего взяв на себя роль курьера медицинского учреждения, получив от Мисько Р.В. и Токарева В.А. информацию о месте жительства потерпевшей, должен был доставить к ней на дом биологически-активную добавку и, выдавая ее за лекарственный препарат, продать потерпевшему, а затем, получив от потерпевшего денежные средства, таким образом похитить их, для последующего распределения их между всеми участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. и Токарев В.А. создали организованную группу, которая с момента ее создания и начала функционирования характеризовалась стабильностью состава и сплоченностью ее членов, имела стойкую иерархическую структуру с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, сплочённых на основе единого преступного умысла, осведомленностью каждого об отведенной ему преступной роли, о целях, преступном характере и общественной опасности совершаемых хищений, подчиненностью членов группы ее руководителю, постоянством форм, методов, навыков и способов совершенных преступных деяний, тщательностью подготовки (с приисканием средств, способов) и планирования преступлений, с четким распределением ролей и обязанностей для каждого из участников группы, высокой степенью обеспечения преступной деятельности и соблюдения мер конспирации, как при подготовке и непосредственном совершении преступлений, так и при сокрытии их следов.

Организованная группа была технически оснащена средствами связи и программным обеспечением, а также предметами, которые участники организованной группы использовали при совершении мошенничества.

При совершении преступлений, участниками организованной группы применялись меры конспирации, а также была разработана тактика преступной деятельности. Действия участников организованной группы при совершении преступлений были четко распределены и согласованы между собой и направлены на достижение единого преступного результата. В организованной группе имелись лидеры (организаторы) Мисько Р.В. и Токарев В.А., которые устанавливали жесткие нормы поведения и дисциплину между участниками организованной группы.

Созданная Мисько Р.В. и Токаревым В.А. организованная группа характеризовалась: сплоченностью, выразившейся в наличии у организатора преступной группы и ее участников единого умысла на совершение тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, образующих преступную группу в единое целое, а также в осознании всеми участниками преступной группы общих целей и своей принадлежности к ней;

устойчивостью преступных связей, так как её участники в процессе совершения преступления общались и взаимодействовали между собой;

согласованностью действий участников организованной группы;

слаженностью взаимодействия участников организованной группы в целях реализации общих преступных намерений;

четким распределением между участниками организованной группы ролей и функций;

структурированностью, состоящей в наличии единого руководства, распределения функций и ролей между всеми участниками организованной группы;

устойчивостью, выразившейся в стабильности и постоянстве состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; стойкости связей между участниками преступной группы, постоянстве форм и методов совершения преступлений, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности, согласованности действий участников;

организованностью, определявшейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками преступной группы, их тесном взаимодействии друг с другом;

организатор и участники преступной группы были объединены общей целью совершения тяжких преступлений, направленных на совершение мошеннических действий в целях хищения имущества;

планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивающей согласованность действий группы в достижении результата преступной деятельности - извлечение прибыли от совершения мошенничества;

конспирацией и обеспечением безопасности участников преступной группы.

Организованная группа действовала с 15 августа 2019 года по 31 марта 2020 года в отношении пожилых граждан, проживающих на территории г. Москвы.

Конкретная преступная деятельность Мисько Р.В. выразилась в следующем:

Токарев В.А., являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал технические средства, а именно: мобильный телефон с imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***, ноутбук марки «***» s/n *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***».

После чего, действуя, согласно единому преступному умыслу, направленному на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, совместно с *** Токаревой Е.Б., выступающей в роли исполнителя, находясь в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, используя ранее приисканный Токаревым В.А. ноутбук марки «***» s/n ***, посредством установленной в него базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», отыскали в базе данных лиц, проживающих в г. Москве абонентский номер стационарного телефона *** ранее им незнакомой Харламовой Н.С., далее, в продолжение своего преступного умысла, Токарев В.А., являясь организатором организованной группы, дал указание Токаревой Е.Б., выступающей в роли исполнителя, осуществить телефонный звонок на ранее ими приисканный абонентский номер стационарного телефона.

Токарева Е.Б., являясь участником организованной группы и исполнителем преступлений, согласно распределенным Мисько Р.В. и Токаревым В.А. преступным ролям в организованной группе, по указанию организаторов преступной группы Мисько Р.В. и Токарева В.А, осуществила с мобильного телефона imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***, 15 августа 2019 года примерно в 10 часов 34 минуты, телефонные звонки ранее незнакомой ей (Токаревой Е.Б.) Х., на абонентский номер стационарного телефона ***, установленного по адресу: ***. В ходе телефонных разговоров, Токарева Е.Б. представилась сотрудником поликлиники, достоверно зная, что не является таковой, тем самым ввела потерпевшую Х в заблуждение, то есть обманула последнюю, и сообщила Х. не соответствующую действительности информации о состоянии ее здоровья, а также необходимости консультации с главным врачом поликлиники, после того, как Х. согласилась на консультацию по телефону, Токарева Е.Б., в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, передала мобильный телефон imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***, Токареву В.А., который, согласно отведенной Токареву В.А. преступной роли в организованной преступной группе, представился сотрудником поликлиники, а именно: главным врачом – Т, а в последующем врачом-онкологом С и умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщил последней заведомо ложную информацию о вымышленном и несуществующем заболевании, для лечения которого предложил приобрести лекарственный препарат, за денежные средства в размере 320 000 рублей. Х., не имея в наличии указанной суммы, сообщила Токареву В.А. в действительности думая, что разговаривает с врачом-онкологом С. о наличии у нее 10 000 рублей, которые она может передать за покупку лекарства, на что Токарев В.А. согласился и выяснив у потерпевшей адрес доставки лекарственного препарата пояснил, что его привезет курьер от поликлиники и в это же время Токарев В.А. неустановленным следствием способом передал указанную информацию Мисько Н.М. находящемуся в ***.

Дмитриев А.Г., согласно отведенной Мисько Р.В. преступной роли в организованной группе, являясь участником преступной группы и исполнителем преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, 15 августа 2019 года в период времени с 10 часов 52 минут до 11 часов 55 минут приискал неустановленную в ходе следствия биологически-активную добавку, после чего примерно в 11 часов 55 минут 15 августа 2019 года прибыл по адресу: ***, после чего, представившись Х. курьером, с вымышленными именем – «Д.С.», и, действуя в продолжение единого с соучастниками преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 20 минут 15 августа 2019 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, передал Х. неустановленную следствием биологически-активную добавку под видом лекарственного препарата, получив за нее от Х. денежные средства в размере 10 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, и которые впоследствии Мисько Р.В. и Токарев В.А., распределили их между собой и остальными участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. совместно с соучастниками Токаревым В.А., Токаревой Е.Б. и Дмитриевым А.Г., действуя в составе организованной группы, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, незаконно завладел денежными средствами потерпевшей Х. в размере 10 000 рублей, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также Мисько Р.В., Токарев В.А., Токарева Е.Б., Дмитриев А.Г. каждый виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В составе организованной преступной группы, обстоятельства которой изложены выше Токарев В.А., являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал технические средства, а именно: ноутбук марки «***» s/n *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», и не позднее 12 часов 18 минут 13 сентября 2019 года мобильный телефон с imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: *** и мобильный телефон с imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***.

После чего, действуя, согласно единому преступному умыслу, направленному на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, совместно с *** Токаревой Е.Б., выступающей в роли исполнителя, находясь в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, используя ранее приисканный Токаревым В.А. ноутбук марки «***» s/n ***, посредством установленной в него базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», отыскали в базе данных лиц, проживающих в г. Москве абонентский номер стационарного телефона *** ранее им незнакомой П. далее, в продолжение своего преступного умысла, Токарев В.А., являясь организатором организованной группы, дал указание Токаревой Е.Б., выступающей в роли исполнителя, осуществить телефонный звонок на ранее ими приисканный абонентский номер стационарного телефона.

Токарева Е.Б., являясь участником организованной группы и исполнителем преступлений, согласно распределенным Мисько Р.В. и Токаревым В.А. преступным ролям в организованной группе, по указанию организаторов преступной группы Мисько Р.В. и Токарева В.А, осуществила с мобильного телефона imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***, 13 сентября 2019 года примерно в 12 часов 18 минут, телефонные звонки ранее незнакомой ей (Токаревой Е.Б.) П. на абонентский номер стационарного телефона ***, установленного по адресу: ***. В ходе телефонных разговоров, Токарева Е.Б. представилась сотрудником поликлиники, достоверно зная, что не является таковой, тем самым ввела потерпевшую П. в заблуждение, то есть обманула последнюю, и сообщила П. не соответствующую действительности информации о состоянии ее здоровья, а также необходимости консультации с главным врачом поликлиники, после того, как П. согласилась на консультацию по телефону, Токарева Е.Б., в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, сообщила об этом Токареву В.А., который 13 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 26 минут, используя мобильный телефон imei: *** с абонентским номером ***, сотового оператора ПАО «***» согласно отведенной Токареву В.А. преступной роли в организованной преступной группе, представился П. сотрудником поликлиники, а именно: главным врачом – Т, начальником лаборатории С, а в последующем хирургом-онкологом П. и умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщил последней заведомо ложную информацию о вымышленном и несуществующем заболевании, для лечения которого предложил приобрести лекарственный препарат, за денежные средства в сумме 420 000 рублей, П. в действительности думая, что разговаривает с хирургом-онкологом П. согласилась. Токарев В.А. выяснив у потерпевшей П. адрес доставки лекарственного препарата пояснил, что его привезет курьер от поликлиники и в это же время Токарев В.А. неустановленным следствием способом передал указанную информацию Миськов Р.В. находящемуся в ***.

Мисько Р.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, являясь организатором преступной группы, с ведома соучастников, используя приисканный Мисько Р.В. не позднее 12 часов 35 минут 13 сентября 2019 года мобильный телефон с imei: *** с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***, 13 сентября 2019 года в 12 часов 35 минут, находясь в точно неустановленном следствием месте, в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, совершил телефонный звонок Дмитриеву А.Г., использовавшим им (Дмитриевым А.Г.) приисканный не позднее 12 часов 35 минут 13 сентября 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах мобильный телефон imei: ***, с установленной в него сим-картой с абонентским номером ***, после чего дал указание исполнителю Дмитриеву А.Г., находящемуся в городе Москве, приобрести биологически-активную добавку, проследовать в качестве курьера поликлиники по адресу проживания потерпевшей П.: город ***, для доставки последней биологически-активной добавки, которую необходимо будет продать П. в качестве препарата для лечения несуществующего заболевания и получить от нее денежные средства в сумме 420 000 рублей. Дмитриев А.Г., согласно отведенной Мисько Р.В. преступной роли в организованной группе, являясь участником преступной группы и исполнителем преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, 13 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 04 минут приискал биологически-активную добавку «***), после чего примерно в 14 часов 04 минуты 13 сентября 2019 года прибыл по адресу: город ***, после чего, представившись П. курьером, с вымышленными именем – «Д.», и, действуя в продолжение единого с соучастниками преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 26 минут 13 сентября 2019 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: город ***, передал П. биологически-активную добавку «***) под видом лекарственного препарата. Согласно заключению физико-химической экспертизы № *** от 13 сентября 2020 года: «в состав веществ (объектов 1-96), представленных на экспертизу, общей массой *** г, добровольно выданных П., в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут 14 сентября 2019 года по адресу: г. ***, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено». После чего Дмитриев А.Г. получил за нее от П. денежные средства в размере 420 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, и которые впоследствии Мисько Р.В. и Токарев В.А., распределили их между собой и остальными участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. совместно с соучастниками Токаревым В.А., Токаревой Е.Б. и Дмитриевым А.Г., действуя в составе организованной группы, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, незаконно завладел денежными средствами потерпевшей П. в размере *** рублей, причинив последней ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Мисько Р.В., Мисько Н.М., Куклин А.В. каждый виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В составе организованной преступной группы, обстоятельства которой изложены выше Мисько Р.В. являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал технические средства, а именно: ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***» марки и ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», и не позднее 10 часов 10 минут 24 сентября 2019 года мобильный телефон с imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***.

После чего, действуя, согласно единому преступному умыслу, направленному на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, совместно с *** Мисько Н.М. выступающей в роли исполнителя, находясь в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, используя ранее приисканный Мисько Р.В. ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***» марки и ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», отыскали в базе данных лиц, проживающих в г. Москве абонентский номер стационарного телефона *** ранее им незнакомой К. далее, в продолжение своего преступного умысла, Мисько Р.В. являясь организатором организованной группы, дал указание Мисько Н.М. выступающей в роли исполнителя, осуществить телефонный звонок на ранее ими приисканный абонентский номер стационарного телефона.

В ходе телефонных разговоров, в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 55 минут 24 сентября 2019 года, Мисько Р.В. и Мисько Н.М. поочередно представляясь сотрудником поликлиники К, главным врачом поликлиники № *** г. Москвы З. и врачом-онкологом С., а также диспетчером поликлиники по имени В., достоверно зная, что не являются таковыми, ввели потерпевшую К. в заблуждение, то есть обманули последнюю, и сообщили К. не соответствующую действительности информацию о состоянии ее здоровья, а также необходимости консультации с врачом-онкологом ФИО, после того, как К. согласилась на консультацию по телефону, Мисько Н.М. в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщила последней заведомо ложную информацию о несуществующем заболевании К., после чего передала трубку главному врачу поликлиники № *** г. Москвы - ФИО (Мисько Р.В.) который сообщил К. о необходимости госпитализации, но после отказа К. от таковой, предложил ей приобрести лекарственный препарат от врача-онколога ФИО, за денежные средства в сумме 120 000 рублей, последняя в действительности думая, что разговаривает с главным врачом поликлиники № 43 г. Москвы ФИО согласилась. Мисько Р.В. выяснив у потерпевшей К. адрес доставки лекарственного препарата пояснил, что его привезет курьер от поликлиники.

Куклин А.В. согласно отведенной Мисько Р.В. преступной роли в организованной группе, являясь участником преступной группы и исполнителем преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 55 минут приискал биологически-активную добавку «***), после чего в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 55 минут 24 сентября 2019 года прибыл по адресу: город ***, после чего, представившись К. курьером, с вымышленными именем – «Д.», и, действуя в продолжение единого с соучастниками преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, не позднее 11 часов 55 минут 24 сентября 2019 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: город ***, передал К. биологически-активную добавку «***) под видом лекарственного препарата. Согласно заключению физико-химической экспертизы № *** от 17 сентября 2020 года: «в состав веществ (объектов 1-100), представленных на экспертизу, общей массой **** г, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 24 сентября 2019 года по адресу: г. ***, наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ не обнаружено». После чего Куклин А.В. получив за нее от К. денежные средства в размере *** рублей, с места совершения преступления скрылся, и которые впоследствии Мисько Р.В. и Токарев В.А., распределили их между собой и остальными участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. совместно с соучастниками Мисько Н.М. и Куклиным А.В. действуя в составе организованной группы, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, незаконно завладел денежными средствами потерпевшей К. в размере **** рублей, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также Мисько Р.В., Мисько Н.М., Куклин А.В. каждый виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В составе организованной преступной группы, обстоятельства которой изложены выше Мисько Р.В. являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал технические средства, а именно: ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», и не позднее 12 часов 10 минут 26 сентября 2019 года мобильный телефон с imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***

После чего, действуя, согласно единому преступному умыслу, направленному на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, совместно с *** Мисько Н.М. выступающей в роли исполнителя, находясь в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, используя ранее приисканный Мисько Р.В. ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», отыскали в базе данных лиц, проживающих в г. Москве абонентский номер стационарного телефона *** ранее им незнакомой М., далее, в продолжение своего преступного умысла, Мисько Р.В. являясь организатором организованной группы, дал указание Мисько Н.М. выступающей в роли исполнителя, осуществить телефонный звонок на ранее ими приисканный абонентский номер стационарного телефона.

Мисько Н.М. являясь участником организованной группы и исполнителем преступлений, согласно распределенным Мисько Р.В. и Токаревым В.А. преступным ролям в организованной группе, по указанию организатора преступной группы Мисько Р.В., осуществила с мобильного телефона imei: ***, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ***, 26 сентября 2019 года примерно в 12 часов 10 минут, телефонные звонки ранее незнакомой Мисько Н.М. - М. на абонентский номер стационарного телефона ***, установленного по адресу: город ***. В ходе телефонных разговоров, Мисько Н.М. представилась сотрудником поликлиники, достоверно зная, что не является таковой, тем самым ввела потерпевшую М. в заблуждение, то есть обманула последнюю, и сообщила М. не соответствующую действительности информации о состоянии ее здоровья, а также необходимости консультации с главным врачом поликлиники, после того, как М. согласилась на консультацию по телефону, Мисько Н.М. в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, сообщила об этом Мисько Р.В. который 26 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 21 минуту, используя мобильный телефон imei: *** с абонентским номером *** сотового оператора ПАО «***» согласно отведенной ему (Мисько Р.В.) преступной роли в организованной преступной группе, представился М. сотрудником поликлиники, а именно: лечащим врачом – ФИО, и умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщил последней заведомо ложную информацию о вымышленном и несуществующем заболевании, для лечения которого предложил приобрести лекарственный препарат, за денежные средства в сумме **** рублей, М. в действительности думая, что разговаривает с лечащим врачом ФИО согласилась. Он (Мисько Р.В.) выяснив у потерпевшей М. адрес доставки лекарственного препарата, сообщил последней, что его привезет курьер от поликлиники.

Куклин А.В. согласно отведенной ему (Мисько Р.В.) преступной роли в организованной группе, являясь участником преступной группы и исполнителем преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период времени с 13 часов 51 минуты по 14 часов 13 минут 26 сентября 2019 года приискал биологически-активную добавку «***), после чего не позднее 14 часов 13 минут 26 сентября 2019 года, прибыл по адресу: город ***, после чего, представившись М. курьером, с вымышленными именем – «Д.», и, действуя в продолжение единого с соучастниками преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, не позднее 14 часов 13 минут 26 сентября 2019 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: город ***, передал М. биологически-активную добавку «***) под видом лекарственного препарата. Согласно заключению физико-химической экспертизы № *** от 13 сентября 2020 года: «в состав веществ (объектов 1-100), представленных на экспертизу, общей массой **** г, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут 26 сентября 2019 года по адресу: г. Адрес, наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ не обнаружено».

После чего получил за нее от М. денежные средства в размере **** рублей, с места совершения преступления скрылся, и которые впоследствии Мисько Р.В. и Токарев В.А., распределили их между собой и остальными участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. совместно с соучастниками Мисько Н.М. и Куклиным А.В., действуя в составе организованной группы, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, незаконно завладел денежными средствами потерпевшей М. в размере **** рублей, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму,

Кроме того, Мисько Р.В., Мисько Н.М., Куклин А.В. каждый виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В составе организованной преступной группы, обстоятельства которой изложены выше Мисько Р.В. являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал технические средства, а именно: ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», и не позднее 10 часов 23 минут 01 октября 2019 года мобильный телефон с imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****

После чего, действуя, согласно единому преступному умыслу, направленному на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, совместно с *** Мисько Н.М. выступающей в роли исполнителя, находясь в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, используя ранее приисканный Мисько Р.В. ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», отыскали в базе данных лиц, проживающих в г. Москве абонентский номер стационарного телефона **** ранее им незнакомой Б., далее, в продолжение своего преступного умысла, Мисько Р.В. являясь организатором организованной группы, дал указание Мисько Н.М. выступающей в роли исполнителя, осуществить телефонный звонок на ранее ими приисканный абонентский номер стационарного телефона.

Мисько Н.М. являясь участником организованной группы и исполнителем преступлений, согласно распределенным им (Мисько Р.В.) и Токаревым В.А. преступным ролям в организованной группе, по указанию организатора преступной группы его (Мисько Р.В.), осуществила с мобильного телефона imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****, 01 октября 2019 года примерно в 10 часов 23 минут, телефонные звонки ранее незнакомой ей (Мисько Н.М.) Б. на абонентский номер стационарного телефона **** установленного по адресу: город ****. В ходе телефонных разговоров, Мисько Н.М. представилась сотрудником поликлиники № *** города Москвы, достоверно зная, что не является таковой, тем самым ввела потерпевшую Б. в заблуждение, то есть обманула последнюю, и сообщила Б. не соответствующую действительности информации о состоянии ее здоровья, а также необходимости консультации с главным врачом онкологического центра города Москвы – ФИО, после того, как Б. согласилась на консультацию по телефону, Мисько Н.М. в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, сообщила об этом Мисько Р.В. который 01 октября 2019 года в период времени с 10 часов 23 минуты по 11 часов 55 минут, используя мобильный телефон imei: ****, с абонентским номером ****, сотового оператора ПАО «***» согласно отведенной Мисько Р.В. преступной роли в организованной преступной группе, представился Б. сотрудником онкологического центра города Москвы, а именно: лечащим врачом – ФИО, и умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщил последней заведомо ложную информацию о несуществующем заболевании, для лечения которого предложил приобрести лекарственный препарат, за денежные средства в сумме **** рублей. Б. не имея в наличии указанной суммы, сообщила ему (Мисько Р.В.) в действительности думая, что разговаривает с лечащим врачом – ФИО о наличии у нее **** рублей, которые она может передать за покупку лекарства, на что он (Мисько Р.В.) согласился. Он (Мисько Р.В.) выяснив у потерпевшей Б. адрес доставки лекарственного препарата, сообщил последней, что его привезет курьер от поликлиники. Мисько Р.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, являясь организатором преступной группы, с ведома соучастников, используя приисканный им (Мисько Р.В.) не позднее 10 часов 23 минут 01 октября 2019 года мобильный телефон с imei: **** с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****, 01 октября 2019 года в 10 часов 23 минуты, находясь в точно неустановленном следствием месте, в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, использовавшим им (Куклиным А.В.) приисканный не позднее 10 часов 23 минут 01 октября 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах мобильный телефон imei: ***, с установленной в него сим-картой с абонентским номером ***, после чего дал указание исполнителю Куклину А.В., находящемуся в городе Москве, приобрести биологически-активную добавку, проследовать в качестве курьера поликлиники по адресу проживания потерпевшей Б.: город ****, для доставки последней биологически-активной добавки, которую необходимо будет продать Б. в качестве препарата для лечения несуществующего заболевания и получить от нее денежные средства в сумме **** рублей.

Куклин А.В. согласно отведенной ему (Мисько Р.В.) преступной роли в организованной группе, являясь участником преступной группы и исполнителем преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, 01 октября 2019 года в период времени с 10 часов 23 минут до 11 часов 40 минут приискал биологически-активную добавку «***), после чего примерно в 11 часов 40 минут 01 октября 2019 года прибыл по адресу: город ****, где, представившись Б. курьером, с вымышленными именем – «Д.» от ****, и, действуя в продолжение единого с соучастниками преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут 01 октября 2019 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: город ****, передал Б. биологически-активную добавку «***) под видом лекарственного препарата. Согласно заключению физико-химической экспертизы № *** от 13 сентября 2020 года: «в состав веществ (объектов 1-100), представленных на экспертизу, общей массой *** г, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 48 минут 01 октября 2019 года по адресу: г. ****, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено». После чего Куклин А.В. получив за нее от Б. денежные средства в размере **** рублей, с места совершения преступления скрылся, и которые впоследствии Мисько Р.В. и Токарев В.А., распределили их между собой и остальными участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. совместно с соучастниками Мисько Н.М. и Куклиным А.В., действуя в составе организованной группы, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, незаконно завладел денежными средствами потерпевшей Беловой С.П. в размере **** рублей, причинив последней ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму

Также Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарев В.А., Токарева Е.Б., Куклин А.В. каждый виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В составе организованной преступной группы, обстоятельства которой изложены выше Мисько Р.В. и Токарев В.А., являясь организаторами и руководителями организованной группы, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискали технические средства, а именно: ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», и не позднее 10 часов 38 минут 29 октября 2019 года мобильный телефон с imei: **** , с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: *****

После чего, действуя, согласно единому преступному умыслу, направленному на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, совместно с супругами Токаревой Е.Б. и Мисько Н.М., выступающих в роли исполнителей, находясь в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, используя ранее приисканный им (Мисько Р.В.) и Токаревым В.А. ноутбук марки «***» s/n ***, посредством установленной в него базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», отыскали в базе данных лиц, проживающих в г. Москве абонентский номер стационарного телефона **** ранее им незнакомой К. далее, в продолжение своего преступного умысла, Мисько Р.В. и Токарев В.А., являясь организаторами организованной группы, дали указание Токаревой Е.Б. и Мисько Н.М., выступающими в роли исполнителей, осуществить телефонный звонок на ранее ими приисканный абонентский номер стационарного телефона.

Токарева Е.Б., являясь участником организованной группы и исполнителем преступлений, согласно распределенным Мисько Р.В. и Токаревым В.А. преступным ролям в организованной группе, по указанию организаторов преступной группы Мисько Р.В. и Токарева В.А, осуществила с мобильного телефона imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****, 29 октября 2019 года примерно в 10 часов 38 минут, телефонные звонки ранее незнакомой ей (Токаревой Е.Б.) К., на абонентский номер стационарного телефона ****, установленного по адресу: город ****. В ходе телефонных разговоров, Токарева Е.Б. представилась сотрудником поликлиники, достоверно зная, что не является таковой, тем самым ввела потерпевшую К. в заблуждение, то есть обманула последнюю, и сообщила К. не соответствующую действительности информации о состоянии ее здоровья, а также необходимости консультации с главным врачом поликлиники, после того, как К. согласилась на консультацию по телефону, Токарева Е.Б., в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, сообщила об этом Токареву В.А., который 29 октября 2019 года в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 41 минуту, используя мобильный телефон imei: ****, с абонентским номером ****, сотового оператора ПАО «***» согласно отведенной Токареву В.А. преступной роли в организованной преступной группе, представился К. сотрудником поликлиники, а именно: главным врачом поликлиники № *** г. Москвы – Т, а впоследствии врачом - специалистом из онкологического центра г. Москвы ФИО, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщил последней заведомо ложную информацию о несуществующем заболевании, а также о необходимости прохождения курса лечения, после чего передал трубку Мисько Н.М., которая представилась К. сотрудником лаборатории - ФИО, и сообщила последней о наличии серьезных проблем со здоровьем, и необходимости прохождения госпитализации. После чего, Мисько Н.М. согласно отведенной ей преступной роли в организованной преступной группе, передала трубку Токареву В.А., который сообщил К. о необходимости приобрести лекарственный препарат, за денежные средства в сумме *** рублей, последняя в действительности думая, что разговаривает с врачом-специалистом ФИО согласилась. Токарев В.А. выяснив у потерпевшей К. адрес доставки лекарственного препарата пояснил, что его привезет курьер от поликлиники и в это же время Токарев В.А. неустановленным следствием способом передал указанную информацию Мисько Р.В. находящемуся в ***.

Куклин А.В. согласно отведенной Мисько Р.В. и Токаревым В.А. преступной роли в организованной группе, являясь участником преступной группы и исполнителем преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, 29 октября 2019 года в период времени с 10 часов 46 минут по 11 часов 39 минут приискал биологически-активную добавку «***), после чего примерно в 11 часов 39 минуты 29 октября 2019 года прибыл по адресу: город ****, после чего, представившись К. курьером, с вымышленными именем – «Д.», и, действуя в продолжение единого с соучастниками преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 11 часов 39 минут по 11 часов 51 минуту 29 октября 2019 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: город ****, передал К. биологически-активную добавку «***) под видом лекарственного препарата. Согласно заключению физико-химической экспертизы № *** от 17 сентября 2020 года: «в состав веществ (объектов 1-100), представленных на экспертизу, общей массой *** г, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут 29 октября 2019 года по адресу: г. ****, наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ не обнаружено».

После чего Куклин А.В. получил за нее от К. денежные средства в размере **** рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, и которыми впоследствии Мисько Р.В. и Токарев В.А., распределили их между собой и остальными участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. совместно с соучастниками Токаревым В.А., Токаревой Е.Б., Мисько Н.М., и Куклиным А.В. действуя в составе организованной группы, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, незаконно завладел денежными средствами потерпевшей К. в размере **** рублей, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Мисько Р.В., Токарев В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриев А.Г. каждый виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В составе организованной преступной группы, обстоятельства которой изложены выше Мисько Р.В. и Токарев В.А., являясь организаторами и руководителями организованной группы, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискали технические средства, а именно: ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», и не позднее 14 часов 10 минут 19 февраля 2020 года мобильный телефон с imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****

После чего, действуя, согласно единому преступному умыслу, направленному на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, совместно с *** Токарева В.А. -Токаревой Е.Б. выступающей в роли исполнителя, находясь в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, используя ранее приисканный Мисько Р.В. и Токаревым В.А. ноутбук марки «***» s/n ***, посредством установленной в него базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***»; ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», отыскали в базе данных лиц, проживающих в г. Москве абонентский номер стационарного телефона ****, ранее им незнакомой К. далее, в продолжение своего преступного умысла, Мисько Р.В. и Токарев В.А., являясь организаторами организованной группы, дали указание Токаревой Е.Б. выступающей в роли исполнителя, осуществить телефонный звонок на ранее ими приисканный абонентский номер стационарного телефона.

Токарева Е.Б., являясь участником организованной группы и исполнителем преступлений, согласно распределенным Мисько Р.В. и Токаревым В.А. преступным ролям в организованной группе, по указанию организаторов преступной группы Мисько Р.В. и Токарева В.А, осуществила с мобильного телефона imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****, 19 февраля 2020 года примерно в 14 часов 10 минут, телефонные звонки ранее незнакомой ей (Токаревой Е.Б.) К. на абонентский номер стационарного телефона ****, установленного по адресу: город ****. В ходе телефонных разговоров, Токарева Е.Б. представилась сотрудником поликлиники, достоверно зная, что не является таковой, тем самым ввела потерпевшую К. в заблуждение, то есть обманула последнюю, и сообщила К. не соответствующую действительности информации о состоянии ее здоровья, а также необходимости консультации с главным врачом поликлиники –Т, после того, как К. согласилась на консультацию по телефону, Токарева Е.Б., в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, сообщила об этом Токареву В.А., который 19 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 45 минут, используя мобильный телефон imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****, согласно отведенной Токареву В.А. преступной роли в организованной преступной группе, представился К. главным врачом поликлиники – Т, а впоследствии врачом - специалистом онкологического центра г. Москвы П., после чего, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщил последней заведомо ложную информацию о несуществующем заболевании, а также о необходимости прохождения курса лечения, после чего предложил К. приобрести лекарственный препарат, за денежные средства в сумме **** рублей, последняя в действительности думая, что разговаривает со специалистом онкологического центра г. Москвы П. согласилась. Токарев В.А. выяснив у потерпевшей К. адрес доставки лекарственного препарата пояснил, что его привезет курьер от поликлиники и в это же время Токарев В.А. неустановленным следствием способом передал указанную информацию Мисько Р.В. находящемуся в ***.

Дмитриев А.Г. согласно отведенной Мисько Р.В. и Токаревым В.А. преступной роли в организованной группе, являясь участником преступной группы и исполнителем преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, 19 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 26 минут до 15 часов 10 минут приискал неустановленную в ходе следствия биологически-активную добавку, после чего примерно в 15 часов 10 минут 19 февраля 2020 года прибыл по адресу: город ****, после чего, представившись К. курьером, с вымышленными именем – «Д.», и, действуя в продолжение единого с соучастниками преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 49 минут 19 февраля 2020 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: город ****, передал К. неустановленную в ходе следствия биологически-активную добавку под видом лекарственного препарата.

После чего Дмитриев А.Г. получил за нее от К. денежные средства в размере **** рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, и которые впоследствии Мисько Р.В. и Токарев В.А., распределили их между собой и остальными участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. совместно с соучастниками Токаревым В.А., Токаревой Е.Б., и Дмитриевым А.Г. действуя в составе организованной группы, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, незаконно завладел денежными средствами потерпевшей К. в размере **** рублей, причинив последней ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Мисько Р.В., Мисько Н.М., Дмитриев А.Г. каждый виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В составе организованной преступной группы, обстоятельства которой изложены выше Мисько Р.В. являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 34 минут 15 августа 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал технические средства, а именно: ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***» марки и ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», и не позднее 14 часов 02 минут 20 февраля 2020 года мобильный телефон с imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****

После чего, действуя, согласно единому преступному умыслу, направленному на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, совместно с *** Мисько Н.М. выступающей в роли исполнителя, находясь в ***, вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, используя ранее приисканный Мисько Р.В. ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***» марки и ноутбук марки «***» *** с установленной базой данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области «***», отыскали в базе данных лиц, проживающих в г. Москве абонентский номер стационарного телефона **** ранее им незнакомой М. далее, в продолжение своего преступного умысла, Мисько Р.В. являясь организатором организованной группы, дал указание Мисько Н.М. выступающей в роли исполнителя, осуществить телефонный звонок на ранее ими приисканный абонентский номер стационарного телефона.

Мисько Н.М., являясь участником организованной группы, согласно распределенным Мисько Р.В. и Токаревым В.А. преступным ролям в организованной группе, совместно с Мисько Р.В., по указанию организатора преступной группы его (Мисько Р.В.) осуществили с мобильного телефона imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: **** 20 февраля 2020 года примерно в 14 часов 02 минут, телефонные звонки ранее незнакомой ей (Мисько Н.М.) Мелковой Т.С. на абонентский номер стационарного телефона ****, установленного по адресу: город ****. В ходе телефонных разговоров, в период времени с 14 часов 02 минут по 15 часов 37 минут 20 февраля 2020 года, Мисько Н.М. представилась сотрудником поликлиники, достоверно зная, что не является таковой, тем самым ввела потерпевшую М. в заблуждение, то есть обманула последнюю, и сообщила М. не соответствующую действительности информацию о ее здоровье, а также необходимости консультации с заведующим поликлиники - ФИО, и, после того, как М. согласилась на консультацию по телефону. Мисько Н.М., в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, сообщила об этом Мисько Р.В. который в период времени с 14 часов 02 минут по 15 часов 37 минут 20 февраля 2020 года, используя мобильный телефон imei: ****, с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «***» с абонентским номером: ****, согласно отведенной ему (Мисько Р.В.) преступной роди в организованной группе, представился М. заведующим поликлиники-ФИО, а впоследствии врачом международного класса ФИО, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщил последней заведомо ложную информацию о плохих анализах, а также о том, что по данному вопросу М. будет проконсультирована заведующей лабораторией - ФИО. Мисько Н.М. в соответствии с распределенными ранее преступными ролями в организованной группе, сообщила последней заведомо ложную информацию о несуществующем заболевании М., после чего передала трубку ФИО (Мисько Р.В.) который предложил ей приобрести лекарственный препарат за денежные средства в сумме **** рублей, на что М. не имея в наличии указанной суммы, сообщила Мисько Р.В. в действительности думая, что разговаривает с врачом ФИО о наличии у нее *** рублей и *** ( что по состоянию на 20 февраля 2020 года составило 2 476 рублей 08 копеек согласно курсу ЦБ РФ равному 68 рублям 78 копейкам за 1 ЕВРО), которые она может передать за покупку лекарства, на что Мисько Р.В согласился и выяснив адрес доставки лекарственного препарата пояснил, что его привезет курьер от поликлиники.

Дмитриев А.Г. согласно отведенной Мисько Р.В. преступной роли в организованной группе, являясь участником преступной группы и исполнителем преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, 20 февраля 2020 года, в период времени в 14 часов 02 минут по 15 часов 02 минуты, приискал биологически-активную добавку «***), после чего в 15 часов 02 минуты 20 февраля 2020 года прибыл по адресу: город ***, после чего, представившись М. курьером, с вымышленными именем – «Д.», и, действуя в продолжение единого с соучастниками преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в период времени с 15 часов 02 минут по 16 часов 00 минут 20 февраля 2020 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: город ***, передал М. биологически-активную добавку «***) под видом лекарственного препарата. Согласно заключению физико-химической экспертизы № *** от 17 сентября 2020 года: «в состав веществ (объектов 1-100), представленных на экспертизу, общей массой *** г, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 10 минут 27 февраля 2019 года по адресу: ***, наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ не обнаружено». После чего Дмитриев А.Г. получив за нее от М. денежные средства в размере *** рублей и ***, что по состоянию на 20 февраля 2020 года составило 2 476 рублей 08 копеек согласно курсу ЦБ РФ равному 68 рублям 78 копейкам за 1 ЕВРО), а всего на общую сумму **** копеек, с места совершения преступления скрылся, и которыми впоследствии Мисько Р.В. и Токарев В.А., распределили их между собой и остальными участниками организованной группы.

Таким образом, Мисько Р.В. совместно с соучастниками Мисько Н.М. и Дмитриевым А.Г., действуя в составе организованной группы, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, незаконно завладел денежными средствами потерпевшей М. на сумму *** рублей и ***, а всего на общую сумму **** копеек, причинив тем самым последней значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мисько Р.В. свою вину в инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, от показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Мисько Р.В. данными им на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он свою вину в совершенных преступлениях признает полностью, примерно в *** – 2009 годах он устроился на подработку по ремонту дома, владельцем которого был гражданин К. в ходе работы у К. он познакомился с Токаревым В.А. После их знакомства К. сказал, что для него есть высокооплачиваемая работа курьером в городе Москве по развозу гражданам (заказчикам) корейской биологическо-активной добавки, предназначенной для улучшения работы сосудов. Помня свой негативный предыдущий опыт работы курьером у К., он сразу на предложение К. ответил отказом. После этого К. спросил у него, может ли он найти ему подходящего человека на должность курьера. Он сказал, что поспрашивает у своих знакомых, и возможно кто-то из них и согласиться быть курьером. К. передал Токареву В.А. ноутбук, в котором, по словам К. содержалась клиентская база граждан г. Москвы. После этого они разошлись. Он стал раздумывать над предложением К. по поводу работы, и вспомнил, что примерно в *** году он, находясь по работе в городе Москве, познакомился с Дмитриевым А.Г., который подрабатывал на стройках и который нуждался в деньгах. Он позвонил Дмитриеву А.Г. и предложил ему работу курьера в г. Москве на К., и Дмитриев А.Г. согласился. О том, что он нашел человека, а именно Дмитриева А.Г. на должность курьера он сообщил К.. После этого К. сказал, чтобы он с Токаревым В.А. начали работать. В обязанность Токарева В.А. входило следующее: используя базу граждан г. Москвы, которую ему передал К., обзвонить их по телефону и убедить человека купить лекарство и передать адресную информацию о человеке, согласившимся купить лекарство ему (Мисько Р.В.). В его обязанности входило следующее: он должен был получить от Токарева В.А. адресную информацию о человеке, согласившимся купить лекарство, проанализировать ее, проложить по карте маршрут следования для курьера, после чего передать ее курьеру Дмитриеву А.Г., находящемуся в г. Москве, и быть с ним постоянно на телефонной связи. В обязанности курьера Дмитриева А.Г. входило следующее: он должен был взять лекарство (биологически-активные добавки) и отвезти их по адресу, названному им, передать лекарство гражданину, забрать у него деньги и перевести их на банковскую карту К.. Для осуществления Токаревым В.А. и им работы по подбору клиентов, Ким А.А. снял им частный дом в Западном районе г. Ростов-на-Дону, точный адрес он не помнит. Прибыль К. распределял следующим образом: Токарев В.А. получал 30% от суммы заказа, он (Мисько Р.В.) получал 2% от суммы заказа, курьер Дмитриев А.Г. получал 5% от суммы заказа, остальные 63% от суммы заказа К. забирал себе. Они согласились. Для более эффективного убеждения граждан в покупке лекарства им нужна была женщина. Токарев В.А. для этого привлек свою супругу Токареву Е.Б. Начиная с середины января 2018 года, Токарев В.А., его жена Токарева Е.Б. и он собрались в доме. Токарев В.А. принес с собой ноутбук, в котором была установлена база граждан г. Москвы. Он стал просматривать ее, в частности просматривал даты рождения, адреса, и места работы граждан. Обзванивать решили престарелых граждан преимущественно женщин. Токарева Е.Б. стала обзванивать женщин из данной базы. Когда на ее звонок отвечали, Токарева Е.Б. представлялась сотрудником поликлиники и спрашивала, давно ли сдавали анализы. Если ей отвечали отрицательно, Токарева Е.Б. прекращала разговор. В ее задачу входило, таким образом, найти женщин, которые посещали поликлиники и сдавали анализы. В случае положительного ей ответа, Токарева Е.Б. говорила абоненту, что сейчас трубку передаст врачу и тот ей все объяснит. Затем Токарева Е.Б. передавала трубку, стоящему рядом Токареву В.А., который вступая в свою очередь в разговор, сообщал, что у нее выявлено тяжкое заболевание и она нуждается в дорогостоящем лекарстве. После этого Токарев В.А. выжидал, что на это ответит человек, есть или нет у него деньги. Если человек отвечал, что денег у него нет, то Токарев В.А. успокаивал данного человека, говорил, что возможна произошла медицинская ошибка, что нужно пересдать анализы. Если человек говорил, что деньги у него есть или проявлял заинтересованность в лекарстве, Токарев В.А. интересовался сколько тот сможет заплатить за лекарство, и в зависимости от названной человеком суммы имеющихся в наличии денежных средств, называл ему стоимость лекарства. После этого Токарев В.А., передавал ему адресные данные человека, который готов купить лекарство, а он (Мисько Р.В.) сообщал эти данные по телефону Дмитриеву А.Г., который получал у К. биологически-активные добавки и доставлял их человеку, заказавшему их под видом дорогостоящего лекарства, а также забирал деньги у человека, после получения денег Дмитриев А.Г. переводил их на банковские карты К. В течении двух-трех недель начиная с середины января 2018 года Токарева Е.Б. обзванивала по телефону престарелых женщин, жителей г. Москвы. За указанный период только две женщины согласились купить лекарство. Первая женщина заплатила за лекарство деньги в сумме 70 000 рублей, их которых его доля (Мисько Р.В.) составила 2700 рублей. Данное обстоятельство его не устроило. Токарев А.Г. также был недоволен распределением К. денег. Продолжая обзванивать дальше женщин, Елена нашла другую женщину, которая согласилась купить лекарство за **** рублей. Совместно с Токаревыми Вадимом и Еленой, а также Дмитриевым А.Г., они решили скрыть от Кима А.А. о том, что получили от женщины **** рублей. С этих денег К. Дмитриев А.Г. по указанию Токарева В.А. перевел незначительную сумму денег, а остальную часть распределили между собой. После этого они поняли, что могут «работать» самостоятельно, обходясь без К., и прекратили с ним всякое общение. Начиная с февраля 2018 года, Токарев В.А., Токарева Е.Б., он и Дмитриев А.Г. стали «работать» самостоятельно по вышеуказанной схеме, только вместо биологически-активных добавок К., людям они продавали витамины, купленные курьером Дмитриевым А.Г. в аптеках г. Москвы стоимостью примерно *** рублей. Прибыль теперь распределялась следующим образом: Токарев В.А. совместно с Токаревой Е.Б. получали 62% от суммы заказа, он получал 18% от суммы заказа, курьер Дмитриев А.Г. получал 20% от суммы заказа. Полученные деньги от граждан Дмитриев А.Г. передавал отцу Токарева В.А., который работал водителем маршрутного такси в г. Москве, и с которым Токарев В.А. встречался в г. Москве за вычетом принадлежащей ему (Дмитриеву А.Г.) доли в размере 20%. Затем Токарев А.С. по просьбе сына (Токарева В.А.) оставшуюся часть денег переводил на его (Токарева В.А.) банковские карты ПАО «Сбербанк» №№***. Получив деньги от отца - Токарев В.А. отдавал из них причитающуюся ему денежную сумму. Первоначально он и Токаревы «работали» по месту их жительства: *****. Ноутбук с базой жителей г. Москвы остался у Токарева В.А., К. они его не возвратили, а сам он его у них не требовал. Один раз данный ноутбук сломался, Вадим отдал ему ноутбук для ремонта. Он отвез данный ноутбук в ремонтную мастерскую, где также попросил мастера скопировать ему базу данных жителей г. Москвы на флешкарту, что им и было сделано. Флешкарту с базой данных жителей г. Москвы он (Мисько Р.В.) оставил себе. Вадиму он сообщил, о том, что у него (Мисько Р.В.) есть копия базы данных жителей г. Москвы объясняя ему это тем, что копия указанной базы нужна для страховки от повторной поломки ноутбука. Он возражать не стал. В это же время он привез свою супругу Мисько Н.М. в дом к Токаревым. Елена в это время занималась обзваниванием людей из базы данных, разговаривала с ними по телефону, сообщая им вышеуказанные фразы. Он (Мисько Р.В.) сказал своей супруге, чтобы она научилась этому у Елены и стала помогать той, так как у них не было денег, и они в них нуждались. Наталья согласилась, и сама пробовала обзванивать людей. В связи с тем, что в марте 2018 года его (Мисько Р.В.) супруга должна была родить второго ребенка, он сказал Вадиму, что ездить к нему в г. **** он и его жена не можем из-за беременности жены и, что он уедет ждать от него сообщений по телефону, находясь у себя дома в пос. ****. Вадим согласился. В начале апреля 2019 года Дмитриев А.Г. сказал ему и Токареву В.А., с которым он впоследствии через него познакомился, сообщил, что ему нужен помощник, так как ему необходимо периодически уезжать в г. ***, и предложил им кандидатуру на роль второго курьера, замещающего его (Дмитриева А.Г.) в его отсутствие, а именно Куклина А.В. с которым Дмитриев А.Г. знаком и проживает в одном доме в г. ***. Также Дмитриев А.Г. сказал, что в связи с этим ему нужна прибавка к его денежной доли. Токарев В.А. согласился и прибыль стала распределяться следующим образом: Токарев В.А. совместно с Токаревой Е.Б. получали 60% от суммы заказа, он получал 15% от суммы заказа, курьер Дмитриев А.Г. получал 25% от суммы заказа, которыми должен был делиться со своим сменщиком Куклиным А.В. в равных долях.

В сентябре 2019 года в связи с тем, что Токарев В.А. периодически уходил в длительные запои, в их семье часто между ним и женой возникали бытовые скандалы, его супруга отказалась к ним ездить домой. Денег в их семье было мало. Он предложил своей супруге самостоятельно заняться обманыванием людей относительно покупки лекарства. Его супруга сначала отказывалась, но потом согласилась. У него на флешкарте была копия базы данных жителей г. Москвы, которую затем перенес в принадлежащие ему ноутбуки. Его супруга Наталья стала обзванивать женщин из указанной базы данных, узнавая у них сведения об обращении их в поликлиники и сдачи анализов, и в случаях положительных ответов передавала телефон ему, а он в свою очередь представлялся врачом и сообщал о наличии у них тяжкого заболевания и о необходимости покупки ими дорогостоящего лекарства. При согласии людей на покупку лекарства, он передавал самостоятельно сведения о данных людях курьерам Дмитриеву А.Г. или Куклину А.В., в зависимости от того, кто из них был в городе Москве. О том, что он совместно с женой и курьерами воспользовался базой данных и получал от людей деньги Токареву В.А. и его жене, он ничего не рассказал, он и его жена об этом ничего не знали. Из полученных денег 25% он отдавал курьерам, а остальную часть он и его супруга забирали себе. В «работе» он, супруга Мисько Н.М., Токарев В.А., Токарева Е.Б. использовали сотовые телефоны «***», в которых были установлены СИМ карты ПАО «***» с различными абонентскими номерами. Данные СИМ карты были куплены ими на железнодорожном вокзале г. ***. На кого зарегистрированы СИМ карты, он не знает. Они их на себя не перерегистрировали. Абонентские номера их он не помнит. Курьеры Дмитриев А.Г. и Куклин А.В. также использовали СИМ карты ПАО «***» с различными абонентскими номерами. Какими сотовыми телефонами они пользовались он не знает. СИМ карты после совершения звонков людям они выбрасывали. Таким образом, начиная с февраля 2018 года и по 31 марта 2020 года он и Мисько Н.М., Токарева Е.Б., Токарев В.А., Дмитриев А.Г. и Куклин А.В. обзвонили большое количество людей, из которых только у нескольких человек обманным путем получили деньги. 15 августа 2019 года ему от Токарева В.А. поступило сообщение о том, что ему надо связаться с Дмитриевы А.Г., чтобы последний съездил к незнакомой ему женщине, оказавшейся впоследствии Х., назвал ее адрес места жительства, ее полные анкетные данные, денежные средства в сумме ***0 рублей, которые Дмитриев А.Г. должен был забрать за оплату придуманного ими несуществующего «лекарства» от всех болезней, а также назвал имя и отчество, якобы так зовут лечащего врача, которые Дмитриев А.Г. должен был назвать при встрече с Х. В этот же день он передал Дмитриеву А.Г. информацию, поступившую от Токарева В.А., а Дмитриев А.Г. поехал к Х. и забрал у нее денежные средства в размере ***0 рублей за покупку «лекарства». Взамен Дмитриев А.Г. отдал престарелой женщине приобретённые им ранее в аптеке витамины. Впоследствии данные деньги были переданы Дмитриевым А.Г. отцу Токарева В.А. – Токареву А.С., который их перевел на банковскую карту Токарева В.А.. Часть полученных денежных средств от Х. были переданы Токаревым В.А. ему. 13 сентября 2019 года ему от Токарева В.А. поступило сообщение о том, что ему надо связаться с Дмитриевы А.Г., чтобы последний съездил к незнакомой ему женщине, оказавшейся впоследствии П., назвал ее адрес места жительства, ее полные анкетные данные, денежные средства в сумме *** рублей, которые Дмитриев А.Г. должен был забрать за оплату придуманного ими несуществующего «лекарства» от всех болезней, а также назвал имя и отчество, якобы так зовут лечащего врача, которые Дмитриев А.Г. должен был назвать при встрече с П. В этот же день он передал Дмитриеву А.Г. информацию, поступившую от Токарева В.А. Дмитриев А.Г. съездил к П. и забрал у нее денежные средства в размере *** рублей за покупку «лекарства». Взамен Дмитриев А.Г. отдал престарелой женщине приобретённые им ранее в аптеке витамины. Впоследствии данные деньги были переданы Дмитриевым А.Г. отцу Токарева В.А. – Токареву А.С., который их перевел на банковскую карту Токарева В.А.. Часть полученных денежных средств от П. были переданы Токаревым В.А. ему. 24 сентября 2019 года, в утреннее время, его супруга Мисько Н.М. стала осуществлять телефонные звонки женщинам преклонного возраста. Примерно в 10 часов 10 минут с абонентского номера телефона *** Наталья позвонила неизвестной женщине на ее стационарный номер телефона: ***, который был указан в базе данных. В ходе разговора она сообщила, что является сотрудником регистратуры поликлиники и поинтересовалась у нее, когда последний раз та была в поликлинике и сдавала ли та какие-либо анализы. Неизвестная женщина, впоследствии как он узнал, что это К, стала подробно рассказывать ей какие конкретно анализы сдавала. В этот момент Наталья сказала, что сейчас к телефону подойдет ее врач для обсуждения результатов ее анализов. После этого, Наталья передала телефон «***» ему. Он представился К. врачом и назвал вымышленное имя и отчество. В ходе разговора с К. он сказал последней, что результаты ее анализов плохие, также говорил ей что – то про онкологические заболевания, при этом порекомендовал К. приобрести лекарство, которое замедлит развитие заболевания. Он настойчиво начал выяснять у К., сколько денежных средств у нее имеется. Последняя сообщила, что у нее есть *** рублей. Тогда он попросил назвать ее точный адрес проживания и сообщил, что в ближайшее время приедет курьер, который доставит ей лекарства. Он стал называть вслух полные анкетные данные К., адрес ее проживания, а также денежные средства в сумме *** рублей. Данные сведения жена тут-же передала по телефону Куклину А.В., которому назвала адрес места жительства К., ее полные анкетные данные, денежные средства в сумме *** рублей, которые Куклин А.В. должен был забрать за оплату придуманного ими несуществующего «лекарства» от всех болезней, а также назвала имя и отчество, якобы так зовут лечащего врача, которые Куклин А.В. должен был назвать при встрече с К. В этот же день Куклин А.В. поехал к К. и забрал у нее денежные средства в размере **** рублей за покупку «лекарства». Взамен Куклин А.В. отдал престарелой женщине приобретённые им ранее в аптеке витамины. После чего, Куклин А.В. перевел на карту ему денежные средства, какую конкретно сумму и какого числа не помнит. После совершения звонков сим-карты с супругом они выбросили, а телефон «***» забрали домой.

26 сентября 2019 года, в дневное время, его супруга стала осуществлять телефонные звонки женщинам преклонного возраста. Примерно в 12 часов 10 минут с абонентского номера телефона *** она позвонила неизвестной женщине на ее стационарный номер телефона: ***, который был указан в базе данных. В ходе разговора она сообщила, что является сотрудником регистратуры поликлиники и поинтересовалась у нее, когда последний раз она была в поликлинике и сдавала ли она какие-либо анализы. Неизвестная женщина, впоследствии он узнал, что это М. начала охотно с ней разговаривать и сообщать какие анализы она сдавала. В этот момент жена сказала, что сейчас к телефону подойдет врач для обсуждения результатов ее анализов. После этого, жена передала телефон «***» ему, а сама отошла. В ходе разговора с М. он сказал последней, что результаты ее анализов плохие, также говорил ей что – то про онкологические заболевания, при этом порекомендовал М. приобрести лекарство, которое замедлит развитие заболевания. Он настойчиво начал выяснять у М., сколько денежных средств у нее имеется. Последняя сообщила, что у нее есть **** рублей. Тогда он попросил назвать ее точный адрес проживания и сообщил, что в ближайшее время приедет курьер, который доставит ей лекарства. Он продиктовал адрес М. вернувшейся жене, разговаривая при этом с последней по телефону, а также назвал сумму **** рублей. Она сразу же позвонила Куклину А.В., которому назвала адрес места жительства М., ее полные анкетные данные, денежные средства в сумме **** рублей, которые Куклин А.В. должен был забрать за оплату придуманного ими несуществующего «лекарства» от всех болезней, а также назвала имя и отчество, якобы так зовут лечащего врача, которые Куклин А.В. должен был назвать при встрече с М. В этот же день Куклин А.В. поехал к М. и забрал у нее денежные средства в размере **** рублей за покупку «лекарства». Взамен Куклин А.В. отдал престарелой женщине приобретённые им ранее по указанию Мисько Р.В. в аптеке витамины, какие конкретно, ему не известно. В тот же день, то есть 26 сентября 2019 года, Куклин А.В. перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** похищенные ими денежные средства в сумме *** рублей. После совершения звонков сим-карты они выбросили, а телефон «***» забрали домой. 01 октября 2019 года, в утреннее время жена стала осуществлять телефонные звонки женщинам преклонного возраста. Примерно в 10 часов 28 минут с абонентского номера телефона **** она позвонила неизвестной женщине на ее стационарный номер телефона: ****, который был указан в базе данных. В ходе разговора жена сообщила, что является сотрудником регистратуры поликлиники и поинтересовалась у нее, когда последний раз она была в поликлинике и сдавала ли она какие-либо анализы. Неизвестная женщина, впоследствии он узнал, что это Б., начала с ней разговаривать и сообщать какие анализы она сдавала. В этот момент жена сказала, что сейчас к телефону подойдет врач для обсуждения результатов ее анализов. После этого, жена передала телефон «***» ему, он сообщил ей, что является врачом и назвал вымышленное имя и отчество. В ходе разговора с Б., он сказал последней, что результаты ее анализов не очень хорошие, также говорил ей что – то про онкологические заболевания, при этом порекомендовал Б. приобрести лекарство, которое замедлит развитие заболевания. Он стал выяснять сколько денег есть у Б.. Последняя сообщила, что у нее имеется **** рублей. Тогда он попросил назвать ее точный адрес проживания и сообщил, что в ближайшее время приедет курьер, который доставит ей лекарства. Он стал называть вслух полные анкетные данные Б., адрес ее проживания. Данные сведения жена тут же передала по телефону Куклину А.В., которому назвала адрес места жительства Б., ее полные анкетные данные, денежные средства в сумме **** рублей, которые Куклин А.В. должен был забрать за оплату придуманного ими несуществующего «лекарства» от всех болезней, а также назвала имя и отчество, якобы так зовут лечащего врача, которые Куклин А.В. должен был назвать при встрече с Б. В этот же день Куклин А.В. поехал к Б. и забрал у нее денежные средства в размере **** рублей за покупку «лекарства». Взамен Куклин А.В. отдал престарелой женщине приобретённые им ранее в аптеке витамины, какие конкретно, ей не известно. В тот же день, Куклин А.В. перевел им денежные средства, какую конкретно сумму они получили с ***, в настоящее время не помнит, а часть денег Куклин А.В. оставил себе. 29 октября 2019 года ему от Токарева В.А. поступило сообщение о том, что ему надо связаться с Куклиным А.В., чтобы последний съездил к незнакомой ему женщине, оказавшейся впоследствии К., назвал ее адрес места жительства, ее полные анкетные данные, денежные средства в сумме **** рублей, которые Куклин А.В. должен был забрать за оплату придуманного ими несуществующего «лекарства» от всех болезней, а также назвал имя и отчество, якобы так зовут лечащего врача, которые Куклин А.В. должен был назвать при встрече с К. В этот же день он передал Куклину А.В. информацию, поступившую от Токарева В.А., а Куклин А.В. в этот же день поехал к К. и забрал у нее денежные средства в размере **** рублей за покупку «лекарства». Взамен Куклин А.В. отдал престарелой женщине приобретённые им ранее в аптеке витамины. Впоследствии данные деньги были переданы Куклиным А.В. отцу Токарева В.А. – Т., который их перевел на банковскую карту Токарева В.А. Часть полученных денежных средств от К. были переданы Токаревым В.А. ему. 19 февраля 2020 года ему от Токарева В.А. поступило сообщение о том, что ему надо связаться с Дмитриевы А.Г., чтобы последний съездил к незнакомой ему женщине, оказавшейся впоследствии К., назвал ее адрес места жительства, ее полные анкетные данные, денежные средства в сумме **** рублей, которые Дмитриев А.Г. должен был забрать за оплату придуманного ими несуществующего «лекарства» от всех болезней, а также назвал имя и отчество, что так зовут лечащего врача, которые Дмитриев А.Г. должен был назвать при встрече с К.. В этот же день он передал Дмитриеву А.Г. информацию, поступившую от Токарева В.А., а Дмитриев А.Г. в этот же день поехал к К. и забрал у нее денежные средства в размере **** рублей за покупку «лекарства». Взамен Дмитриев А.Г. отдал престарелой женщине приобретённые им ранее в аптеке витамины. Взамен Куклин А.В. отдал престарелой женщине приобретённые им ранее в аптеке витамины. Впоследствии данные деньги были переданы Дмитриевым А.Г. отцу Токарева В.А. – Токареву А.С., который их перевел на банковскую карту Токарева В.А.. Часть полученных денежных средств от К. были переданы Токаревым В.А. ему. 20 февраля 2020 года, жена стала осуществлять телефонные звонки женщинам преклонного возраста. Примерно в 14 часов 02 минуты с абонентского номера телефона **** она позвонила неизвестной женщине на ее стационарный номер телефона ****, который был указан в базе данных. В ходе разговора она сообщила, что является сотрудником регистратуры поликлиники и поинтересовалась у нее, когда последний раз она была в поликлинике и сдавала ли она какие-либо анализы. Неизвестная женщина, впоследствии оказавшаяся М., начала охотно с ней разговаривать и сообщать какие анализы она сдавала. В этот момент жена сказала, что сейчас к телефону подойдет врач для обсуждения результатов ее анализов. После этого, жена передала телефон «***» ему. Он сообщил М., что результат анализов выявил у нее онкологическое заболевание и для его лечения необходимо приобрести «лекарство». При этом он начал выяснять у М. сколько денег у нее имеется. После того как М. сообщила ему, что у нее есть *** рублей и несколько евро, сколько конкретно в настоящее время не помнит. Он сообщил, что в ближайшее время к М. приедет курьер и привезет лекарство, а взамен она должна передать ему деньги. Во время разговора он стал называть адрес места жительства М.. Жена незамедлительно позвонила Дмитриеву А.Г., которому назвала адрес М., ее полные анкетные данные сумму денежных средств в размере *** рублей и евро, которые он должен был забрать у М., а также сообщить М., что он приехал от врача. Звонила жена с абонентского номера телефона приобретенной заранее им сим-карты. В этот же день Дмитриев А.Г. поехал к М. и забрал у нее денежные средства в сумме *** рублей и евро за покупку «лекарства». Дмитриев А.Г. взамен денег передал престарелой женщине приобретенные им ранее в аптеке витамины, какие именно ему не известно. В тот же день, то есть 20 февраля 2020 года, Дмитриев А.Г. перевел на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** похищенные ими денежные средства в сумме *** рублей, а евро Дмитриев А.Г. оставил себе. После совершения звонков сим-карты с супругом они выбросили, а телефон «***» забрали домой (том 7 л.д. 18-27; 34-36).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Мисько Н.М. сообщила суду о том, что свою вину в совершении инкриминируемых ей преступных деяниях она признает полностью, в содеянном раскаивается. Она действительно совместно со своим мужем – Мисько Р.В. и другими подсудимыми обманывала потерпевших пожилого возраста с целью получения денежных средств. Данные преступления она совершала в связи с тяжелой жизненной ситуацией.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Токарева Е.Б. сообщила суду о том, что свою вину в совершении инкриминируемых ей преступных деяниях она признает полностью, в содеянном раскаивается. Она действительно звонила по телефону потерпевшим и сообщала им ложную информацию о состоянии их здоровья, после чего передавала трубку своему супругу Токареву В.А. Указанные преступления она совершала совместно с другими подсудимыми.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Токарев В.А. сообщил суду о том, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях он признает полностью, в содеянном раскаивается, а также сообщил суду о том, что работая в колл-центре у К. он познакомился с подсудимым Мисько Р.В. В начале 2018 года после того как он ушел из колл-центра у него состоялась встреча с Мисько Р.В., в ходе которой они приняли решение о ведении трудовой деятельности, при этом они сразу же распределили роли, поскольку ноутбуки с установленными на них программами, содержащими сведения о пожилых людях, проживающих на территории г. Москвы и Московской области были у него, то роль организатора и руководителя их организации ложилась на него, при этом ему необходимо было приобрести несколько кнопочных мобильных телефонов, в свою очередь, Мисько Р.В., будучи руководителем курьеров в колл-центре, должен был подыскать людей на роль курьеров. По прошествии одного месяца с ним связался Мисько Р.В. и сообщил о том, что им найден человек, который готов возложить на себя обязательства курьера, после этого он направился на местный радиорынок, где приобрел два кнопочных мобильных телефона марки «***» и две сим-карты сотового оператора «***», абонентские номера которых не помнит, данные сим-карты он никакого не оформлял. После чего они с Мисько Р.В. сняли дом в ***. Через некоторое время он вместе со своей *** - Токаревой Е.Б. и Мисько Р.В. со своей *** - Мисько Н.М. приехали по вышеуказанному адресу, при этом он привез ноутбук с установленной на нем программой, содержащей сведения о пожилых людях, и два кнопочных обильных телефона, они сразу же приступили к работе, однако на протяжении первой рабочей недели, ими не было совершено ни одного противоправного деяния в отношении пожилых, то есть они не совершили ни одного мошеннического действия. При этом Токарева Е.Б. и Мисько Н.М. в преступной группе выполняли роли операторов, которые звонили пожилым людям по номерам телефонов, которые находились в программах, установленных в ноутбуке, представлялись медработником и, входя в доверие граждан, подводили их к тому, что им необходимо побеседовать с так называемым «главврачом», которым являлся он, либо Мисько Р.В., как только Токарева Е.Б. или Мисько Н.М. передавали ему, либо Мисько Р.В. трубку, они спускались вниз, на первый этаж, а он или Мисько Р.В. оставались на втором этаже, где продолжали беседу с пожилыми людьми, в ходе которой входили в доверие, и убеждали в необходимости приобретения лекарственного препарата, каковым он на самом деле не являлся. После того, как пожилые люди давали свое согласие на покупку лекарственных препаратов, которые на самом деле таковыми не являлись, они уточняли их адрес, после чего Мисько Р.В. связывался по телефоны с Дмитриевым А.Г. или Куклиным А.В., которые выполняли роль курьеров и сообщал данные о потерпевших. Дмитриев А.Г. или Куклин А.В. ехали к потерпевшим, передавали лекарственные препараты, которые на самом деле таковыми не являлись, получали от потерпевших денежные средства, которые делили между собой в соответствии с процентами, которые были ими установлены. Им были совершены преступления в отношении потерпевшей Х., в отношении потерпевшей П., в отношении потерпевшей К., в отношении потерпевшей К.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дмитриев А.Г. свою вину в инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, от показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Дмитриева А.Г. данными им на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что, примерно, летом 2018 года он находился на *** вокзале в г. Москве, где искал работку. В одном из кафе на *** вокзале он познакомился с мужчиной по имени Руслан. Мисько Р.В. предложил ему поработать на него. Он согласился, после чего они обменялись телефонами. Примерно через неделю ему позвонил Мисько Р.В. и сказал ему приобрести простой мобильный телефон и новую СИМ-карту для связи с ним. Он сразу приобрел мобильный телефон, а также СИМ-карту абонентский номер он не помнит. После этого ему стал звонить Мисько Р.В. и спрашивать, находится ли он в г. Москве, если он находился не в Москве, то Мисько Р.В. говорил приехать в г. Москву. В г. Москве он проживал на объектах, где проводил ремонтные работы у знакомых, либо в хостелах. Когда он находился в г. Москве, он сообщал об этом Мисько Р В. До этого Мисько Р.В. давал ему инструкции, что ему нужно делать. Мисько Р.В. один раз сделал ему фотографию витаминов «кальций, магний, цинк», стоимостью ****** рублей в зависимости от аптеки. Мисько Р.В. сказал ему покупать эти витамины, для того, чтобы отдавать их бабушкам, у которых он будет забирать деньги. Каждый раз перед тем, как идти к какой-либо бабушке, покупал одну баночку с указанными выше витаминами. После этого Мисько Р.В. сообщал ему данные куда ехать, а именно улицу, номер дома, квартиру, имя бабушки, что он идет от ****, и что он должен представляться именем Дмитрий Сергеевич. Он должен был заходить в квартиру. После этого бабушка передавала ему трубку телефонного аппарата, установленного в квартире. По телефону ему отвечал мужчина с пожилым голосом. Он не знает, кто это был. Он и мужчина создавали видимость разговора, чтобы бабушка верила, в то, что он не случайный человек, а именно, что он пришел от ****. По указанию Мисько Р.В. он оборачивал баночку в черный полиэтиленовый для того, чтобы лекарства не портились от света. После этого он ставил баночку с витаминами в холодильник в квартире и забирал деньги, которые бабушка ему давала, после чего уходил. В тот момент, когда он заходил к бабушкам, то оставлял включенным телефонный разговор с Мисько Р.В., чтобы Мисько Р.В. мог слышать, что происходит в квартире. Забрав деньги, он выходил из квартиры и сообщал Мисько Р.В. После этого Мисько Р.В. давал ему инструкцию, что делать с деньгами дальше, Мисько Р.В. говорил, сколько процентов он мог оставить себе в качестве оплаты. После он забирал оговоренную сумму денег себе в качестве зарплаты, которые клал на свою карту. Половину от полученной суммы он отправлял Куклину А.В. который является его соседом, и он предложил ему забирать деньги у бабушек по той же схеме, что и он, Куклин А.В. согласился. Они работали с ним по очереди. У них была договорённость, что деньги, которые они получали в качестве оплаты, они будут делить поровну, так получаемые ими суммы разнились. Оставшиеся деньги, он по указанию Мисько Р.В. отвозил по указанному им адресу, это мог быть Курский вокзал, метро Кузьминки и другие, где передавал полученные от бабушек деньги всегда одному и тому же пожилому мужчине. После этого по телефону он созванивался с Мисько Р.В. и сообщал, что отдал деньги. Но были ситуации, когда он по указанию Мисько Р.В. переводил деньги сразу на его карту. На этом его работа заканчивалась. Для общения с Мисько Р.В. он приобретал различные СИМ-карты. На кого они были оформлены ему неизвестно. Он их баланс никогда не пополнял. Обычно на балансе сим-карт были деньги в сумме **** рублей. Он их выговаривал, после чего СИМ-карту выбрасывал. Когда он менял номер телефона, он созванивался с Мисько Р.В., по своему личному телефону и сообщал ему новый номер телефона, на который он мог звонить. 15 августа 2019 года примерно в 11 часов 40 минут ему позвонил Мисько Р.В. и дал ему указания о том, что ему нужно делать. Согласно ранее полученных инструкция он, в ближайшей аптеке, приобретал витамины «кальций, магний, цинк», которые в дальнейшем, по указанию Мисько Р.В. выдавал за «блокационную систему», баночку в которой они находились, он обворачивал В черный полиэтиленовый пакет, чтобы на нее не попадал свет. После чего он прибыл по адресу: ****. После этого 15 августа 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, он поднялся и прошел квартиру к пожилой женщине. В тот момент, когда он находился в квартире у пожилой женщины, то оставил включенным разговор по телефону с Мисько Р.В., чтобы он мог понимать, что происходит в квартире. Таким образом Мисько Р.В. контролировал, чтобы он не забрал все денег себе, то есть не обманул его. Он представился пожилой женщине курьером Дмитрием от ****, после чего пожилая женщина пустила его в квартиру. Когда он зашел в квартиру, пожилая женщина вела телефонный разговор. Затем она в трубку сказала, что пришел курьер, после чего сказала, что его просят подойти к телефону. Он взял трубку телефона, ему ответил мужской пожилой голос. Затем он сообщил о том, что он действительно пришел от ****, он создавал видимость разговора с тем человеком. В ходе телефонного разговора ответил тому мужчине, что прибыл в квартиру к этой пожилой женщине. Затем он завершил разговор и прошел в кухню, где поставил баночку с витаминами, выдаваемыми за «блокационную». Он понимал, что Мисько Р.В. совершает что-то противоправное, но в подробности не вдавался и строго выполнял его инструкции и получал за это оплату. 13 сентября 2019 года он находился в г. Москве, примерно, в 13 часов 35 минут ему позвонил Мисько Р.В. дал ему указания, а именно, то, что он должен в аптеке купить витамины, выдаваемые за «блокационную систему», затем Мисько сообщил ему адрес, куда ему необходимо пойти. После этого согласно инструкций, полученных от Мисько Р.В. он прибыл по адресу: г. ***. 13 сентября 2019 года примерно в 14 часов 10 минут он поднялся и прошел в квартиру к жилой женщине. Также он уточнил, что в тот момент, когда он находился в квартире у пожилой женщины, то оставил включенным разговор по телефону с Мисько Р.В., чтобы он мог слышать, что происходит в квартире. Таким образом Мисько Р.В. контролировал, чтобы он не забрал деньги, то есть не обманул его. Он представился пожилой женщине курьером ФИО от ****, после чего пожилая женщина пустила его в квартиру. Когда он зашел в квартиру, пожилая женщина вела телефонный разговор. Затем она в трубку сказала, что пришел курьер, после чего женщина сообщила ему, что его просят подойти к телефону. Он взял трубку телефона ему ответил мужской пожилой голос. В ходе телефонного разговора он подтвердил, что прибыл в квартиру к этой пожилой женщине. Затем он завершил разговор и прошел по квартире, где поставил баночку с витаминами, выдаваемыми за «блокационную систему» в холодильник, после этого пожилая женщина передала ему деньги в сумме 420 000 рублей, после чего он вышел из квартиры. Деньги в сумме *** рублей он, по договоренности с Мисько Р.В., положил на свою банковскую карту ****, после чего деньги в сумме *** рублей, он согласно достигнутых договоренностей, перевел на карту Куклина А.В. на карту: ***. оставшиеся деньги, он согласно инструкциям полученным от Мисько Р.В. отвез в район Кузьминки, где передал деньги в сумме **** рублей пожилому мужчине.

19 февраля 2020 года он находился в г. Москве, примерно в 13 часов 45 минут ему позвонил Мисько Р.В., который дал ему указания о необходимости приобрести в ближайшей аптеки витамины, которые в дальнейшем, по указанию Мисько Р.В. выдавал за «***», баночку обвернул в черный полиэтиленовый пакет, чтобы на нее попадал свет. После этого Мисько Р.В. сообщил ему адрес, а именно город ****, куда он и проследовал. Он поднялся в квартиру к пожилой женщине. Когда он находился в квартире у пожилой женщины, он оставил включенным разговор по телефону с Мисько Р.В., чтобы последний слышал, что происходит в квартире. Он представился пожилой женщине курьером ФИО от ****, после чего пожилая женщина пустила его в квартиру. Когда он зашел в квартиру, пожилая женщина вела телефонный разговор. Затем пожилая женщина попросила его подойти к телефону, взяв трубку телефона ему ответил мужской пожилой голос. В ходе телефонного разговора он подтвердил тому мужчине, что прибыл в квартиру к этой пожилой женщине. Затем он завершил разговор и прошел в кухню, где поставил баночку с витаминами, выдаваемыми за «блокационную систему» в холодильник, после этого пожилая женщина передала ему деньги в **** рублей, после чего он вышел из квартиры. Из полученных денег он положил на свою банковскую карту ****, деньги в сумме *** рублей, после чего деньги в сумме **** рублей, он согласно ранее достигнутых договоренностей, перевел на карту Куклина А.В., себе он оставил *** рублей. Оставшиеся деньги в сумме *** рублей согласно инструкции Мисько Р.В., отвез на такси пожилому мужчине.

20 февраля 2020 года он находился в г. Москве, примерно в 14 часов 30 минут ему позвонил Мисько Р.В., который дал ему указания о необходимости приобрести в ближайшей аптеки витамины, которые в дальнейшем, по указанию Мисько Р.В. выдавал за «блокационную систему», баночку обвернул в черный полиэтиленовый пакет, чтобы на нее попадал свет. После этого Мисько Р.В. сообщил ему адрес, а именно город ***, куда он и проследовал. Когда он поднялся в квартиру пожилая женщина разговаривала по телефону. Он представился пожилой женщине курьером ФИО от ****, после чего пожилая женщина пустила его в квартиру. Затем женщина ему сообщила о том, что его просят подойти к телефону, он взял трубку телефона, ему ответил мужской пожилой голос. В ходе телефонного разговора он подтвердил тому мужчине, что прибыл в квартиру к этой пожилой женщине. Затем он завершил разговор и прошел в кухню, где поставил баночку с витаминами, выдаваемыми за «блокационную систему» в холодильник, после этого пожилая женщина передала ему деньги в сумме *** рублей и ***, после чего он вышел из квартиры. Деньги он положил на свою банковскую карту ****, после чего перевел *** рублей на номер карты Мисько Р.В., деньги в сумме *** рублей он согласно ранее достигнутых договоренностей, перевел на карту Куклина Д.А. (том 7 л.д. л.д. 182-188; 193-195; том 9 л.д. 323-325).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куклин Д.А. свою вину в инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, от показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Куклина Д.А. данными им на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что, в начале 2018 года он остался без работы и дохода на содержание его семьи. Какое-то время он перебивался случайными заработками и параллельно искал работу. В феврале 2019 года он обратился с просьбой трудоустроить его на работу к своему соседу по лестничной площадке дома Дмитриеву А.Г., которого он знает с детства, так как постоянно жили по соседству и отношения у них приятельские. Тот ему сказал, что у того есть для него работа в качестве курьера, но надо обговорить все при личной встрече, так как это не телефонный разговор. Затем через две недели они с Дмитриевым Александром встретились в г. Москве, так как он находился в г. Москве на подработках разнорабочим в дачных дома. При их встрече Дмитриев ему объяснил, что необходимо приобрести кнопочный мобильный телефон для связи, а так же в его обязанности будет входить забирание денег у бабушек, после чего передавать деньги по инструкции человеку, который с ним в ближайшее время свяжется. Он согласился работать. На следующий день ему позвонил мужчина, имя которого он узнал позже в ходе следствия «Руслан Мисько» и сказал приобрести простой мобильный телефон и новую СИМ-карту для связи с ним. Он сразу приобрел мобильный телефон «***», а также СИМ-карту абонентский номер не помнит. После этого ему стал звонить Мисько Руслан и спрашивать, находится ли он в г. Москве, если он находился не в Москве, то тот говорил ему приехать в г. Москву. У них с Дмитриевым Александром была устная договоренность, что работают по графику 14/14, а именно что две недели работает в г. Москве Дмитриев, а две недели работает он, а тот отдыхает. 24 сентября 2019 года он находился в г. Москве, когда ему на мобильный телефон поступил звонок от Мисько Р.В., в ходе беседы, Мисько Р.В., сообщил ему о необходимости проследовать к пожилой женщине К, проживающей по адресу: г. ***, чтобы обменять «бады» на денежные средства в размере *** рублей. По окончании беседы с Мисько Р.В. он проследовал по вышеуказанному адресу. По прибытии, примерно в 11 часов 32 минуты 24 сентября 2019 года, он представился К как ФИО и сообщил, что он прибыл по поручению П. Он проследовал в квартиру К и совершил сделку с последней, а именно он передал К «бады», а взамен получил от К денежные средства в сумме **** рублей. После того, как он получил указанные денежные средства, *** рублей он присвоил себе, а оставшуюся часть положил на расчетные счета своих банковских карт ПАО «Сбербанк» №**** и №***, с которых посредством денежного перевода, перевел деньги на карту Мисько Р.В. №***.

26 сентября 2019 года ему на мобильный телефон поступил звонок от Мисько Р.В. В ходе беседы с Мисько Р.В., последний сообщил ему о необходимости проследовать к пожилой женщине М., проживающей по адресу: г. ****, чтобы он забрал у последней денежные средства в размере **** рублей, взамен «бадов». По окончании разговора с Мисько Р.В., он проследовал по указанному выше адресу. По прибытии, примерно в 14 часов 13 минут 26 сентября 2019 года, он зашел в квартиру к М., где осуществил сделку, в ходе которой забрал у последней денежные средства в сумме **** рублей, а взамен передал ей «бады». Часть вырученных денежных средств в сумме **** рублей он присвоил себе, а оставшуюся часть положил на расчетные счета своих банковских карт ПАО «Сбербанк» №*** и №***, а после перевел деньги на карту Мисько Н.М.

01 октября 2019 года поступил звонок от Мисько Р.В., в ходе разговора Мисько Р.В. сообщил ему о необходимости проследовать к пожилой женщине Б. проживающей по адресу: город ***, чтобы забрать у нее денежные средства в размере **** рублей, а в замен он должен был передать «бады». По окончании беседы с Мисько Р.В. он проследовал по вышеуказанному адресу. По прибытии, примерно в 11 часов 40 минут 01 октября 2019 года, он проследовал в квартиру Б., где совершил сделку он передал Б. «бады», а взамен получил от Б. денежные средства в сумме *** рублей. Часть денежных средств, вырученных от мошеннических действий в отношении Б. в размере *** рублей он присвоил себе, а оставшуюся часть денежных средств передал при личной встрече Мисько Р.В.

29 октября 2019 года он находился в г. Москве, ему позвонил Мисько Р.В. и сообщил о том, что ему необходимо проследовать к пожилой женщине К., проживающей по адресу: г. ****, чтобы забрать у нее денежные средства в размере **** рублей, а взамен передать К. «бады». По окончании беседы с Мисько Р.В. он проследовал по вышеуказанному адресу. По прибытии, примерно в 11 часов 39 минут 29 октября 2019 года, он зашел в квартиру К. и совершил с ней обмен «бадов», на денежные средства в сумме **** рублей. Получив от К. денежные средства в размере **** рублей, он часть денежных средств в сумме **** рублей присвоил себе, оставшиеся денежные средства он передал неизвестному мужчине, как в последующим ему стало известно, что это был отец Токарева В.А. Вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается (том 8 л.д. 17-24; 33-39; том 9 л.д. 275-280).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, виновность подсудимых Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриева А.Г., Куклина А.В. каждого в совершении инкриминируемых каждому из преступных деяниях, помимо признания ими своей вины подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей К. данными ею в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, из которых следует, что 29 октября 2019 года она находилась дома, когда около 10 часов 38 минут ей на стационарный телефон, абонентский номер ****, поступил звонок, ответив на который, она услышала на другом конце телефона женский голос, который представился сотрудником поликлиники и поинтересовалась у нее, сдавала ли она анализ крови, на что она ответила, что сдавала, тогда женский голос сообщил ей о том, что результаты её анализов плохие, а также то, что у нее проблемы со здоровьем, и что ей необходима консультация главного врача – ФИО. Затем, женщина переключила телефонный звонок на другую линию, как ей показалось, где ее ответил мужской голос, который представился главным врачом поликлиники № *** – Т, который также сообщил ей о том, что результаты ее анализов плохие и ей необходим курс лечения, далее, разговор продолжился с женщиной, которая представилась сотрудником лаборатории – ФИО, в ходе беседы с которой, последняя сообщила ей о том, что у нее серьезные проблемы со здоровьем, в любой момент может произойти инсульт, в связи с чем, ей необходимо обследоваться в больнице, пройти лечение в течение 21 дня. После того как она поговорила со ФИО., её соединили с врачом-специалистом из Онкологического центра г. Москвы, расположенного по адресу: г. ****., который представился ФИО. В ходе беседы с указанным специалистом (врачом), последний сообщил ей, что она может приобрести лекарственный препарат, для этого ей необходимо продиктовать персональные данные ее документов. После того, как она продиктовала свои персональные данные, ФИО сообщил ей о том, что в течение непродолжительного времени к ней по адресу ее проживания приедет курьер и привезет лекарственный препарат, наименование которого она в настоящее время не помнит, за лекарственный препарат она должна буду передать курьеру денежные средства в размере **** рублей. Около 11 часов 39 минут 29 октября 2019 года к ней пришел неизвестный молодой человек, который представился ФИО и он по поручению **** привез лекарственный препарат, после чего она впустила его в свою квартиру и он проследовал на кухню, где передал ей банку с таблетками, порекомендовав при этом, хранить данную банку с лекарством в холодильнике, далее они проследовали в комнату, где она передала Д. денежные средства в размере **** рублей. Все это время она продолжала общаться по телефону с различными людьми, которые представлялись медицинскими работниками. Спустя непродолжительное время она засомневалась в правдивости произошедшего и позвонила в поликлинику, где ей сообщили, что главным врачом является женщина и сотрудники поликлиники ей не звонили, таким образом, она поняла, что в отношении нее было совершено преступление, по результатам которого ей был причинен материальный ущерб на сумму **** рублей, что для нее является значительным, поскольку я являюсь пенсионеркой;

показаниями потерпевших П., К., М. данными ими в ходе судебного следствия, аналогичными по своему содержанию показаниям потерпевшей К. об обстоятельствах совершения в отношении каждой из них преступления;

показаниями потерпевших Х., К, М., Б. данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что им на стационарный телефон был произведен звонок из медицинского учреждения, в ходе которого им сообщили о том, что у них серьезные проблемы со здоровьем, а также порекомендовали приобрести у них лекарственный препарат, на что они согласились. После чего они продиктовали звонившим свои персональные данные, а также домашний адрес. Спустя какое-то время к ним приезжали молодые люди, которые привозили им банку с таблетками, которую рекомендовали хранить в холодильнике, а они передавали молодым людям денежные средства. После чего выясняли, что анализы у них в норме, и ни каких серьезных проблем со здоровьем у них нет, а кроме того, врачей с такими данными, которые им называли в поликлиники не работают (том 2 л.д. 46-48; 49-50; 59-61; 62-64; 71-73; 81-85; 86-87);

показаниями свидетеля В. данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что им и другими сотрудниками проводилась проверка, в ходе проведения проверки по поступившей информации, сотрудниками 4 отделения ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве совместно с сотрудниками 6 отдела УУР ГУ МВД России по г. Москве в рамках ДОУ проводились ОРМ в отношении лиц, совершающих преступления дистанционным способом, а именно: находясь на территории *** и города Москвы, используя большое количество мобильных устройств и сим-карт, часто меняемых ими для сокрытия следов преступления, выборочно звонят на стационарные номера телефонов престарелых жителей города Москвы (используя базу данных), называют их по фамилии, имени и отчеству, представляются сотрудниками поликлиники, сообщают гражданам о плохих результатах анализов и наличии у них серьезного онкологического заболевания, навязывают дорогостоящее лечение и покупку лекарственного препарата, совместно с лицами, которые осуществляют общее руководство преступной группой, а именно, получают от звонящих информацию о гражданине, который согласился заплатить денежные средства за «лекарство» и направляют к потерпевшему лицо для передачи «лекарства» и получения денежных средств из рук в руки, а именно: двое мужчин славянской внешности приходят в квартиры потерпевших, передают им якобы лекарство (БАДЫ), получают денежные средства, которые впоследствии делят между всеми участниками преступной группы в заранее оговоренном процентном соотношении. Были выявлены ими шесть преступлений, к которым причастны все подсудимые;

показаниями свидетелей П., Б., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 27 февраля 2020 года она присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: город **** в ходе которого была изъята стеклянная банка с металлической крышкой, которая была обмотана черным пакетом и скотчем, в которой находились таблетки желтого цвета. Указанная банка была изъята сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия составлялся протокол, с которым они были ознакомлены и поставили свои подписи (том 2 л.д. 121-124; 125-128);

показаниями свидетелей С., С. данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 31 марта 2020 года они участвовали в качестве понятых во время проведения обыска по адресу: ****. В ходе обыска было обнаружено и изъято: ноутбук марки «***», модель ***, *** c установленной в нем базе «***» с приложением в виде базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области; ноутбук марки «***», модель ****, **** c установленной в нем базе «***» с приложением в виде базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области; мобильный телефон марки «***» модель ***, imei: ***, с сим-картой оператора сотовой связи «***» ***,мобильный телефон марки «****» модель ****, imei 1: ***, imei 2: ***, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «***» ****; мобильный телефон марки «****» модель ****, imei: ****, с сим-картой оператора сотовой связи «****» ****; 6 (шесть) пластиковых боксов, содержащих в себе сим-карты сотового оператора «****» с абонентскими номерами: ****; 9 (девять) пластиковых боксов, не содержащие в себе сим-карты сотового оператора «****» с абонентскими номерами: ****, и на одном боксе (слоте) номер отсутствует; мобильный телефон марки «****» (imei: ***, imei: ***) с микро-сим-картой сотового оператора «***» и сотового оператора «****»; мобильный телефон марки «****»в (imei: ****, imei: ****) с микро-сим-картой сотового оператора «***» и сотового оператора «****»; картонная коробка от мобильного телефона, на лицевой стороне которой изображен мобильный телефон в корпусе голубого цвета, а также его марка «**** ***» imei: ****; мобильный телефон марки «**** в корпусе голубого цвета. Оборотная сторона корпуса телефона состоит из крышки, в центральной части которой указано наименование телефона «****» модель ****, imei 1: ****, imei 2: ****, s/n ****, а также имеется два разъема для сим-карты, в один из которых вставлена сим-карта сотового оператора «****» ****; мобильный телефон марки «**** в корпусе белого цвета. Оборотная сторона корпуса телефона состоит из крышки, в центральной части которой указано наименование телефона «****» модель ****, imei 1: ****, imei 2: ****, ****, а также имеется два разъема для сим-карты, в один из которых вставлена сим-карта сотового оператора «****» ****; учебная тетрадь в мягкой обложке зеленого цвета в клеточку, содержащая в себе рукописный текст с наименованием лекарственных препаратов (том 2 л.д. 131-134; 135-138);

показаниями свидетелей М., Б. данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 31 марта 2020 года они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по адресу: г. ****, в ходе которого были обнаружены предметы, документы, вещи, которые были занесены в протокол обыска. С указанным протоколом они были ознакомлены и поставили свои подписи (том 2 л.д. 139-142; 143-146).

Помимо изложенного, виновность подсудимых Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриева А.Г., Куклина А.В. каждого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением потерпевшей Х. от 16 августа 2019 года, из которого следует, что потерпевшая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 15 августа 2019 года, находясь по адресу: г. ****, путем обмана похитило принадлежащие последней денежные средства в размере *** рублей, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму (том 1 л.д. 131);

протоколом обыска от 31 марта 2020 года, из которого следует, что с участием понятых по месту жительства подсудимых Токарева В.А. и Токаревой Е.Б. был произведен обыск, а именно по адресу: ***, в ходе которого было обнаружено и изъято планшет марки «****» модель (****), серия (***); планшет марки «****» модель (***), серия (***; мобильный телефон марки «****» модель ***, imei: *** с сим-картой оператора сотовой связи «****» ***; мобильный телефон марки «****» модель ****, imei: *** с сим-картой оператора сотовой связи «****» ***; мобильный телефон марки «***» imei: *** с сим-картой оператора сотовой связи «****» ***; мобильный телефон марки «***» imei: *** с сим-картой оператора сотовой связи «****» ***; мобильный телефон марки «***» imei: ***; ноутбук марки «***» модель *** *** c установленной в нем базе «***» с приложением в виде базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области; ноутбук марки «***» модель ***, ***; ноутбук марки «***» модель ***, ****; USB-накопитель марки «***» ***»; USB-накопитель марки «***; зарядное устройство к мобильному телефону «***»; паспорт транспортного средства *** на автомобиль марки «***» регистрационный знак ***; свидетельство о регистрации *** № **** на автомобиль марки «***» регистрационный знак ***; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № *** на имя Токарева Вадима; банковская карта «****» № *** на имя Токарева Вадима; банковская карта «***» № *** на имя Токарева Вадима; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № *** на имя Токарева Вадима; банковская карта «***» № *** на имя Токарева Вадима; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № *** на имя Токаревой Елены; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № *** на имя Токарева Вадима; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № *** на имя Токарева Вадима; банковская карта «***» № *** на имя Токарева Вадима; банковская карта ПАО «***» № *** на имя Токаревой Елены (том5 л.д. 7-13);

протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2020 года, из которого следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска по месту проживания Токарева В.А. и Токаревой Е.Б. (том 5 л.д. 19-51);

протоколом обыска от 31 марта 2020 года, из которого следует, что по адресу: *** по месту проживания Мисько Р.В. и Мисько Н.М. был произведен обыск в ходе которого было обнаружено и изъято: ноутбук марки «***», модель ***, *** c установленной в нем базе «***» с приложением в виде базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области; ноутбук марки «***», модель ***, *** c установленной в нем базе «***» с приложением в виде базы данных стационарных телефонов жителей города Москвы и Московской области; мобильный телефон марки «****» модель ****, imei: ***, с сим-картой оператора сотовой связи «****» ***, мобильный телефон марки «****» модель ***, imei 1: ***, imei 2: ****, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «****» ****; мобильный телефон марки «****» модель ****, imei: ****, с сим-картой оператора сотовой связи «****» ****; 6 (шесть) пластиковых боксов, содержащих в себе сим-карты сотового оператора «****» с абонентскими номерами: ****; 9 (девять) пластиковых боксов, не содержащие в себе сим-карты сотового оператора «****» с абонентскими номерами: ****, и на одном боксе (слоте) номер отсутствует; мобильный телефон марки «****» (imei: ***, imei: ****) с микро-сим-картой сотового оператора «***» и сотового оператора «****»; мобильный телефон марки «****»в (imei: ****, imei: ****) с микро-сим-картой сотового оператора «***» и сотового оператора «****»; картонная коробка от мобильного телефона, на лицевой стороне которой изображен мобильный телефон в корпусе голубого цвета, а также его марка «**** ***» imei: ****; мобильный телефон марки «**** в корпусе голубого цвета. Оборотная сторона корпуса телефона состоит из крышки, в центральной части которой указано наименование телефона «****» модель ****, imei 1: ****, imei 2: ****, s/n ****, а также имеется два разъема для сим-карты, в один из которых вставлена сим-карта сотового оператора «****» ****; мобильный телефон марки «**** в корпусе белого цвета. Оборотная сторона корпуса телефона состоит из крышки, в центральной части которой указано наименование телефона «****» модель ****, imei 1: ****, imei 2: ****, ****, а также имеется два разъема для сим-карты, в один из которых вставлена сим-карта сотового оператора «****» ****; учебная тетрадь в мягкой обложке зеленого цвета в клеточку, содержащая в себе рукописный текст с наименованием лекарственных препаратов (том 5 л.д. 70-75);

протоколом осмотра предметов и документов от 09 апреля 2020 года, из которого следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Мисько Р.В. и Мисько Н.М. (том 5 л.д. 76-98);

протоколом личного досмотра Куклина А.В. от 31 марта 2020 года, из которого следует, что Куклина А.В. было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «***» № ***, срок действия ***, владелец ***, филиал банка ***; банковская карта ПАО «****» № ***, срок действия ***, владелец ***, филиал банка ***; мобильный телефон марки «***» (***) (imei: ***, imei: ***) без сим-карты; мобильный телефон марки «***». В центральной части которой указано наименование телефона «****» модель *** ****, imei 1: ***, imei 2: ***, с двумя разъемами для сим-карты, в которых вставлено две сим-карты сотового оператора «****» ***; денежные средства в размере *** рублей, номиналом *** рублей каждая купюра (№ ***); рюкзак черного цвета с надписью ***, выполненный из тканевой материи, состоящий из двух отделений (том 5 л.д. 123-125);

протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2020 года, из которого следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе личного досмотра Куклина А.В. (том 5 л.д. 126-133);

протоколом обыска от 31 марта 2020 года, из которого следует, что по адресу: город *** по месту проживания Дмитриева А.Г. было обнаружено и изъято банковская карта ПАО «***» № ***, срок действия ***, владелец ***, филиал банка ****; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ***, срок действия ***, credit moment; карта «***» № ***; свидетельство о регистрации *** на автомобиль марки «***», регистрационный знак ***; водительское удостоверение на имя Дмитриева А.Г. категории «***»; мобильный телефон марки «**** в корпусе черного цвета, в центральной части которой указано наименование телефона «****», модель *** ****, imei 1: ***, imei 2: ***, с двумя разъемами для сим-карты, без сим-карт; мобильный телефон марки «***» (imei: ****) в корпусе черного цвета, с находящимися внутри микро-сим-картой сотового оператора «***» и сотового оператора «****», а также ***; стеклянная банка «***» с находящимися внутри таблетками, с биологически-активной добавкой (том 5 л.д. 155-160);

протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2020 года, из которого следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска по адресу: город **** (том 5 л.д. 161-168);

протоколом личного досмотра Токарева А.С. от 31 марта 2020 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра у Токарева А.С. было обнаружено и изъято: фрагмент листа бумаги розового цвета, на котором имеется рукописный текст в виде цифрового набора ***, выполненный чернилами синего цвета; фрагмент листа бумаги синего цвета, на котором имеется надпись в виде цифрового набора ***, выполненная чернилами синего цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк России» серого цвета, на лицевой стороне которой указана следующая информация: наименование карты ***, № карты ***, срок действия ***, владелец ***, филиал банка ***; банковская карта ПАО «***» серого цвета, на лицевой стороне которой указана следующая информация: наименование карты ***, № ***, срок действия ***, владелец ***, филиал банка ***; социальная карта ***» № ***, оформленная на имя Токарева А.С.; фрагмент бумаги зеленого цвета, на котором имеется рукописный текст: *** В. хоз. ***; фрагмент бумаги с надписью *** Л.; мобильный телефон марки «***» (том 5 л.д. 182-185);

протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2020 года, из которого следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе личного досмотра Токарева А.С. (том 5 л.д. 194-197);

протоколом осмотра предметов (документов) от 05 ноября 2020 года, из которого следует, что были осмотрены выписки полученные из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счетам и картам Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриева А.Г., Куклина А.В. и Токарева А.С., и из которых следует, что по карте № ***, открытой на имя Дмитриева А.Г. в ПАО «Сбербанка России». Установлено, что Дмитриев А.Г., осуществлял пополнения расчетного счета № *** банковской карты №****, а также осуществлял денежные переводы на расчетные счета других карт, **** в *** Дмитриев А.Г. пополнил расчетный счет № *** банковской карты № *** в размере *** рублей; *** в 19:05 Дмитриев А.Г. пополнил расчетный счет № *** банковской карты № *** в размере *** рублей; 20.02.2020 в 16:40 Дмитриев А.Г. пополнил расчетный счет № *** банковской карты № **** в размере 70000 рублей, после чего осуществил денежный перевод в размере *** рублей на банковскую карту ****, открытую на имя Мисько Р.В. в ПАО «Сбербанк России»;

по карте № ****, открытой на имя Токарева В.А. в ПАО «Сбербанк России». Токарев В.А., осуществлял пополнения расчетного счета № **** банковской карты № ****, а также осуществлял денежные переводы на расчетные счета других карт, так: 13.09.2019 в 17:19 расчетный счет № **** банковской карты № **** был пополнен с банковской карты № ****, открытой на имя Токарева А.С. в размере 330000 рублей. 13.09.2019 в 17:21 Токарев В.А. осуществил денежный перевод в размере 329 000 рублей расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на его имя, на банковскую карту № ****, открытую также на его (Токарева В.А.) имя. 29.10.2019 в 14:41 расчетный счет № **** банковской карты № **** был пополнен с банковской карты № ****, открытой на имя Токарева А.С. в размере 125000 рублей, а после 29.10.2019 в 14:45 Токарев В.А. осуществил денежный перевод в размере 115 000 рублей с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на его имя, на банковскую карту № ****, открытую также на его (Токарева В.А.) имя. 19.02.2020 в 17:29 расчетный счет № **** банковской карты № **** был пополнен с банковской карты № ****, открытой на имя Токарева А.С. в размере 198000 рублей, после чего 19.02.2020 в 17:35 Токарев В.А. осуществил денежный перевод в размере 198 000 рублей с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на его имя, на банковскую карту № ****, открытую также на его (Токарева В.А.) имя.

по карте № ****, открытой на имя Токарева А.С. в ПАО «Сбербанк России». Токарев А.С., осуществлял пополнения расчетного счета № **** банковской карты № ****, а также осуществлял денежные переводы на расчетные счета других карт, так: 13.09.2019 в 17:16 Токарев А.С. пополнил расчетный счет № **** банковской карты № ****,открытой на его имя, в размере 330000 рублей, после чего осуществил 13.09.2019 в 17:19 с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на его имя, денежный перевод в размере 330000 рублей, на банковскую карту № ****, открытую на имя Токарева В.А.. 29.10.2019 в 14:29 Токарев А.С. пополнил расчетный счет № **** банковской карты № ****,открытой на его имя, в размере 125000 рублей, после чего осуществил 29.10.2019 в 14:41 с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на его имя, денежный перевод в размере 125000 рублей, на банковскую карту № ****, открытую на имя Токарева В.А..

по карте № ****, открытой на имя Токарева А.С. открытой в ПАО «Сбербанк России». Токарев А.С., осуществлял пополнения расчетного счета № **** банковской карты № ****, а также осуществлял денежные переводы на расчетные счета других карт, так: 19.02.2020 в 17:26 Токарев А.С. пополнил расчетный счет № **** банковской карты № **** в размере 198000 рублей, после чего 19.02.2020 в 17:29 осуществил денежный перевод в размере 198000 рублей с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на его имя, на банковскую карту № ****, открытой на имя Токарева В.А..

по карте № ****, открытой на имя Куклиной М.В. в ПАО «Сбербанк России». Куклин А.В., используя карту Куклиной М.В., осуществлял пополнения расчетного счета № **** банковской карты № ****, а также осуществлял денежные переводы на расчетные счета других карт, так: 24.09.2019 в 12:27 Куклин А.В. пополнил расчетный счет № **** банковской карты № **** в размере 50000 рублей, после чего 24.09.2019 в 12:30 осуществил денежный перевод в размере 50000 рублей с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на имя Куклиной М.В., на банковскую карту № ****, открытой на имя Мисько Р.В.. 26.09.2019 в 16:28 Куклин А.В. пополнил расчетный счет № **** банковской карты № **** в размере 40000 рублей, после чего 26.09.2019 в 16:30 осуществил денежный перевод в размере 40000 рублей с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на имя Куклиной М.В., на банковскую карту № ****, открытой на имя Мисько Н.М.. 29.10.2019 в 15:27 Куклин А.В. пополнил расчетный счет № **** банковской карты № **** в размере 38000 рублей, после чего 29.10.2019 в 15:30 осуществил денежный перевод в размере 40000 рублей с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на имя Куклиной М.В., на банковскую карту № ****, открытой на имя Мисько Р.В.

по карте № ****, открытой на имя Куклина А.В. в ПАО «Сбербанк России». Куклин А.В., осуществлял пополнения расчетного счета № **** банковской карты № ****, а также осуществлял денежные переводы на расчетные счета других карт, так: 01.10.2019 в 12:38 Куклин А.В. пополнил расчетный счет № **** банковской карты № **** в размере ***0 рублей; 29.10.2019 в 15:31 Куклин А.В. пополнил расчетный счет № **** банковской карты № **** в размере 18000 рублей, после чего 29.10.2019 в 15:34 осуществил денежный перевод в размере 18000 рублей с расчетного счета № **** банковской карты № ****, открытой на его имя, на банковскую карту № ****, открытой на имя Мисько Р.В. (том 6 л.д. 36-80);

результатами оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам и телефонным аппаратам с imei» в отношении Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Мисько Р.В., Мисько Н.М., Куклина А.В. и Дмитриева А.Г. проведенных сотрудниками 4 отделения ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве на основании постановления Московского городского суда от 06 ноября 2019 года (том 4 л.д. 2-4);

результатами оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам и телефонным аппаратам с imei» в отношении Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Мисько Р.В., Мисько Н.М., Куклина А.В. и Дмитриева А.Г. проведенных сотрудниками 4 отделения ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве на основании постановления Московского городского суда от 21 февраля 2020 года и 02 марта 2020 года (том 4 л.д. 31-34);

результатами оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам и телефонным аппаратам с imei» в отношении Мисько Р.В., Куклина А.В. и Дмитриева А.Г. проведенных сотрудниками УУР ГУ МВД России по г. Москве на основании постановлений Московского городского суда от 02 марта 2020 года (том 4 л.д. 104-108);

результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Мисько Р.В., Мисько Н.М., Куклина А.В. и Дмитриева А.Г. проведенных сотрудниками 4 отделения ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве на основании постановления Московского городского суда от 01 октября 2019 года, 04 октября 2019 года и 29 января 2020 года (том 4 л.д. 109-112);

результатами оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в отношении Мисько Р.В. проведенных сотрудниками УУР ГУ МВД России по г. Москве на основании постановления Московского городского суда от 04 марта 2020 года (том 4 л.д. 50-51);

результатами оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в отношении Дмитриева А.Г. проведенных сотрудниками УУР ГУ МВД России по г. Москве на основании постановления Московского городского суда от 04 марта 2020 года (том 4 л.д. 56-58);

результатами оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в отношении Мисько Н.М. проведенных сотрудниками УУР ГУ МВД России по г. Москве на основании постановления Московского городского суда от 04 марта 2020 года (том 4 л.д. 68-69);

протоколами осмотра и прослушивания фонограмм с участием обвиняемых, из которых следует, что на данных фонограммах содержатся переговоры, в ходе которых обсуждаются преступления в отношении потерпевших (том 4 л.д. 117-150; 158-188; 151-157);

протоколом осмотра предметов (документов) от 16 сентября 2020 года, в ходе которого с участием обвиняемого Токарева В.А. и его защитника были осмотрены оптические диски, представленные в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия – снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам, в ходе которого обвиняемый Токарев В.А. дал подробные объяснения по обстоятельствам совершения преступлений в отношении потерпевших (том 4 л.д. 190-230);

протоколом осмотра предметов (документов) от 02 ноября 2020 года, в ходе которого с участием обвиняемой Мисько Н.М. и ее защитника были осмотрены оптические диски, представленные в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия – снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам, в ходе которого обвиняемая Мисько Н.М. дала подробные объяснения по обстоятельствам совершения преступлений в отношении потерпевших (том 4 л.д. 231-245);

протоколом осмотра предметов (документов) от 03 ноября 2020 года, в ходе которого с участием обвиняемой Токаревой Е.Б. и ее защитника были осмотрены оптические диски, представленные в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия – снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам, в ходе которого обвиняемая Токарева Е.Б. дала подробные объяснения по обстоятельствам совершения преступлений в отношении потерпевших (том 4 л.д. 246-267);

протоколом осмотра предметов (документов) от 19 августа 2020 года, в ходе которого были осмотрены оптические диски, представленные в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия – снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам, из которого следует, что абонентский номер: ****, imei: *** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им для связи с абонентским номером: 79096901240, используемым обвиняемым Дмитриевым А.Г. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что обвиняемый Мисько Р.В., находясь вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ****, 15 августа 2019 года в период времени с 10 часов 52 минут по 12 часов 20 минут, осуществил 11 (одиннадцать) телефонных звонок с абонентского номера **** (imei: ***) на абонентский номер ****, используемый обвиняемым Дмитриевым А.Г.

абонентский номер: ***, imei: *** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им для связи с абонентским номером: ***, используемым обвиняемым Дмитриевым А.Г. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что обвиняемый Мисько Р.В., находясь вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, 13 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 35 минут по 14 часов 09 минут, осуществил 25 (двадцать пять) телефонных звонков с абонентского номера *** (imei: ***) на абонентский номер ***, используемый обвиняемым Дмитриевым А.Г.;

абонентский номер: ***, imei: *** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им (Мисько Р.В.) для связи с абонентским номером: ****, используемым обвиняемым Куклиным А.В. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что обвиняемый Мисько Р.В., находясь вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, 24 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 24 минут по 12 часов 04 минуты, осуществил 4 (четыре) телефонных звонка с абонентского номера *** (imei: ***) на абонентский номер ***, используемый обвиняемым Куклиным А.В.

абонентский номер: ***, imei: *** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им для связи с абонентским номером: ***, используемым обвиняемым Куклиным А.В. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что обвиняемый Мисько Р.В., находясь вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, 26 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 31 минуты по 14 часов 45 минут, осуществил 9 (девять) телефонных звонков с абонентского номера *** (imei: ***) на абонентский номер ***, используемый обвиняемым Куклиным А.В.

абонентский номер: ***, imei: **** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им для связи с абонентским номером: ***, используемым обвиняемым Куклиным А.В. В ходе изучения данной детализации звонков, установлено, что обвиняемый Мисько Р.В., находясь вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, 01 октября 2019 года в период времени с 10 часов 23 минут по 12 часов 05 минут, осуществил 6 (шесть) телефонных звонков с абонентского номера *** (imei: ****) на абонентский номер ***, используемый обвиняемым Куклиным А.В.

абонентский номер: ***, imei: *** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им для связи с абонентским номером: ***, используемым обвиняемым Куклиным А.В. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что обвиняемый Мисько Р.В., находясь вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, 29 октября 2019 года в период времени с 10 часов 46 минут по 11 часов 47 минут, осуществил 5 (пять) телефонных звонков с абонентского номера *** (imei: ***) на абонентский номер ***, используемый обвиняемым Куклиным А.В.

абонентский номер: ***, imei: *** принадлежит обвиняемому Дмитриеву А.Г. и использовался им для связи с абонентским номером: ****, используемым обвиняемым Мисько Р.В. В ходе изучения данной детализации звонков, установлено, что 15 августа 2019 года в период времени с 10 часов 52 минут по 12 часов 20 минут, происходило 11 (одиннадцать) соединений между абонентским номером *** (imei: ***), используемым Дмитриевым А.Г. и абонентским номером ****, используемым обвиняемым Мисько Р.В.

абонентский номер: **, imei: *** принадлежит обвиняемому Дмитриеву А.Г. и использовался им для связи с абонентским номером: ***, используемым обвиняемым Мисько Р.В. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что 13 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 35 минут по 14 часов 09 минут, происходили соединения между абонентским номером *** (imei: ***), используемым Дмитриевым А.Г. и абонентским номером ***, используемым обвиняемым Мисько Р.В.

абонентский номер: **** imei: *** принадлежит обвиняемому Куклину А.В. и использовался им для связи с абонентским номером: ****, используемым обвиняемым Мисько Р.В. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что 29 октября 2019 года в период времени с 10 часов 46 минут по 11 часов 47 минут, происходили соединения между абонентским номером **** (imei: ***), используемым Куклиным А.В. и абонентским номером ****, используемым обвиняемым Мисько Р.В.

абонентский номер: ****, imei: *** принадлежит обвиняемому Токареву В.А. и использовался им и его *** Токаревой Е.Б. для связи с абонентским номером: ****, используемым потерпевшей Х., проживающей по адресу: ***. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что 15 августа 2019 года в период времени с 10 часов 34 минут по 11 часов 56 минут, происходили соединения между абонентским номером ****, imei: ***, используемым Токаревым В.А. и Токаревой Е.Б., находящимися по адресу: ***, и абонентским номером ****, используемым потерпевшей Х.

абонентский номер: 79685497700, imei: *** принадлежит обвиняемому Токареву В.А. и использовался им и его *** Токаревой Е.Б. для связи с абонентским номером: ****, используемым потерпевшей П., проживающей по адресу: город ***. В ходе изучения данной детализации звонков, установлено, что 13 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 18 минут по 13 часов 06 минут, происходили соединения между абонентским номером ***, imei: ***, используемым Токаревым В.А. и Токаревой Е.Б., находящимися по адресу: ***, и абонентским номером ****, используемым потерпевшей П.

абонентский номер: ****, imei: *** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им и его *** Мисько Н.М. для связи с абонентским номером: ***, используемым потерпевшей К, проживающей по адресу****. В ходе изучения данной детализации звонков, установлено, что 24 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 42 минуты, происходили соединения между абонентским номером ***, imei: ***, используемым Мисько Р.В. и Мисько Н.М., находящимися по адресу: ***, и абонентским номером ***, используемым потерпевшей К

абонентский номер: ****, imei: *** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им и его *** Мисько Н.М. для связи с абонентским номером: ***, используемым потерпевшей Матвеевой Л.А., проживающей по адресу: город ***. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что 26 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 21 минуту, происходили соединения между абонентским номером ****, imei: ***, используемым Мисько Р.В. и Мисько Н.М., находящимися по адресу: ***, и абонентским номером ***, используемым потерпевшей М.

абонентский номер: ***, imei: **** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им и его *** Мисько Н.М. для связи с абонентским номером: ***, используемым потерпевшей Б., проживающей по адресу: город ****. В ходе изучения данной детализации звонков, установлено, что 01 октября 2019 года в период времени с 10 часов 23 минут по 11 часов 55 минут, происходили соединения между абонентским номером ***, imei: ****, используемым Мисько Р.В. и Мисько Н.М., находящимися по адресу: ***, и абонентским номером ***, используемым потерпевшей Б.

абонентский номер: ****, imei: **** принадлежит обвиняемому Токареву В.А. и использовался им, его *** Токаревой Е.Б., а также Мисько Р.В. и его *** Мисько Н.М. для связи с абонентским номером: ****, используемым потерпевшей К., проживающей по адресу: город ****. В ходе изучения данной детализации звонков, установлено, что 29 октября 2019 года в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 41 минуту, происходили соединения между абонентским номером *** imei: ****, используемым Токаревым В.А., его *** Токаревой Е.Б., Мисько Р.В. и его *** Мисько Н.М., находящимися по адресу: ***, и абонентским номером ****, используемым потерпевшей К.

абонентский номер: ***, imei: **** принадлежит обвиняемому Токареву В.А. и использовался им и его *** Токаревой Е.Б. для связи с абонентским номером: ****, используемым потерпевшей К., проживающей по адресу: город ****. В ходе изучения данной детализации звонков, установлено, что 19 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 45 минут, происходили соединения между абонентским номером ****, imei: ****, используемым Токаревым В.А. и Токаревой Е.Б., находящимися по адресу: ***, и абонентским номером ****, используемым потерпевшей К.

абонентский номер: ****, imei: **** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им и его *** Мисько Н.М. для связи с абонентским номером: 74959543707, используемым потерпевшей М., проживающей по адресу: ****. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что 20 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 02 минут по 15 часов 37 минут, происходили соединения между абонентским номером ****, imei: ****, используемым Мисько Р.В. и Мисько Н.М., находящимися по адресу: ***, и абонентским номером ****, используемым потерпевшей М.

абонентский номер: ****, imei: **** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им (Мисько Р.В.) для связи с абонентским номером: ***, используемым обвиняемым Дмитриевым А.Г. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что обвиняемый Мисько Р.В., находясь вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, 19 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 26 минут по 15 часов 49 минут, осуществил телефонные звонки с абонентского номера **** (imei: ****) на абонентский номер ****, используемый обвиняемым Дмитриевым А.Г.

абонентский номер: ****, imei: **** принадлежит обвиняемому Мисько Р.В. и использовался им для связи с абонентским номером: ****, используемым обвиняемым Дмитриевым А.Г. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что обвиняемый Мисько Р.В., находясь вблизи телефонной станции, расположенной по адресу: ***, 20 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 55 минут, осуществил телефонные звонки с абонентского номера **** (imei: ****) на абонентский номер ****, используемый обвиняемым Дмитриевым А.Г.

абонентский номер: ****, imei: *** принадлежит обвиняемому Дмитриеву А.Г. и использовался им для связи с абонентским номером: ****, используемым обвиняемым Мисько Р.В. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что 19 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 49 минут, происходили соединения между абонентским номером **** (imei: ***), используемым Дмитриевым А.Г. и абонентским номером ****, используемым обвиняемым Мисько Р.В.

абонентский номер: ****, imei: *** принадлежит обвиняемому Дмитриеву А.Г. и использовался им для связи с абонентским номером: ****, используемым обвиняемым Мисько Р.В. В ходе осмотра данной детализации звонков, установлено, что 20 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 55 минут, происходили соединения между абонентским номером **** (imei: ***), используемым Дмитриевым А.Г. и абонентским номером ****, используемым обвиняемым Мисько Р.В. (том 4 л.д. 268-301);

заявлением П., из которого следует, что потерпевшая будучи предупрежденная об уголовной ответственности, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 13 сентября 2019 года находясь по адресу: ****, введя ее в заблуждение относительно ее лечения, путем обмана под предлогом продажи лекарственного препарата, похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 420000 рублей, тем самым причинив ей крупный ущерб (том 1 л.д. 100);

протоколом добровольной выдачи, из которого следует, что П. добровольно выдала в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут, 14 сентября 2019 года по адресу: г. *** стр. 1 пластиковую емкость «****» зеленого цвета с зеленой крышкой, в которой находятся таблетки (том 1 л.д. 101);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием П. осмотрена двухкомнатная квартира по адресу: ***, расположенная на третьем этаже (том 1 л.д. 102 – 105)

протоколом осмотра предметов (документов) от 01 ноября 2020 года, из которого следует, что была осмотрена пластиковая емкость зеленого цвета, изъятая 14 сентября 2019 года в ходе добровольной выдачи П.

стеклянная банка коричневого цвета с надписью «***», внутри которой находились таблетки, изъятая в ходе смотра места происшествия по адресу: г. ***» у потерпевшей К;

стеклянная банка из темного стекла с находящимися внутри таблетками, изъятая в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Адрес, на кухонном столе, у потерпевшей М.;

стеклянная банка с желтой наклейкой с надписью «***», с находящимися внутри таблетками, изъятую у потерпевшей К.;

стеклянная банка коричневого цвета с находящимися внутри таблетками, изъятую период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***, на столе в комнате № 2 обмотанную полиэтиленовым пакетом черного цвета и упакованную в прозрачный полимерный пакет у потерпевшей М. (том 6 л.д. 1-2);

заявлением потерпевшей К из которого следует, что потерпевшая, будучи предупрежденная об уголовной ответственности, просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое 24.09.2019 года путем обмана и злоупотреблением ее доверия совершило в отношении нее мошенничество – завладело денежными средствами 120 000 рублей (том 1 л.д. 145);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием К осмотрена квартира по адресу: г. ***, расположенная на пятом этаже в подъезде №3. В ходе осмотра на кухне на столе обнаружена стеклянная банка коричневого цвета на которой имеется надпись «****» (том 1 л.д. 147 – 149);

заявлением потерпевшей М., из которого следует, что потерпевшая М. будучи предупрежденная об уголовной ответственности просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое примерно с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 26.09.2019 года мошенническим путем после телефонного разговора находясь по адресу: г. Адрес продало ей лекарство за **** рублей, тем самым причинило ей значительный материальный ущерб в размере **** рублей (том 1 л.д. 163);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием М. осмотрена однокомнатная квартира по адресу: г. Адрес, расположенная на первом этаже подъезда №3. В ходе осмотра на кухне на столе обнаружена стеклянная банка из темного стекла с находящимися в ней таблетками (том 1 л.д. 165 – 168, 170 – 179);

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, из которого следует, что потерпевшая М. опознала Куклина А.В. как лицо, совершившее в отношении нее преступление, как мужчину, которому она 26.09.2019 года передала денежные средства в размере **** рублей (том 2 л.д. 74 – 77);

заявлением Б., из которого следует, что Б. будучи предупреждённая об уголовной ответственности просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 01.10.2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут путем обмана и злоупотреблением доверия, а именно продав ей лекарство от рака, завладело денежными средствами в сумме **** рублей (том 1 л.д. 194);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием Б. осмотрена однокомнатная квартира по адресу: г. ****, расположенная на четвертом этаже. В ходе осмотра на кухне на столе обнаружена стеклянная банка, обернутая полимерной пленкой темного цвета, внутри которой таблетки белого цвета (том 1 л.д. 195 – 199, 201 – 207);

заявлением потерпевшей К., из которого следует, что К. будучи предупрежденная об уголовной ответственности, просит принять меры к неизвестным ей лицам, которые путем обмана похитили у нее денежные средства *** рублей по месту ее проживания (том 1 л.д. 225);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием К. осмотрена квартира по адресу: ****, расположенная на одиннадцатом этаже. В ходе осмотра на кухне в холодильнике «ЗИЛ» на полке обнаружена стеклянная банка с желтой наклейкой с надписями «****» и на столе обнаружен пакет из полимерного материала темного цвета с фрагментами прозрачной липкой ленты (том 1 л.д. 226 – 230);

протоколом принятия устного заявления от К., из которого следует, что потерпевшая К. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 19.02.2020 года примерно в 14 часов 30 минут путем обмана и злоупотребления доверием представляясь главным врачом и использовав курьера завладело принадлежащими ей (К.) денежными средствами в размере **** рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 240-241);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием К. осмотрена квартира по адресу: г. ****, расположенная на седьмом этаже, где ее были переданы денежные средства Дмитриеву А.Г. (том 1 л.д. 242 – 245);

заявлением М., из которого следует, что потерпевшая М., будучи предупрежденная об уголовной ответственности просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 20.02.2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут мошенническим путем под видом продажи лекарств от раковых клеток в крови похитило принадлежащие ей денежные средства в размере *** рублей и ***, чем причинило ей значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 255);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием М. осмотрена квартира по адресу: ****, расположенная на втором этаже. В ходе осмотра в комнате, расположенной напротив входа в квартиру, на обеденном столе в центре комнаты находится пузырек 200 мл. из коричневого стекла сверху завинчивающийся металлической крышкой золотого цвета с надписью «***». На бутылке имеется этикетка золотистого цвета с печатной надписью черного цвета «****». Сверху на этикетке имеется вакуумная упаковка из прозрачного полимерного материала. Также бутылка обмотана полиэтиленовым пакетом черного цвета и обмотана лентой скотч (том 1 л.д. 257 – 261).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриева А.Г., Куклина А.В. в совершении инкриминируемым каждому из них преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевших Х., П., К, М., Б., К., К., М., свидетелей В., П., Б., С., С., М., Б., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, судом не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимых, суд не усматривает.

Противоречия в показаниях потерпевшей К. и свидетеля В., данными ими в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшей и свидетелем на предварительном следствии, которые потерпевшая и свидетель подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.

Суд также доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятие проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановления. Действия сотрудников правоохранительных органов России были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

У суда не имеется оснований полагать, что действия подсудимых явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что преступный умысел сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Оценивая показания подсудимых Мисько Н.М., Токаревой Е.Б., Токарева В.А., данные ими в ходе судебного заседания, а также показания подсудимых Мисько Р.В., Дмитриева А.Г., Куклина А.В. данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а также с показаниями потерпевших.

В судебном заседании в качестве свидетеля со стороны защиты была допрошена Г, которая сообщила суду о том, что она является другом семьи Мисько, Мисько Наталью и Мисько Руслана она может охарактеризовать только с положительной стороны, а также сообщила суду о состоянии здоровья их дочери.

Оценивая показания свидетеля Г. суд приходит к следующему, что показания данного свидетеля подтверждают тот факт, что подсудимые Мисько Н.М. и Мисько Р.В. положительно характеризуется, а также о состоянии здоровья их ребенка.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимых доказанной, квалифицирует действия Мисько Р.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), Мисько Н.М. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриева А.Г., Куклина А.В. каждого по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления), так как каждый их них совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением потерпевшим Х., К, М., К., М. значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевших П., Б., К. в крупном размере, организованной группой.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из фабулы предъявленного подсудимым Мисько Р.В., Мисько Н.М., Куклину А.В. каждому обвинения, при описании преступного деяния по преступлению в отношении потерпевшей М. указание на фамилию Дмитриева А.Г., как ошибочно указанную, поскольку как было установлено в судебном заседании преступление в отношении потерпевшей М. было совершено подсудимыми Мисько Р.В. и Мисько Н.М. совместно с Куклиным А.В.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «организованной группой» свидетельствует её устойчивость и сплоченность, единый умысел и системность совершаемых действий, направленных на совершение хищения денежных средств потерпевших.

Суд соглашается с наличием в действиях подсудимых Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриева А.Г., Куклина А.В. каждого «квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку, при определении значительности ущерба, сами потерпевшие сочли ущерб для себя значительным, в связи, с чем суд пришел к выводу о признании наличия данного квалифицирующего признака при квалификации действий подсудимых по преступлениям в отношении потерпевших Х., К, М., К., М., в действиях подсудимых доказанным.

Размер причиненного ущерба определен в соответствии с пунктом 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, суд не может согласить с доводами адвокатов о квалификации действий подсудимых одним составом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку как было установлено в судебном заседании преступления подсудимыми были совершены в разный период времени и в отношении разных потерпевших.

При назначении наказания подсудимым Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Дмитриева А.Г., Куклина А.В. каждому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых, наличие реального материального ущерба, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Мисько Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ***, на учетах в *** не состоит, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ****, оказывает помощь ***, ****, а также ****, принес извинения потерпевшим, а также предпринял меры, направленные на возмещение вреда, причиненного преступлениями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мисько Р.В., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, ****, длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора до постановления приговора, а тот факт, что он принес извинения потерпевшим и предпринимал попытки для возмещения ущерба, состояние здоровья подсудимого, а также обращения соседей, родственников, друзей, приобщенные в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мисько Р.В., судом не установлено.

Мисько Н.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, одна, из которых ***, а также совершеннолетнего ребенка, ***, ****, оказывает помощь ***, принесла извинения потерпевшим, а также предприняла меры, направленные на возмещение вреда, причиненного преступлениями, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, вину признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мисько Н.М., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, *****, а тот факт, что она принесла извинения потерпевшим и предпринимала попытки для возмещения ущерба, состояние здоровья подсудимой, а также ****.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мисько Н.М., судом не установлено.

Токарев В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в *** ***, положительно характеризуется, оказывает помощь близким родственникам, страдающим заболеваниями, а также друзьям, сам страдает заболеваниями, принес извинения потерпевшим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместил ущерб потерпевшим К., К., ПН.А., а также предпринял попытки для возмещения ущерба потерпевшей Х.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Токареву В.А., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений по преступлениям в отношении потерпевших К., К., П., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, страдающим заболеваниями, и друзьям, длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора до постановления приговора, состояние здоровья подсудимого, а тот факт, что он принес извинения потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токареву В.А., судом не установлено.

Токарева Е.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, работает, положительно характеризуется, оказывает помощь близким родственникам, страдающим заболеваниями, сама страдает заболеваниями, на учетах в ****, принесла извинения потерпевшим, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместила ущерб потерпевшим К., К., П., а также предприняла попытки для возмещения ущерба потерпевшей Х.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Токаревой Е.Б., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений по преступлениям в отношении потерпевших К., К., П., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, страдающим заболеваниями, состояние здоровья подсудимой, а также тот факт, что она принесла извинения потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токаревой Е.Б., судом не установлено.

Куклин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении ****, является многодетным отцом, ***, оказывает помощь ****, ****, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, частично возместил ущерб, причинённый преступлениями потерпевшим М., К, К., Б., принес извинения потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куклину А.В., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, ****, длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора до постановления приговора, а тот факт, что он принес извинения потерпевшим, частично возмещение ущерба потерпевшим М., К, К., Б., а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куклину А.В., судом не установлено.

Дмитриев А.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении ***, оказывает помощь ****, занимается благотворительностью, ***, частично возместил ущерб потерпевшим Х. и К., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриеву А.Г., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, занятие благотворительностью, наличие на иждивении ****, длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора до постановления приговора, а тот факт, что он принес извинения потерпевшим, частично возмещение ущерба потерпевшим Х. и К., а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриеву А.Г., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личностях подсудимых Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токарева В.А., Токаревой Е.Б., Куклина А.В., Дмитриева А.Г. каждого, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токареву В.А., Токаревой Е.Б., Куклину А.В., Дмитриеву А.Г. каждому по каждому преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретных обстоятельств дела, а также данные о личности подсудимых Токаревой Е.Б. и Мисько Н.М., их роли в совершении преступлений, суд, считает, что исправление подсудимых Токаревой Е.Б. и Мисько Н.М., каждой возможно без реального отбывания наказания, а потому применяет в отношении подсудимых Токаревой Е.Б. и Мисько Н.М. положение ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимым Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токареву В.А., Токаревой Е.Б., Куклину А.В., Дмитриеву А.Г. каждому дополнительные наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое преступление в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимых и их материального положения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимым Мисько Р.В., Мисько Н.М., Токареву В.А., Токаревой Е.Б., Куклину А.В., Дмитриеву А.Г. каждому, а также ст. 73 УК РФ к подсудимым Мисько Р.В., Токареву В.А., Куклину А.В., Дмитриеву А.Г., не имеет, как и не имеется оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимых.

Поскольку, суд при назначении наказания подсудимым Мисько Р.В., Мисько Н.М., Куклину А.В., Дмитриеву А.Г. судом признано обстоятельство смягчающее наказание предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимым Токареву В.А. и Токаревой Е.Б. судом признаны обстоятельства смягчающее наказание предусмотренное п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых по каждому преступлению наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимых Мисько Р.В., Токарева В.А., Куклина А.В., Дмитриева А.Г., каждого, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимых Мисько Р.В., Токарева В.А., Куклина А.В., Дмитриева А.Г., каждого для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими К. П., К. в части возмещения имущественного ущерба оставить без рассмотрения, поскольку как было установлено в судебном заседании имущественный ущерб потерпевшим, причиненными преступлениями, был возмещен в полном объеме.

Гражданские иски потерпевших К. П., К. в части возмещения им морального вреда, удовлетворению не подлежат, поскольку действиями подсудимых не нарушены какие-либо личные неимущественные права потерпевших, а моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мисько Руслана Владимировича виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мисько Руслану Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мисько Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 марта 2020 до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Мисько Р.В. с 31 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Мисько Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Токарева Вадима Александровича виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Токареву Вадиму Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Токареву В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Токареву В.А. с 31 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Токареву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Куклина Александра Владимировича виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Куклину Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Куклину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Куклину А.В. с 31 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Куклину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Дмитриева Александра Геннадьевича виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Дмитриеву Александру Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Дмитриеву А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Дмитриеву А.Г. с 31 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Дмитриеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Мисько Наталью Михайловну виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мисько Наталье Михайловне наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Мисько Н.М. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Мисько Н.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мисько Н.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Токареву Елену Борисовну виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Токаревой Елене Борисовне наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Токаревой Е.Б. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Токареву Е.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Токаревой Е.Б. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими К. П., К. в части возмещения имущественного ущерба -оставить без рассмотрения.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших К. П., К. в части возмещения им морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

пластиковую емкость зеленого цвета, упакованная в прозрачный файл, опечатанный пояснительной запиской «в данном прозрачном файле находится пластиковая емкость зеленого цвета с зеленой крышкой, в которой находятся таблетки неизвестного происхождения, изъятая 14.09.2019 в ходе добровольной выдачи гр. П. по адресу: г. ***» и оттиском прямоугольного штампа: «Оперативный дежурный ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве»;

стеклянную банку коричневого цвета с надписью «CALCIUM MAGNESIUM PLUS ZINC», внутри которой находились таблетки, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) с пояснительной запиской «стеклянная банка коричневого цвета с таблетками, изъятая в ходе ОМП по адресу: г. ***» у потерпевшей К;

стеклянную банку из темного стекла с находящимися внутри таблетками, изъятую в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ****, на кухонном столе, упакованная в белый бумажный конверт у потерпевшей М.;

стеклянную банку с желтой наклейкой с надписью «CALCIUM MAGNESIUM PLUS ZINC», с находящимися внутри таблетками, упакованную в прозрачный полимерный пакет с пояснительной запиской «29.10.19 Головинский. Мошенничество (К). ****. Изъято: стеклянная банка темного цвета с этикеткой желтого цвета с таблетками» у потерпевшей К.;

стеклянную банку коричневого цвета с находящимися внутри таблетками, изъятую период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***, на столе в комнате № 2 обмотанную полиэтиленовым пакетом черного цвета и упакованная в прозрачный полимерный пакет у потерпевшей М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск