Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 24 февраля 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Чувашовой Надежды Ивановны к ООО "Гермес" об обязании осуществить доставку товара, приобретенного по договору купли-продажи, выполнить сборку товаров, возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

В соответствии со статьей 131 ГПК РФ формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление, которое должно соответствовать по форме и содержанию требованиям, предусмотренным этой статьей. В силу части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По смыслу ст. 198 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимо. Суд не вправе самостоятельно определять существо и размер заявленных исковых требований, так как данное правомочие принадлежит исключительно стороне истца, т.е. требования истца должны быть четкими, не допускать двусмысленности и неясности.

Вместе с тем в нарушение указанных норм законодательства, требования истца нечеткие, допускают двусмысленность и неясность, поскольку в просительной части искового заявления истец просит обязать ответчика осуществить доставку товара, приобретенного по договору купли-продажи №115/466/20 от 18.09.2020 г., выполнить сборку приобретенных товаров, либо осуществить возврат денежных средств в размере 186 908 рублей, оплаченных по договору №115/466/20 от 18.09.2020 г.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чувашовой Надежды Ивановны к ООО "Гермес" об обязании осуществить доставку товара, приобретенного по договору купли-продажи, выполнить сборку товаров, возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 апреля 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья