Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца Мирон В.Н. по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/2021 по иску фио фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мирон В.Н. обратилась в суд к ответчику РСА с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что согласно приговора Исаклинского районного суда адрес от 24.04.2017 года, фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

Так, 04.01.2017 года в период времени с 13.00 часов до 13.30 часов, точное время не установлено, фио, управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. Т234 РХ осуществлял движение по 45 км +350 адрес Исаклы Шентала в сторону адрес имея в салоне автомобиля трех пристегнутых ремнями безопасности пассажиров допустил столкновение с ТС марка автомобиля, г.р.з. А780ХН 16 под управлением фио

Гражданская ответственность фио была застрахована в адрес АСКО, полис 0726870602 (лицензия отозвана).

В результате указанного ДТП пассажир автомобилем марка автомобиля г.р.з. Т234 РХ 163 фио скончалась на месте Погибшая фио приходилась истице близким родственником, а именно родной дочерью.

16.09.2019 года истец обратилась в НО Российский союз страховщиком с требованием произвести компенсационную выплату, в дальнейшем истец обратилась с претензий с требованием произвести страховую выплату, однако получила отказ в компенсационной выплате.

Истец считает, что указанные действия РСА не основаны на нормах закона.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсационного возмещения в связи с гибелью ее дочери фио в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в пользу потребителей, моральный вред сумма, пени до фактического исполнения решения суда в размере в размере 1 процента от недоплаченной суммы компенсационной выплаты в размере сумма за каждый день просрочки начиная с 20.02.2021 года, расходы за оформление доверенности и копий документов в размере сумма.

Истец Мирон В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Калентьев А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 18 Закона «Об фио», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 Федерального закона «Об фио», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующих на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с со ст. 11.1 ФЗ «об фио» потерпевший имеет право обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховом возмещении и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству.

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «об фио» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как указано в п. 2 ст. 12 ФЗ «об фио» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно- транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16.1 Закона «Об фио», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 04.01.2017 года по адресу 45 км +350 адрес Исаклы Шентала в сторону адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. Т234 РХ под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А780ХН 16 под управлением фио

Согласно Приговора Исаклинского районного суда адрес от 24.04.2017г., виновником ДТП является водитель фио, который, управляя марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио

В результате произошедшего погибла пассажир марка автомобиля, фио, паспортные данные

Мирон В.Н. является матерью погибшей фио, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копиями свидетельств о заключении и расторжении брака.

Истец 24.09.2019 г. обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

РСА было принято решение № 191007-932545 от 07.10.2019 г. об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

Заявляя исковые требования, истец считает, что указанное решение является незаконным, она имеет право на возмещение вреда, причиненного жизни фио в результате ДТП от 04.01.2017г. с участием автомашины марка автомобиля гос. знакА780НХ163.

Между тем, суд не соглашается с данными доводами по следующим основаниям.

В соответствии с п.9.1 ст. 12 Закона об фио в редакции Федерального закона от 01.05.2019г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.05.2019г. в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной Законом об фио.

Согласно пункту 7 статьи 15 Закона об фио при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление фио, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора фио и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - фио), созданную в соответствии со статьей 30 Закона об фио.

Согласно данных фио и справки ГИБДД ф.154, ответственность причинителя вреда, владельца марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ЕЕЕ № 0362750539 на срок с 31.08.2016г. по 30.08.2017г. Бланк полиса обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ № 0362750539 выдан страховщику адрес.

10.10.2019 г. адрес «МАКС» выплатил страховое возмещение в размере сумма

На основании вышеизложенного, у РСА отсутствуют правовые основания для осуществления компенсационной выплаты с участием ТС марка автомобиля.

Согласно п. 4.4. Правил фио в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

По возмещению вреда в случае смерти кормильца, Правилами фио установлено, что право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего имеют лица в соответствии с законодательством РФ, а именно согласно ст. 1088 ГК РФ:

- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

- ребенок умершего, родившийся после его смерти;

- один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

- лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Истцом Мирон В.Н. не представлено суду доказательств того, что она относится к категории лиц, указанных в ст. 1088 ГК РФ. Один факт того, что Мирон В.Н. является матерью погибшей фио не является основанием для выплаты в ее пользу компенсации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не доказан тот факт, что он имеет права на получение компенсационной выплаты в случае смерти фио

Согласно п. 4 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Пп. 3 п. 1 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков (т.е. РСА) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

По правилам абз. 2 п. 1 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» документы, в том числе претензия, которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении, должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями (например, номера страхового полиса и указания на подразделение, в которое подавалось заявление о страховом возмещении, номера выплатного дела, если он известен, и т.д.).

РСА в установленный законом срок направил Истцу решение об отказе в компенсационной выплате.

Таким образом, РСА не нарушал право Истца на получение компенсационной выплаты.

Не подлежат также удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, так как данные требования являются производными от первоначального, в удовлетворении которого, судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2021 года