Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2100/2021 по иску Смирнова Владимира Михайловича к Воробьевой Татьяне Сергеевне об исключении имущества из состава наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.М. (далее истец) обратился в суд к Воробьевой Т.С. (далее ответчик) с иском о признании права собственности на квартиру, исключении имущества из наследственной массы, впоследствии уточнил исковые требования просил признать одностороннюю сделку по оформлению завещания фио - от 18.01.2012 года на квартиру по адресу: адрес на Воробьеву Татьяну Сергеевну - недействительной сделкой, включить квартиру в состав наследственной массы.

В ходе судебного разбирательства от требований о признании недействительной сделки по оформлению завещания истец отказался, о чем представитель истца по доверенности полным объёмом процессуальных прав (том1 л.д.54) фио представила суду заявление, в котором просила суд производство в указанной части прекратить.

Отказ был судом принят и Определением суда от 23.12.2021 производство по делу в данной части прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Согласно уточненным требованиям по состоянию на 22.12.2021 (том2, л.д.85-87) истец просит суд исключить из состава наследства, оставшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 15 июля 2020 г. 2-х комнатную квартиру, общей площадью 40,7 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0006014:1133, расположенной по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес; признать за Смирновым Владимиром Михайловичем, паспортные данные, право собственности на указанную квартиру; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 января 2021 г., выданное нотариусом адрес фио на имя Воробьевой Татьяны Сергеевны на квартиру по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес; прекратить право собственности Воробьевой Татьяны Сергеевны на квартиру с кадастровым номером 77:01:0006014:1133, расположенную по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес.

В обосновании заявленных требований истец сослался на то, что он является супругом фио, умершей 15 июля 2020 г. После смерти фио осталось наследственное имущество - квартира, общей площадью 40,7 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0006014:1133, расположенная по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес, денежные вклады и многое другое имущество.

При жизни супруги фио - 10 сентября 2007 года в нотариальном порядке они оба составили завещания, согласно которым все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим каждому из них, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещали друг другу.

Однако, истец после смерти супруги от нотариуса узнал, что имеется другое завещание, удостоверенное 18 января 2012 г. временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрированное в реестре № 1-64 о котором истцу не было известно.

Согласно второго завещания, супруга фио завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес внучке фио, паспортные данные (после регистрации брака внучке присвоена фамилия «Воробьева»).

26 января 2021 г. Воробьева Т.С. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 40,7 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0006014:1133, расположенную по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес.

02 февраля 2021 г. право собственности Воробьевой Т.С. на указанную квартиру было зарегистрировано в ЕГРН за № 77:01:0006014:1133-77/072/2021-2.

Со своей супругой фио истец вступил в зарегистрированный брак еще 24 октября 1966 года, что подтверждается свидетельством о браке от 24.09.1966 серия II-ПА №284931.

16 июля 1996 г. брак со фио был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.07.1996, серии I–ИК №384850.

После расторжения брака истец заработал денег и решил приобрести 2-х комнатную квартиру в адрес по адресу: Замоскворечье, адрес, стоимостью сумма.

Деньги на покупку квартиры находились на банковском счету № 42306810206030201381 истца в Банке ВТБ (ПАО). На этом счету к моменту покупки квартиры находились деньги в сумме сумма Этих денег хватало и на приобретении квартиры в адрес по адресу: Замоскворечье, адрес, и на ее ремонт.

Сделка купли-продажи квартиры была назначена на 28 октября 2011 г.

27 октября 2011 г. (перед сделкой) истец вместе со своим хорошим знакомым поехали в ВТБ Банк чтобы снять деньги, он снял сумма, что подтверждается банковской выпиской.

Утром 28 октября 2011 г. состоялась сделка купли-продажи квартиры по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес. Квартира была оформлена на фио, так как на себя оформить квартиру истец не мог. Деньги в сумме сумма были заложены с Продавцом квартиры фио в банковскую ячейку в адрес «РУССТРОЙБАНКЕ» адрес, в пользу Продавца квартиры.

Государственная регистрация перехода права к фио на квартиру была произведена в ЕГРН 09 ноября 2011 г.

11 ноября 2011 г. истец с женой получили свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, а Продавец квартиры - фио через индивидуальный банковский сейф (банковскую ячейку) получила его деньги за проданную квартиру, о чем собственноручно написала расписку от 11.11.2011 г.

Таким образом, квартира была приобретена исключительно на личные внебрачные денежные средства истца, динамика движения денег истца четко прослеживается с момента их снятия в Банке и до получения их Продавцом квартиры. Расходы на приобретение квартиры нес полностью истец и эта квартира является его собственностью, а потому, она подлежит исключению из состава наследства фио

фио в оплате стоимости квартиры не участвовала, деньгами на покупку квартиры не располагала. Степень участия истца в приобретении квартиры составила 100 %. В связи с чем, его доля должна быть определена в размере 100 %.

Когда изменились обстоятельства в работе истца, то он смог приобретать имущество на свое имя и членов своей семьи; истец со фио повторно заключили брак 27.11.2015, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27.11.2015, бланк III - ИК №897611. Брак был прекращен в связи со смертью фио 15 июля 2020 г.

Представитель истца по доверенности фио в суд явилась, просила требования истца, в редакции уточнённого искового заявления, удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Воробьева Т.С., ее представитель по доверенности фио в суд явились, возражали против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск (том1, л.д.187-188), просили суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, суд оценивает представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ.

В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. N 146-ФЗ (далее - ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супруг наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет ее права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекс; входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Согласно статье 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий. Распоряжение об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено (статья 58). Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества (статья 73).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Смирнов В.М. и наследодатель Калинюк (после вступления в брак - фио), вступили в брак 24 октября 1966 г., что подтверждается свидетельством о браке от 24.09.1966 года серия II-ПА №284931 (том1, л.д.8).

16 июля 1996 г. брак со фио был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.07.1996, серии I–ИК №384850 (том1, л.д.9).

10 сентября 2007 г. фио, паспортные данные, завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, Смирнову Владимиру Михайловичу паспортные данные (том1, л.д.28).

28 октября 2011 г. совершена сделка купли-продажи квартиры по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес. (том1, л.д.15).

Государственная регистрация перехода права к фио на квартиру была произведена в ЕГРН 09 ноября 2011 г.

18 января 2012 г. фио составила завещание, в соответствии с которым завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес внучке фио, паспортные данные (после регистрации брака внучке присвоена фамилия «Воробьева») (том1, л.д.29).

Истец с наследодателем повторно заключили брак 27.11.2015, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27.11.2015, бланк III - ИК №897611 (том1, л.д.30).

15 июля 2020 г. фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.07.20205, бланк IХ - МЮ № 567784 (том1, л.д.39).

Брак был прекращен в связи со смертью фио 15 июля 2020 г.

Судом было запрошено наследственное дело № 108\2020 к имуществу умершей фио (том1, л.д.67-164).

Из данного наследственного дела следует, что истец 30 июля 2020 г. обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям нотариусу адрес - фио (№380) (том1, л.д.70 об).

Ответчик Воробьева Т.С. также 30 июля 2020 г. обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру адрес. нотариусу адрес - фио (№381) (том1, л.д.71)

Впоследствии также стороны обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

26 января 2021 г. Воробьева Т.С. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 40,7 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0006014:1133, расположенную по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес (том1, л.д.115).

02 февраля 2021 г. право собственности Воробьевой Татьяны Сергеевны на квартиру по адресу: адрес было зарегистрировано в ЕГРН за № 77:01:0006014:1133-77/072/2021-2.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец фактически оспаривает право собственности наследодателя на квартиру на том основании, что в приобретении данной квартиры участвовали его (истца) личные денежные средства и исходит из того, что узнал о нарушении своего права (о завещании на ответчика) только в период с момента открытия наследства к имуществу умершей фио

Возражая против иска, ответчик указала, что в момент совершения сделки ее дед – истец по настоящему делу- не был в браке с бабушкой. Бабушка распорядилась своим имуществом по своему усмотрению, завещала спорную квартиру ответчику; бабушка обладала высоким интеллектом, была образована, талантлива, имела великолепную память, об оставленном на имя ответчика завещании фио рассказала в 2015 году, объяснив этот шаг тем, что при наличии нескольких квартир и домов, дедушка Смирнов В.М. никогда и ничего внучке не отдаст в силу своего характера и крайне негативного отношения к матери ответчика -его дочери и к ответчику, его внучке.

Обсуждая данные доводы сторон, суд исходит из того, что о приобретении квартиры на имя фио в 2011 году истец безусловно знал, т.к., по его утверждению, принимал участие в сделке и давал денежные средства для ее (квартиры) приобретения, однако до дня смерти фио в 2020 году истец не оспаривал ее (фио) право собственности на спорную квартиру, не считал свои права нарушенными.

Вместе с тем, истец в течении установленного законом срока с момента приобретения квартиры мог принять все необходимые меры по разделу имущества, в том числе потребовать признания права собственности за истцом на спорную квартиру как приобретенную на личные средства истца.

Таким образом, суд находит несостоятельными доводы истца в той части, что истец узнал о нарушении своего права только в период с момента открытия наследства к имуществу умершей фио, поскольку вышеприведенные положения п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в силу которого течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) применимы только для раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

Вместе с тем, спорная квартира общей совместной собственностью супругов не является, поскольку была приобретена в период отсутствия брачных отношений между истцом и наследодателем.

Анализируя доводы сторон, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру не имеется, поскольку право собственности наследодателя не было оспорено и ее право собственности на спорную квартиру не было прекращено.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требований о признании за Смирновым Владимиром Михайловичем, паспортные данные, права собственности на спорную квартиру, соответственно, в удовлетворении требований об исключении из состава наследства, оставшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 15 июля 2020 г. 2-х комнатной квартиры, общей площадью 40,7 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0006014:1133, расположенной по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 января 2021 г., выданное нотариусом адрес фио на имя Воробьевой Татьяны Сергеевны на квартиру по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес; прекращении права собственности Воробьевой Татьяны Сергеевны на квартиру с кадастровым номером 77:01:0006014:1133, расположенную по адресу: адрес, Замоскворечье, адрес - истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении исковых требований Смирнова Владимира Михайловича к Воробьевой Татьяне Сергеевне об исключении имущества из состава наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено 29 декабря 2021 г.