Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 02-2238/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении частной жалобы без движения

 

10 июня 2021 года город Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., рассмотрев частную жалобу ответчика на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 мая 2021 года об оставлении о приостановлении производства по делу и назначении судебной экспертизы по гражданскому делу 02-2238/2021 по исковому заявлению Сермягина Александра Ивановича к Левушкиной Елене Сергеевне о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

 

Ответчик обратился с частной жалобой, указав, что не согласен с определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 года приостановлении производства по делу и назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-2238/2021

Согласно ст. 331 ГПК РФ на определения суда первой инстанции могут быть поданы частные жалобы, в случае, если они подлежат обжалованию.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ч. 2. ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данные требования закона заявителем не выполнены, а именно суду не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 333 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Частную жалобу ответчика на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 мая 2021 года об оставлении о приостановлении производства по делу и назначении судебной экспертизы по гражданскому делу 02-2238/2021 по исковому заявлению Сермягина Александра Ивановича к Левушкиной Елене Сергеевне о возмещении ущерба в результате ДТП – оставить без движения.

Заявителю в срок до 30 июля 2021 года исправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья Шемякина Я.А

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск