Мотивированное решение

Дело № 02-2111/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2021 по иску фио фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов, указав следующее.

дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марка автомобиля, г.р.з. Р 685 УТ 197, принадлежащей на праве собственности истцу, причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем фио, управлявшим автомобилем марка автомобиля, г.р.з. В 561 МК 22, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в наименование организации. Гражданская ответственность истца не была застрахована.

Истец обратился в наименование организации за выплатой страхового возмещения, однако выплата не была произведена.

В связи с отзывом у страховщика лицензии на осуществление страхования истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, выплата не была произведена.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата с РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма, расходы на оценку сумма, расходы на юридические услуги сумма, почтовые расходы сумма, штраф в размере сумма и расходы по уплате госпошлины сумма Решение суда вступило в законную силу, дата исполнительный лист предъявлен в банк.

Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила период с дата по дата (261 день).

Истец обратился в РСА с заявлением о выплате неустойки, выплата не произведена.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на иск, просил в иске отказать, в случае удовлетворения применить ст.333 ГК РФ.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата с РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма, расходы на оценку сумма, расходы на юридические услуги сумма, почтовые расходы сумма, штраф в размере сумма и расходы по уплате госпошлины сумма Решение суда вступило в законную силу.

дата РСА перечислил истцу денежные средства в размере сумма на основании исполнительного листа, что подтверждается копией инкассового поручения №114321.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску фио к РСА было установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, который ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным, соглашаясь с заявленным периодом просрочки.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд с учетом ст.333 ГК РФ полагает возможным взыскать с РСА в пользу истца сумму в размере сумма

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика РСА в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования фио фио удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио фио неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма и расходы по уплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск