Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622/2021 по иску фио к МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец фио обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика МВД России в его пользу компенсацию морального вреда в сумме сумма, указывая на незаконность бездействия должностных лиц ГУСБ МВД России, не направивших его обращение от 01.10.2018г. в течение семи дней.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчика МВД России фио заявил ходатайство о прекращении производству по делу, поскольку имеются решения судов, вступившие в законную силу, вынесенные по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено судом, 28 августа 2019 г. состоялось решение Советского районного суда г. Липецка, вступившее в законную силу 11 декабря 2019 г., которым в удовлетворении иска фио к Министерству финансов РФ в лице УФК по Липецкой обл., УМВД России по Липецкой обл., МВД РФ о компенсации морального вреда отказано. В рамках рассмотрения дела ГУСБ МВД России привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В обоснование заявленных требований фио было указано на то, что им не был получен ответ на его обращение от 01.10.2018 г., нарушен срок и порядок рассмотрения обращений.

Кроме того, определением судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 27.01.2020 г. оставлено без изменения решение Правобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2019 г., которым фио отказано в удовлетворении административного иска к начальнику УМВД России по Липецкой обл., УМВД России по Липецкой обл. о признании бездействия незаконным.

Таким образом, указанные истцом в настоящем иске основания уже были предметом судебных разбирательств.

На основании вышеизложенного, учитывая, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1622/2021 по иску фио к МВД России о взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: