Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» июня 2021 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Перушкиной В.С., с участием представителя ответчика по доверенности Савиной **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2852/2021 по исковому заявлению Щетинина ** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щетинин ** обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 400 000 руб., за период с 08 октября 2019 года по 15 июня 2020 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по выплате истцу компенсации за возмещение ущерба, причиненного имуществу истца, в результате ДТПА, имевшего место 03 ноября 2016 года.

Представитель ответчика по доверенности Савина ** в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку ранее, 05 апреля 2021 года Замоскворецким районным судом г. Москвы уже было вынесен решение, принятое по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям, которое в настоящий момент вступило в законную силу.

Истец Щетинин ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 апреля 2021 года, рассмотрены исковые требования Щетинина ** к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании с ответчика неустойки, за период с 08 октября 2019 года по 15 июня 2020 года.

Решением суда исковые требования были удовлетворены.

Как усматривается из решения суда, основанием для обращения Щетинина ** с данным исковым заявлением послужило неисполнение ответчиком Российским Союзом Автостраховщиков своих обязательств по выплате истцу компенсации за причинение вреда имуществу, полученного в результате ДТП, имевшего место 03 ноября 2016 года.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 апреля 2021 года вступило в законную силу 06 мая 2021 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по настоящему гражданскому делу истец Щетинин ** обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков по тем же основаниям и к тому же ответчику, в отношении которого, ранее Замоскворецким районным судом г. Москвы 05 апреля 2021 года уже было вынесено решение, вступившее в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу Щетинина ** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней, с момента вынесения.

Судья М.Ю. Патык