Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0473/2021 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 12-473/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 16 марта 2021 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Салеева Валерия Николаевича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010120101301010444 от 13.10.2020 года о привлечении к административной ответственности в соответствии с п.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 13.10.2020 г. Салеев В.Н. как собственник транспортного средства за нарушение требований 4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», привлечен к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением вышестоящего должностного лица постановление оставлено без изменения.
Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что парковка была оплачена, однако при внесении данных о транспортном средстве им был неверно указан государственный регистрационный знак другого ранее принадлежащего ему автомобиля.
Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснив, что он оплачивал парковку, случайно неверно указал номер авто, фактически парковка была оплачена.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.
Из материалов дела следует, что 17.09.2020 г. в 12 час. 22 мин. 55 с. по адресу: г. Москва, ул. Зацепа, дом 31, по Валовой улице (1) транспортное средство Фолькваген Туарег, г.р.з. О 631 КР 799 размещено на платной городской парковке без осуществления платы.
Собственником указанного автомобиля является Салеев В.Н.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.
Техническое средство имеет надлежащее свидетельство о поверке.
Довод жалобы о том, что заявителем своевременно произведена оплата парковки автомобиля, однако по ошибке при внесении через мобильное приложение данных о принадлежащем ему транспортном средстве им был неверно указан государственный регистрационный знак В 464 УР 197 вместо О 631 КР 799, не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления, поскольку указанное обстоятельство лишь подтверждает тот факт, что при описанных в постановлении обстоятельствах нахождение автомобиля заявителя на платном парковочном месте оплачено не было.
В случае, если заявитель жалобы считает, что он ошибочно перечислил денежные средства в счет оплаты парковки другого автомобиля, он вправе обратиться к ГКУ «АМПП» с требованием о возврате излишне уплаченной денежной суммы.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решений, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта, не установлено, он вынесен уполномоченным лицом в рамках предоставленной компетенции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010120101301010444 от 13.10.2020 года о привлечении к административной ответственности в соответствии с п.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Судья Е.С. Коробченко