Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0480/2021 | Замоскворецкий районный суд
Дело №12-480/2021
РЕШЕНИЕ
город Москва 17 марта 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Дудакова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дудакова С.Н. на постановление должностного лица ОАТИ г. Москвы по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2020 года № 20-51-К20-00939/014 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18.12.2020 г. Дудаков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Должностным лицом установлено, что 08.12.2020 года в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, 1-й Щипковский пер., 3, магазин Верный, Дудаков С.Н. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), в нарушение требований пункта 9.4 указа Мэра города Москвы.
Дудаков С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на допущенные по мнению заявителя нарушения порядка привлечения его к ответственности, в том числе не установление его личности, не вручение копии протокола об административном правонарушении.
Дудаков С.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Выслушав мнение Дудакова С.Н., исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 4000 руб.
Пунктом 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» с 12 мая 2020 года на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли.
Из материалов дела усматривается, что заявитель находился на территории магазина – без средств индивидуальной защиты.
Таким образом, вмененное в вину заявителю нарушение п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» подлежит квалификации по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.
Фактические обстоятельства дела и вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, подтверждены постановлением о назначении административного наказания, вынесенным уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОР ППСП от 08.12.2020 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, которые будучи предупрежденными об административной ответственности сообщили, что 08.12.2020 г. ими была проделана работа по выявлению гр. Дудакова С.Н., который, находясь в общественном месте в магазине верный находил без средств индивидуальной защиты, сведениями из СПО СК АС Российский паспорт, фотоматериалом, не доверять которым суд оснований не находит.
Исходя из положений , , , Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.
В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном правонарушении должно быть мотивировано, содержать нормы права, в соответствии с которыми лицо привлекается к административной ответственности, и обстоятельства, установленные административным органом.
Доводы заявителя в жалобе не влияют на фактические обстоятельства правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не опровергают установленные должностным лицом обстоятельства административного правонарушения.
Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены верно, в связи с чем принято законное и обоснованное постановление о привлечении Дудакова С.Н. к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Доводы о том, что личность Дудакова С.Н. не была установлена полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе сведениями из СПО СК АС Российский паспорт, содержащими фотографическое изображение Дудакова С.Н., которое идентично и схоже с фотоматериалом, имеющимся в административном материале, кроме того самим Дудаковым С.Н. собственноручно поставлены подписи в документах, содержащих его анкетные данные.
Учитывая изложенное, обжалуемое в настоящем судебном заседании постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении им дела об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется, также как и изменения размера наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление должностного лица ОАТИ г. Москвы по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2020 года № 20-51-К20-00939/014 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Е.С. Коробченко