Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Демену Д.А.

Дело № 12-532/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 21 июня 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием представителя АО «Автокомбинат-4» по доверенности Шипилиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 26 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Акционерного общества «Автокомбинат-4», юридический адрес: г. Москва, Шлюзовая наб., д. 2/1, стр. 1, ИНН 7705006029, ОГРН, 1027700283050, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 26 января 2021 г., АО «Автокомбинат-4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Согласно указанному постановлению АО «Автокомбинат-4», 27.10.2020 в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, Шлюзовая наб., д. 2/1, стр.1, юридическое лицо АО «Автокомбинат-4» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с постановлением № 0356043010120072302008282 по делу об административном правонарушении от 23.07.2020, вступившим в законную силу 23.08.2020. Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялось.

На данное постановление мирового судьи представителем АО «Автокомбинат-4» по доверенности Шипилиной О.А. подана жалоба, в которой она выражает свое несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что мировым судье не учен тот факт, что привлечении Общество постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ не получало.

Представитель АО «Автокомбинат-4»по доверенности Шипилина О.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав представителя АО «Автокомбинат-4» по доверенности Шипилину О.А., изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность АО «Автокомбинат-4» в его совершении подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом № 03560430104201125002002221 об административном правонарушении от 25.11.2020, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушении;

- копией постановления № 0356043010120072302008282 по делу об административном правонарушении от 23.07.2020, вступившего в законную силу 23.08.2020;

- ответом на запрос суда из УФПС г. Москвы, согласно которого почтовое отправление РПО № 14580949065443 получено 12.08.2020 г. законным представителем АО «АВТОКОМБИНАТ-4» по доверенности Сейранян Л.А.;

- копией извещения адресованному АО «Автокомбинат-4», согласно которому сообщается, что в отношении Общества будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для реализации прав, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представителю АО «Автокомбинат-4» надлежит явиться в административный орган 25.11.2020 года;

Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении АО «Автокомбинат-4» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции на основании представленных документов достоверно установлено, что АО «Автокомбинат-4» в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, наложенный 23.07.2020 года постановлением № 0356043010120072302008282, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 5 КоАП, на сумму 3 000 рублей, в установленный КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления – до 22.10.2020. Данных о том, что указанное постановление обжаловалось в установленном законом порядке, либо АО «Автокомбинат-4» предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа, не имеется.

Довод жалобы о том, что постановление, которым на Общество наложен арест от 23.07.2020 не получено, суд считает несостоятельным, поскольку опровергается представленными материалами дела, в частности копией документов об отслеживании отправления, из которых следует, что копия постановления № 0356043010120072302008282 по делу об административном правонарушении от 23.07.2020 направлялась в адрес АО «Автокомбинат-4», и получено адресатом путём вручения почтальоном 12.08.2020 г. Согласно ответа УФПРС г. Москвы почтовое отправление РПО № 14580949065443 от МАДИ получено представителем Общества Сейранян Л.А., факт того, что последний является сотрудником Общества, в судебном заседании суда первой инстанции представителем Общества Шипилиной О.А. не отрицался.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях АО «Автокомбинат-4» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении АО «Автокомбинат-4» мировым судьей допущено не было. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий АО «Автокомбинат-4» судом первой инстанции дана верная, с ней соглашается суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание было назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 26 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Автокомбинат-4» - оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Автокомбинат-4» в лице представителя по доверенности Шипилиной О.А. – без удовлетворения.

Судья Е.С. Коробченко