Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/6 – 26/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 февраля 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Магит М.М., обвиняемой Фоминой А.В., защитников - адвоката Клёна А.Н., представившего удостоверение № 16890 и ордер № 027 от 10 февраля 2021 г., адвоката Гарькавого А.В., представившего удостоверение № 931 и ордер № 4 от 10 февраля 2021 г., следователя Максимова К.В., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО Четвертого управления МВД России Максимова К.В., согласованное с заместителем начальника СО Четвертого управления МВД России Коцаревым А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество обвиняемой Фроловой А* В* по уголовному делу № ****,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 января 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

С настоящим уголовным делом 09 октября 2020 г. соединен ряд уголовных дел, срок предварительного следствия в очередной раз продлен в установленном порядке – 24.12.2020 руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 27 месяцев 00 суток, то есть до 09 апреля 2021 г.

10.02.2021 в 14 часов 00 минут Фомина А.В. задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в хищении в составе организованной группы, с использованием служебного положения, путем обмана денежных средств Минпромторга России в особо крупном размере – на сумму 154 798 534 рубля и 162 632 578 рублей соответственно.

По уголовному делу потерпевшим признано Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, причиненный потерпевшему ущерб обвиняемыми, в том числе Фоминой, не возмещен.

Согласно сведениям Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности обвиняемого Фоминой А.В. находится квартира, **.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возмещения причиненного ущерба, следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на указанное имущество, находящееся в собственности обвиняемой Фоминой А.В.

Следователь и прокурор в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование, при этом следователь пояснил, что в целях определения размера причиненного в результате преступления ущерба в рамках производства по уголовному делу проведена бухгалтерская экспертиза, заключение которой получено в январе 2021 г., согласно заключению причиненный ущерб оценен в 317 000 000 рублей.

Защитники и обвиняемая возражали против заявленного ходатайства, ссылаясь на отсутствие в деле достоверных сведений о размере причиненного ущерба, а также поданного потерпевшим гражданского иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ арест на имущество подозреваемого и обвиняемого может быть наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем.

Настоящее постановление вынесено уполномоченным лицом в рамках расследуемого уголовного дела, в отношении обвиняемого по уголовному делу.

Изучив представленный материал, прихожу к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению с целью предотвращения возможности дальнейшего отчуждения обвиняемой Фоминой А.В. указанного в ходатайстве имущества, обеспечения исполнения приговора в части возможного гражданского иска, других имущественных взысканий, в том числе взыскания штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Размер причиненного преступлением вреда подлежит доказыванию при производстве по уголовному делу в силу требований пп. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, в настоящее время расследование уголовного дела не завершено, идет активная стадия сбора доказательств, что в настоящее время не препятствует наложению ареста на имущество обвиняемого, соразмерное по стоимости размеру ущерба, инкриминируемого Фоминой в предъявленном ей обвинении.

Сведения о кадастровой стоимости квартиры содержатся в выписке из ЕГРН.

Наличие у Фоминой регистрации в квартире, расположенной по адресу: ***, свидетельствует об отсутствии препятствий, установленных в ч. 4 ст. 115 УПК РФ, для наложения ареста на имущество обвиняемого.

При таких обстоятельствах имеются основания для наложения ареста на имущество обвиняемой Фоминой А.В., приведенное в ходатайстве следователя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 115, 165 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Наложить арест на имущество обвиняемой Фоминой А* В*, , а именно на квартиру, ***,

в виде запрета собственнику распоряжаться данным арестованным имуществом и запрета регистрации сделок с ним.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.