Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-381/2021 по иску фио к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, ведущему судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным, уменьшении исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио о признании незаконным постановление от дата о взыскании исполнительского сбора в части начисления сумма, уменьшении исполнительского сбора до сумма

В обоснование требований указала, судом с него в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма В ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу фио денежных средств в размере сумма исполнительное производство является сводным. дата между сторонами заключено мировое соглашение, в котором определили компенсацию в размере сумма

С постановлением о взыскании исполнительского сбора не согласен, так как не уклонялся от исполнения требований исполнительного производства. Процесс заключения мирового соглашения является длительным процессом. Приставом произведен расчет не от суммы в размере сумма, а от сумма, что является неверным.

Административный истец в судебное заседание не явился, его представитель фио требования поддержала.

Административные ответчики в судебное заседание своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с положениями мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 13-П исполнительский сбор по своей природе является административной штрафной санкцией, поскольку относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство в отношении фио о взыскании денежных средств в пользу фио денежных средств в размере сумма

дата возбуждено исполнительное производство о взыскании сумма

О возбужденных исполнительных производствах фио было известно, им неоднократно подавались различного рода ходатайства. При этом ходатайства о приостановлении исполнительного производства, предоставлении отсрочки или рассрочки им не подавалось.

Приставом были сделаны необходимые запросы с целью установления имущества должника, был объявлен розыск имущества должника, наложен арест на квартиру, машиноместо. Также принято постановление о наложена взыскания на заработную платы должника.

дата от фио поступило заявление о приостановлении исполнительного производства ввиду того, что в суд направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

дата от фио поступило заявление о прекращении исполнительного производства, так как судом утверждено мировое соглашение, в котором указано об урегулировании спора, обязании передать взыскателю сумма

дата приставом принято постановление о взыскании исполнительского сбора в разм6ере сумма ; основное исполнительное производство прекращено.

По мнению суда, Приставом верно исчислен размер исполнительского сбора исходя из суммы, указанной в исполнительных документах.

То, что стороны в Мировом соглашении указали иную сумму, подлежащую выплате, не является основанием для признания постановления незаконным.

Что касается требования об уменьшении исполнительского сбора, то суд, исходя из имущественного положения должника, считает его возможным удовлетворить и уменьшить размер на ¼. Таким образом, требования подлежат частичному удовлетворению.

Исследуя вопрос о нарушении срока для обращения в суд, суд учитывает, что административный иск был направлен в Луховицкий городской суд. адрес ( по месту жительства должника), возвращен истцу определением от дата; далее иск был подан в Савеловский районный суд адрес, возвращен определением от дата; на определение была подана частная жалоба; определением Московского городского суда от дата частная жалоба не удовлетворена. Настоящий административный иск подан дата На основании изложенного, суд считает, что срок для обращения в суд не нарушен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора взысканного с фио постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес от дата до сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата