Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Установил:

В суд поступило административное исковое заявление фио к ФСИН России, ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по адрес о признании незаконным постановление о наложении взыскания.

Заявление рассмотрено в порядке КАС РФ.

В силу п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение ( КАС РФ).

Из административного иска следует, что административный истец оспаривает постановление о наложении дисциплинарного взыскания, принятое ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по адрес. В иске не указано, что постановление было обжаловано в ФСИН России, имело место какое-либо иное обращение. Из иска не следует, что ФСИН России каким-либо образом затрагивало, нарушало права административного истца. Привлечение к служебной ответственности должностных лиц не является требованием, разрешаемом в порядке КАС РФ. Поэтому иск подлежит подаче в суд по месту нахождения ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по адрес (Енисейский районный суд адрес).

Таким образом, административный иск подан с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь 129 КАС РФ, судья,

Определил

Вернуть фио административное исковое заявление к ФСИН России, ФКУ Июрьма-2 ГУФСИН России по адрес о признании незаконным постановление о наложении взыскания, разъяснив право подачи заявления суд по месту нахождения ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по адрес (Енисейский районный суд адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес путем подачи жалобы в Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Рубцова