Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-1632/2021

11 марта 2021 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Патык М.Ю.,

при секретаре Перушкиной В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/2021 по исковому заявлению ООО "Подворье на Бауманской" к Кулик Виктории Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Судебное заседание открыто в 12 часов 24 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке участников процесса:

Представитель истца по доверенности Михайлов Е.В. явился;

Представитель ответчика по доверенности Гутова Н.А. явилась;

Председательствующий устанавливает личность участников процесса.

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право отводов судье, секретарю судебного заседания.

Отводов нет.

Разъясняются права, предусмотренные ст. 35, 39, 56, 12, 35, 39, 48, 56, 57, 151, 167, 231 ГПК РФ.

Права понятны.

Председательствующий выясняет о наличии ходатайств до начала судебного разбирательства.

Представитель истца: ходатайствую о приобщении к материалам дела договора купли-продажи участка.

Представитель ответчика: оставляю решение на усмотрение суда.

Суд на месте определил удовлетворить ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела договора купли-продажи участка.

Иных ходатайств не заявлено.

Дело доложено.

Представитель истца: По Решению 3 собственников, состоялось перераспределение земли, это не являлось договором дарения. ООО "Подворье на Бауманской" не собиралось одарять Кулик В.А., данный участок был отчужден и передан Кулик В.А., а для этого не имелось оснований. Решением 3 собственников, и с их согласия участок уменьшился, это было сделано ради обустройства оборотной площадки, также имелись для этого сервитуты. Отсутствовало решение о передачи участка Кулик В.А., я обращаю внимание суда, что это не являлось договором дарения. 191 кв. м. перешли в собственности Кулик В.А. Просим взыскать стоимость данного участка.

На вопрос суда: Почему в Решении 3 собственников написано, что Кулик В.А. приобретает право собственности, на вновь образованный участок?

Представитель истца: в данном случае это не сделка по отчуждению собственности, эта сделка была о перераспределении, это не дар, не отчуждение взамен по стоимости, воли дарителя к одаряемому не было, лишь перераспределение 3 собственников которые решили изменить границы своих участок в результате чего, ООО "Подворье на Бауманской" потерпело убытки, мы считаем, что произошло неосновательное обогащение.

Представитель ответчика: я считаю, что злоупотребление правом отсутствовало. 3 собственника договорились о перераспределении, по которому ни о какой оплате при увеличении участка не указывалось. Перераспределение произошло ввиду необходимости создания разворота для остановки пожарной машины, с предложением перераспределения выступило ООО "Подворье на Бауманской" и в результате у Кулик В.А. увеличился участок. После перераспределения и составления кадастровых паспортов ООО "Подворье на Бауманской" заметило, что у Кулик В.А. увеличился размер участка и на этом решило заработать путем злоупотребления правом. Прошу отказать в удовлетворении иска. В данный момент Кулик В.А. не владеет данным участком, он был продам третьим лицам и у нас имеется договор купли-продажи участка.

Представитель истца: акт выполненных работ был составлен, его оплатил Хапалов И.Л. у меня имеется договор подряда, который я могу представить на следующем заседании.

Дополнений более нет.

Суд обязывает представителя ответчика предоставить договор купли-продажи части участка.

Суд на месте определил: отложить судебное заседание на 07 апреля 2021 года в 09 часов 30 минут для истребования доказательств.

Судебное заседание объявлено закрытым в 12 часов 49 минут.

Протокол изготовлен и подписан 11.03.2021 г.

Председательствующий: М.Ю. Патык

Секретарь: В.С. Перушкина