Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2890/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 21 июня 2021 года
Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Забара И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/2021 по исковому заявлению Валуйской Олеси Николаевны к ООО «Моди» о возложении обязанности внести исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Моди» о возложении обязанности внести исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы.
В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена. Явка истца в судебное разбирательство признана необходимой, поскольку требования истца не сформулированы надлежащим образом, требуют уточнений и выяснения ряда обстоятельств.
Представитель ответчика просил об оставлении иска без рассмотрения, поскольку без истца невозможно рассмотреть требования по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 25.05.2021 г. и 21.06.2021 г. истец не явилась, будучи извещённой надлежащим образом. Учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, при этом явка признана обязательстной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Валуйской Олеси Николаевны к ООО «Моди» о возложении обязанности внести исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Перепечина