Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» сентября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2171/2021 по исковому заявлению Прокурора адрес, действующего в интересах фио к адрес «Эволюция» и Пенсионному Фонду РФ о признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования, обязании вернуть средства пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор адрес, действующего в интересах фио, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес «Эволюция» и Пенсионному Фонду РФ с требованием о признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования, обязании вернуть средства пенсионных накоплений.

Истцом к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГУ-Отделение ПФР по адрес и адрес и адрес «Открытие».

В судебные заседания, назначенные судом на 09 сентября 2021 года, в 09 часов 30 минут и 30 сентября 2021 года, в 15 часов 20 минут, представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки в суд, не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд, не обращался.

Кроме того, судом по данному делу, определениями от 10 августа 2021 года и 09 сентября 2021 года, на вышеуказанные судебные заседания было назначено проведение видео-конференц связей с Сыктывкарским городским судом адрес, о чем истец был извещен надлежащим образом, что также подтверждается соответствующими отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Пенсионного фонда РФ по доверенности фио в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица ГУ-Отделение ПФР по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица адрес «Открытие» в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные гражданского материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В связи с вышеизложенным, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, без указания уважительности причин неявки, своего представителя в суд не направил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2171/2021 по исковому заявлению Прокурора адрес, действующего в интересах фио к адрес «Эволюция» и Пенсионному Фонду РФ о признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Ю. Патык