Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-351/2021 по иску фио Афлатун кызы к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес

Установил:

фио кызы (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД Росси по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Представитель административного истца фио в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, фио кызы является гражданкой адрес.

Административным истцом представлен скорншот сайта ГУВМ МВД России о том, что в отношении нее принято решение о неразрешении въезда на адрес.

Отряд пограничного контроля в международном адрес сообщил, что такое решение принято МВД России.

Однако, УВМ ГУ МВД России по адрес не может предоставить решение, так как оно не было найдено в СПО «Мигрант-1».

Так как суду не представлено доказательств того, что именно УВМ ГУ МВД России по адрес приняло такое решение. То требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио Афлатун кызы в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата