Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-413/2021 по иску фио к ФСИН России о признании действий незаконными, обязании перевести в иное исправительное учреждение

установил:

фио обратился с административным иском к ФСИН России о признании действий незаконными, обязании перевести для дальнейшего отбывания наказания в УФИЦ адрес.

Свои требования мотивирует тем, что был осужден Заельцовским районным судом Новосибирска к наказанию в виде лишения свободы. Для отбывания наказания был направлен в распоряжение ГУФСИН России по адрес. В дата судом извещен вид наказания на принудительные работы, был направлен в УИФИЦ ФКУ-27. Считает, что мог быть направлен в Кемеровскую или адрес. Неоднократно обращался с заявлением о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства, но его заявления не удовлетворены. Считает, что нарушены положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, его родственники не могут приехать к нему на свидания.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России фио возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании фио до ареста проживал в адрес.

Осужден дата Заельцовским районным судом адрес по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет. Далее наказание было уменьшено до 9 лет 10 мес.

Постановлением Норильского областного суда от дата наказание в виде лишения свободы сроком дата 7 мес. 11 дней изменено на принудительные работы. Конец срока: дата

фио направил в ФСИН России заявление о переводе в исправительное учреждение по месту жительства родственников, проживающих в Новосибирске.

Ответом от дата ФСИН России отказала в удовлетворении просьбы.

дата ФСИН России отказала в удовлетворении просьбы, так как в адрес отсутствуют соответствующие ИЦ.

Осужденные, которым принудительные работы назначены в порядке замены иного вида наказания, могут быть направлены для отбывания наказания в ИЦ, расположенный на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке предусмотренными частями 2 и 2.1 статьи 60.1 УИК РФ (часть 4 статьи 60.1 УИК РФ).

На основании части 6 статьи 60.1 УИК РФ по письменному заявлению осужденного к принудительным работам, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью 1 или 2 статьи 60.1 УИК РФ, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания принудительных работ осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного ИЦ в другой, расположенный на территории субъекта РФ, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в ИЦ, расположенном на территории указанного субъекта РФ, в ИЦ, расположенный на территории другого субъекта Российской Федерации наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного.

Из представленных документов следует, что в адрес создано и действует ФКУ ИЦ-1 с лимитом наполнения 100 человек, по состоянию на дата в указанном учреждении содержалось 93 человека.

Таким образом, в ближайшем субъекте имеется исправительное учреждение , в котором фио может отбывать наказание.

В справке по личному делу указано, что родственники административного истца проживают в адрес.

Расстояние до места жительства составляет более 500 км.

Со стороны ФСИН России не представлено убедительных доказательств невозможности перевода административного истца в соответствующее исправительное учреждение ближе к месту жительства.

Таким образом, права административного истца нарушены. Поэтому суд считает возможным изложить требования административного истца по иному, не выходя за пределы требований, и признает решение ФСИН России незаконным, с обязательством повторно рассмотреть заявление административного истца о переводе по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным ответ ФСИН России от дата №ОГ-19-44527 на заявление фио о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства.

Обязать ФСИН России повторно рассмотреть заявление фио о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников, проживающих в адрес.

В остальной части иска- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата