Определение о возвращении заявления
Дело № Ма-0385/2021 | Замоскворецкий районный суд
Определение
дата адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев заявление наименование организации к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес №2 УФССП России по адрес о признании действий незаконным
установил:
в суд поступило заявление наименование организации к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес №2 УФССП России по адрес о признании действий незаконным.
В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в и настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из представленных материалов следует, что 17 арбитражным апелляционным судом принято определение о наложении обеспечительных мерах. Приставом наложен арест на денежные средства Общества. Арбитражным судом адрес принято решение о взыскании с Общества в пользу наименование организации денежных средств. Было возбуждено исполнительное производство, был наложен запрет на регистрационные действия. Далее была взыскана задолженность. После этого Приставом принято постановление о взыскании исполнительного сбора, с которым не согласны.
Исходя из вышеизложенного, суд данное дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке - арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
вернуть наименование организации административное заявление к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес №2 УФССП России по адрес о признании действий незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: фио