Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 08 февраля 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Яшина Дмитрия Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлены статьями 131 и 132 ГПК Российской Федерации.

Согласно , ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу абзаца 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вместе с тем суд не усматривает документального подтверждения причинения ущерба транспортному средству истца в частности отсутствует административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, одновременно к исковому заявлению не приложены документы на транспортное средство, принадлежащее истцу, такие как СТС, ПТС, договор ОСАГО.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яшина Дмитрия Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 08 апреля 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья