Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2386/2021 по иску Калугиной Натальи Константиновны к Российскому союзу Автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Калугина Н.К. (далее истец) обратилась с иском к РСА (далее ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указала следующее.

В результате ДТП произошедшего 29.01.2019 в адрес, дочери истца фио как пешеходу были причинены телесные повреждения в результате наезда на нее.

Гражданская ответственность виновника ДТП Куренного В.Ю., который управлял а\м марки марка автомобиля г.р.з.Р901РО64 на момент ДТП не была застрахована.

В связи с чем, 28.04.2020 истец обратился к ответчику РСА с заявлением о компенсационной выплате.

РСА выплату не произвёл, претензия истца также осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд взыскать с ответчика РСА в ее (истца) пользу компенсационную выплату в размере сумма, неустойку за период с 08.06.2020 по 21.02.2020 в размере сумма, с 22.01.2020 по сумма за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения, в счет компенсации морального вреда сумма, услуги представителя сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф 50 %.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, представил возражения по заявленным исковым требованиям, в которых просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, при этом, просил суд уменьшить размер неустойки исходя из положений ст.333 ГК РФ.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По смыслу ст. 1072 ГК РФ следует, что возмещение причиненного вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке обязательного страхования, осуществляется путем выплаты страховщиком пострадавшему страхового возмещения, а в части, превышающий установленный законом размер страхового возмещения, самим причинителем вреда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются... в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что в результате ДТП произошедшего 29.01.2019 в адрес, дочери истца фио как пешеходу были причинены телесные повреждения в результате наезда на нее.

Гражданская ответственность виновника ДТП Куренного В.Ю., который управлял а\м марки марка автомобиля г.р.з.Р901РО64 на момент ДТП не была застрахована.

В связи с чем, 28.04.2020 истец обратился к ответчику РСА с заявлением о компенсационной выплате.

РСА выплату не произвёл, претензия истца также осталась без удовлетворения.

Отказывая истцу в компенсационной РСА указал, что 21.05.2021 и 27.07.2020 ответчик направил в адрес истца уведомление о необходимости предоставить корректные банковские реквизиты для выплаты, а также надлежащим образом заверенную копию первоначального выписного эпикриза.

Обсуждая данные доводы РСА суд находит их несостоятельными в силу следующего.

Так, согласно описи во вложение в ценно письмо, потупившее от истца к представителю РСА адрес следует, что истец направила для выплаты свои банковские реквизиты.

В письме от 21.05.2020 адрес указывает, что истцом должны быть представлены корректные банковские реквизиты: расчётный счет и реквизиты банка, вместе с тем, не указывает в чем состоит некорректность сведений представленных истцом, поскольку истец указала как свой расчетный счет, так и реквизиты банка.

В письме от 27.07.2020 адрес указывает аналогичные сведения. Ссылки на то, что истцу необходимо представить заверенную копию первоначального выписного эпикриза, данное письмо не содержит.

Кроме того, доводы РСА в той части, что истец представила не заваренную копию выписного эпикриза не соответствуют действительности, поскольку выписной эпикриз заверен печатью Балаковской городской клинической больницы.

С учетом изложенного, и поскольку все медицинские документы подтверждают наличие ЧМТ у фио, которое она получила в результате ДТП произошедшего 29.01.2019 в адрес, а согласно Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" п.3 а) сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением составляет 3 % от сумма, с РСА подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 08.06.202 по 21.02.2021 исходя из ставки 1% за 228 дней просрочки в размере сумма.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются поскольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как разъясняет Пленум Верховного суда РФ в п.66 постановления от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 ст.19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пп. 2-3 ч.21 ст.21 При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного ущерба, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течении 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате произвести страховую выплату потерпевшему.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за указанный период подлежат удовлетворению, в силу чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма.

Вместе с тем, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начиная с 22.01.2020 по сумма за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения, но не более сумма.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа.

В силу п.3 ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред.28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п.66 данного постановления, предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются к и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (15 000\2).

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на представителя в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма. Поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с РСА в доход бюджета адрес госпошлину в размере рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Калугиной Натальи Константиновны компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Взыскать неустойку, начиная с начиная с 22.01.2020 по сумма за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения, но не более сумма

12.08.2021 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 1 % начисляемый на сумму в размере сумма за каждый день просрочки, но не более сумма.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 17 августа 2021 г.