Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2848/2021 по иску ИП фио к Рзаеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП фио обратился с иском к фио с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от 02.08.2013 г., на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, со сроком погашения до 02.08.2018 года, под 35% годовых.

В период с 29.10.2014 г. по 07.09.2020 г. должник не вносил обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Материалами дела подтверждается, что между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «Инвест-проект» был заключен договор цессии от 29.09.2014 г. № ... и № ... от 29.10.2014 г..

25.10.2019 г. между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего и ИП фио был заключен договор уступки прав требований.

12.08.2020 г. между ИП фио и истцом был заключен договор уступки прав требований № ... и права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с фио в пользу истца по состоянию на 29.10.2014 г. сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с 29.10.2014 г. по 07.09.2020 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 3-5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от 02.08.2013 г..

Данный договор был заключен на основании заявления оферты № ..., подписанного лично ответчиком.

Согласно данного заявления оферты, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, со сроком погашения до 02.08.2018 г., под 35% годовых.

В период с 29.10.2014 г. по 07.09.2020 г. ответчик не вносил обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме основного долга и неуплаченных процентов.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «Инвест-проект» был заключен договор цессии от 29.09.2014 г. № ... и 29.10.2014 г. № ....

25.10.2019 г. между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего и ИП фио был заключен договор уступки прав требований.

12.08.2020 г. между ИП фио и истцом был заколочен договор уступки прав требований № ... и права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности по кредитному договору и ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца по состоянию на 29.10.2014 сумма невозвращенного долга в размере сумма, сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых в размере сумма, сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с 29.10.2014 г. по 07.09.2020 г. в размере сумма и взыскивает данные суммы с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП фио к Рзаеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Рзаева фио в пользу ИП фио по состоянию на 29.10.2014 г. сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с 29.10.2014 г. по 07.09.2020 г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 13 августа 2021 года.