Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело №3/1-18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 04 февраля 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Тарасова Д.С.,

следователя Полянского О.Н.,

защитника – адвоката Червинского И.А., представившего удостоверение № 17486 и ордер № 000829 от 04 февраля 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление руководителя следственной группы – старшего следователя по ОВД СО Четвертого управления МВД России Парахина А.Ю., согласованное с начальником СО Четвертого управления МВД России Коцарева А.А., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Довгалюка Сергея Ивановича, паспортные данные, гражданина адрес, с высшим образованием, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело №11901450158000013 возбуждено 15 февраля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Уголовное дело №120014550158000070 возбуждено 17 августа 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении Довгалюка Сергея Ивановича.

фио в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

20 июня 2020 года в связи с не установлением местонахождения обвиняемый фио объявлен в розыск.

Срок предварительного следствия по настоящему делу неоднократно приостанавливался и возобновлялся в установленном законом порядке.

Постановлением заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от 04 декабря 2020 года отменено постановление старшего следователя по ОВД СО Четвертого управления МВД России от 15 августа 2020 года о приостановлении предварительного следствия по настоящему делу.

Постановлением начальника СО Четвертого управления МВД России от 16 января 2021 года предварительное следствие по настоящему делу возобновлено, с установлением срока предварительного расследования до 16 февраля 2021 года.

16 января 2021 года уголовное дело №11901450158000013 соединено в одно производство с уголовным делом №120014550158000070, с присвоением №11901450158000013.

18 января 2021 года фио заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому фио органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом преступление связано с хищением бюджетных денежных средств в особо крупном размере в сфере оборонно-промышленного комплекса, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в настоящее время находится за пределами Российской Федерации, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе фио может лично, посредством технических средств связи и третьих лиц оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также иным образом препятствовать производству по уголовному делу.

Следователь и помощник прокурора в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование, при этом следователь пояснил, что в настоящий момент фио находится на адрес, объявлен 22 июля 2020 года в международный розыск, однако в настоящий момент представить соответствующие документы, подтверждающие данные обстоятельства, не может.

Защитник возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ходатайство следователя незаконно и необоснованно, так как фио при объявлении его в международный розыск не имел статуса подозреваемого или обвиняемого, в материалах дела отсутствует сведения о направлении в адрес фио каких-либо уведомлений о необходимости ему явиться для проведения следственных действий, о привлечении его в качестве обвиняемого, о проведении следственных действий.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, с согласия надлежащего должностного лица.

При этом по делу получены достаточные данные, в том числе протокол допроса представителя потерпевшего, протоколы допросов свидетелей свидетельствующие об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

В судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства.

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.108 УПК РФ принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск.

В материалах дела представлена копия постановления старшего оперуполномоченного ОУР Четвертого управления МВД России Михайленко Р.В. от 22 июля 2020 года об объявлении фио в международный розыск.

Вместе с тем, каких-либо достоверных сведений, подтверждающих исполнение постановления об объявлении фио в международный розыск, о нахождении последнего за пределами Российской Федерации, суду не представлено.

Кроме того, в представленном материале также отсутствуют сведения о направлении в адрес фио уведомлений о необходимости ему явиться в органы следствия для проведения следственных действий, о проведении ряда следственных действий.

С учетом изложенного в настоящий момент оснований для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу у суда не имеется, в связи с чем ходатайство следователя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства руководителя следственной группы – старшего следователя по ОВД СО Четвертого управления МВД России Парахина А.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Довгалюка Сергея Ивановича.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова