Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья Гейзлер Е.В.

Дело № 11-055/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Нуриева Э.А. на определения мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 07 сентября 2020г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу №02-227/2020 по иску Нуриева Эдуарда Айдыновича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа,

Установил:

Истец Нуриев Э.А. обратился в суд с иском к РСА о взыскании с ответчика компенсационной выплаты, неустойки, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа.

30.06.2020 мировым судьёй судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2020, копия мотивированного решения получена представителем истца 08.07.2020г., что подтверждается распиской.

10.08.2020 в канцелярию судебного участка поступила апелляционная жалоба истца Нуриева Э.А. на решение от 30.06.2020. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определениями от 07.09.2020 мировым судьёй судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы отказано в восстановлении процессуального срока, апелляционная жалоба возвращена заявителю, об отмене которых просит истец Нуриев Э.А. по доводам частной жалобы как незаконного.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явился, явилась представитель истца по доверенности Толмачева М.М., которая просила определения об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и возврате апелляционной жалобы отменить, удовлетворить ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не направил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд, приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 07.09.2020г., и о рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока по существу, с принятием определения об удовлетворении заявления Нуриева Э.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 30.06.2020г., по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

По правилам ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока, в суд первой инстанции, в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ, должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 30.06.2020 мировым судьёй судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2020г., копия мотивированного решения получена представителем истца 08.07.2020, что подтверждается распиской.

Однако, в материалах дела имеется также ходатайство истца об изготовлении решения в окончательной форме с просьбой о направлении указанного решения лично истцу, которое подано в канцелярию суда 03.07.2020.

10.08.2020. в канцелярию судебного участка поступила апелляционная жалоба истца Нуриева Э.А. на решение от 30.06.2020. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу ст. 214 ГПК РФ В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока истец указывает на то, что решение им получено 14.07.2020.

Указанные обстоятельства суд апелляционной инстанции признает в качестве уважительных причин пропуска заявителем процессуального срока, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с принятием определения в соответствии со ст. ст. 112, 334 ГПК РФ о восстановлении заявителю срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 30.06.2020.

С учетом вышеизложенного, гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 112, 328 - 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

определил:

Определения мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 07 сентября 2020г. - отменить.

Удовлетворить ходатайство Нуриева Эдуарда Айдыновича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 30 июня 2020г.

Восстановить Нуриеву Эдуарду Айдыновичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 30 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-227/2020 по иску Нуриева Э.А. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья:

Мировой судья Гейзлер Е.В.

Дело № 11-055/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего Мусимович М.В., при секретаре ……………., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Нуриева Э.А. на определение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 07 сентября 2020г., которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и о возврате апелляционной жалобы, по гражданскому делу №02-227/2020 по иску Нуриева Эдуарда Айдыновича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа,

Руководствуясь ст. ст. 112, 328 - 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 07 сентября 2020г. - отменить.

Удовлетворить ходатайство Нуриева Эдуарда Айдыновича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 30 июня 2020г.

Восстановить Нуриеву Эдуарду Айдыновичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 30 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-227/2020 по иску Нуриева Э.А. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья М.В. Мусимович