Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья № 11-62/2021

фио (№ дела в суде первой инстанции М-628/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца фио на определение мирового судьи судебного участка № 100 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 адрес от дата, которым постановлено:

«Исковое заявление фио к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, возвратить заявителю – фио»,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику фио о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением мирового судьи судебного участка № 100 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 адрес от дата определение суда было оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения недостатков до дата.

В связи с тем, что недостатки поданного искового заявления истцом устранены не были, мировым судьёй постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Проверив доводы частной жалобы, материалы, поступившие от мирового судьи, суд полагает определение мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный законом срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В определении мирового судьи от дата истцу было указано, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Как указал мировой судья в указанном определении, отсутствующие сведения о паспортные данные ответчика лишает возможности суд оформить соответствующий судебный запрос в ЦАСР ГУ МВД России по адрес для подтверждения сведений о регистрации ответчика на территории судебного участка мирового судьи № 396 адрес.

Указанные сведения истцом, в установленный в определении срок, суду предоставлены не были, в связи с чем мировой судья возвратил подданное заявление истцу.

При проверке законности и обоснованности определения суда в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм процессуального законодательств судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене обжалуемого определения.

Доводы, изложенные в частной жалобе, выводы мирового судьи не опровергают, а по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331- 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 100 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 адрес от дата оставить без изменения, а частную жалобу истца фио – без удовлетворения.

Судья