Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 г. адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/2021 по иску Десятова Александра Алексеевича к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Десятов А.А. обратился с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что аналогичные требования истца ранее были рассмотрены судом в рамках гражданского делу № 2-9909/2020 по иску фио к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя.

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства, указывая на отсутствие тождественности в заявленных требованиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела относительно заявленного ходатайство, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из искового заявления следует, что истец просит суд обязать ООО «ПИК-Комфорт» произвести перерасчет платы за период с августа 2015 г. по февраля 2020 г. за содержание и ремонт общего многоквартирного дома, а также платы по статье «Электроэнергия и МОП» и по статье «Охрана» для собственника помещения № 68, м.м. 59,63,391 по адресу: адрес.

Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 09.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-9909/2020 в удовлетворении исковых требований фио к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, отказано в полном объеме.

Из решение суда усматривается, что истец обратился с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика сумма, штраф 50 % от удовлетворённой суммы по Закону о защите прав потребителя сумма, моральный вред сумма, обязать ответчика произвести перерасчет начисленных денежных сумм в платежных квитанциях за жилое помещение №608 и мм № 59,63,391 за период с августа 2015 по февраль 2020 года, взыскать штраф в размере сумма на основании постановления Правительства РФ от 26.12.2016 года № 1498 за неправильное начисление сумм за содержание жилого помещения, которые в ходе рассмотрения дела уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика сумма, штраф в размере сумма, моральный вред сумма, взыскать штраф в размере сумма на основании постановления Правительства РФ от 26.12.2016 года № 1498 за неправильное начисление сумм за содержание жилого помещения, в остальной части требования не поддержаны.

Из пояснений сторон судом установлено, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от 09.12.2020 г. обжаловано и не ступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приводит к выводу о том, что исковое заявление Десятова Александра Алексеевича к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя, подлежит оставлению судом без рассмотрения, поскольку из заявленных исковых требований усматривается тождественность ранее рассмотренного между сторонами спора, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Десятова Александра Алексеевича к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Н.Г. Хайретдинова