Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0248/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2015 года город Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Васкан Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-34378/2010 по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Воробьевой Евгении Викторовне, Российскому Союзу Автостраховщиков, Чипаниной Елене Борисовне, ООО СГ «Корона» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-34378/2010 по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Воробьевой Евгении Викторовне, Российскому Союзу Автостраховщиков и Чипаниной Елене Борисовне, ООО СГ «Корона» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
23 сентября 2014 года истцом ОСАО «РЕСО-Гарантия» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному делу, со ссылкой на его утрату.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 430 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев заявленное требование, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 432 ГПК РФ, предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Из материалов гражданского дела следует, что 19 октября 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-34378/2010 по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Воробьевой Евгении Викторовне, Российскому Союзу Автостраховщиков, Чипаниной Елене Борисовне, ООО СГ «Корона» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
Вышеуказанным решением, исковые требования истца удовлетворены, постановлено: взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 120 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб., а всего 123 600 руб.; взыскать с Воробьевой Евгении Викторовны в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 48 926 руб. 91 коп., расходы оп оплате государственной пошлины в размере 1 156 руб. 86 коп., а всего на сумму 50 083 руб. 77 коп.
Также судом установлено, что 29 сентября 2011 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по данному делу был выдан исполнительный лист серии ВС № 020491789 о взыскании денежных средств.
Как указано заявителем, 20 сентября 2011 года исполнительный лист был направлен на исполнение в Королевский отдел судебных приставов УФССП России по Московской области.
Также заявителем указано, что 11 сентября 2012 года представитель взыскателя обратился в ССП с заявлением о получении информации в рамках исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС № 020491789.
24 сентября 2012 года взыскателем получена копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14 ноября 2011 года, в котором не было указано основание для отказа в возбуждении, при этом, оригинал исполнительного листа в приложении к постановлению отсутствовал, в связи с чем, утерян.
Поскольку судом установлено, что исполнительный лист серии ВС № 020491789 о взыскании с должников Воробьевой Е.В. и Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» был утерян, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Выдать ОСАО «РЕСО-Гарантия» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-34378/2010 по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Воробьевой Евгении Викторовне, Российскому Союзу Автостраховщиков, Чипаниной Елене Борисовне, ООО СГ «Корона» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.
Судья