Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Белова С.В.,

обвиняемого Гусейнова В.А.оглы, его защитника в лице адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка города Москвы Дмитриевой А.С., согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Зарубиным В.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гусейнова В.А.оглы, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гусейнов В.А.оглы обвиняется в том, что совершил кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Так Гусейнов В.А.оглы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с 19 час. 57 мин. до 19 час. 59 мин., 17 декабря 2020 г., находясь в ресторане «***» по адресу: ***, в коридоре ресторана, убедившись, что за его (Гусейнова В.А.) преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, в результате внезапно возникшего корыстного преступного умысла выбрал себе в качестве предмета преступного посягательства мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S8 Plus», IMEI: *** объемом памяти 64 Gb, находящийся на газетной стойке, расположенной напротив гардеробной, принадлежащий Зорину Р.Н., который находился в пользовании у Зориной А.Н. После чего, Гусейнов В.А., осознавая незаконность своих преступных действий и наступление общественно - опасных последствий, действуя с прямым умыслом, находясь в ресторане «***» расположенном по адресу: ****, в период времени с 19 час. 57 мин. до 19 час. 59 мин., накрыл своей правой рукой вышеуказанный мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S8 Plus» IMEI: *** объемом памяти 64 Gb, согласно заключению эксперта №*** г. среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy S8 Plus» с объемом памяти 64 Gb на момент хищения в исправном состоянии на 19 декабря 2020 года составляет *** рубля, находящийся на газетном столике, расположенном напротив гардеробной, принадлежащий Зорину Р.Н., который находился в пользовании у Зориной А.Н., который он (Гусейнов В.А.) будучи уверенным, что его действия незаметны для окружающих, похитил и положил вышеуказанный мобильный телефон в правый рукав надетой на нем (Гусейнове В.А.) куртки с целью сокрыть преступление от третьих лиц. После чего, Гусейнов В.А.завладев похищенным, скрылся с места соврешения преступления, расорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Гусейнов В.А. своими незаконными действиями причинил значительный материальный ущерб Зорину Р.Н. на сумму *** рубля.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемый Гусейнов В.А.оглы пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и старший помощник прокурора не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гусейнова В.А.оглы.

Потерпевший Зорин Р.Н. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гусейнова В.А.оглы, также указал, что ущерб им возмещен в полном объеме в размере *** рублей, претензий к Гусейнову В.А.оглы он не имеет.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гусейнов В.А.оглы, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Гусейнов В.А.оглы к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему Зорину Р.Н. в полном объеме. Кроме того, Гусейнов В.А.оглы согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судом установлено, что обвинение предъявлено Гусейнову В.А.оглы обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Гусейнова В.А.оглы в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении Гусейнова В.А.оглы должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Гусейнову В.А.оглы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Гусейнов В.А.оглы впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Судом также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Гусейновым В.А.оглы заработной платы и иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусейнова В.А.оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Гусейнова В.А.оглы в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Гусейнову В.А.оглы меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить Гусейнову В.А.оглы срок для оплаты судебного штрафа в течение 02 (двух) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Якиманка г.Москвы); л/с 04731444950; КПП 770901001; ИНН 7706012716; ОКТМО 45376000; номер счета получателя платежа 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва; БИК 044525988; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусейнова В.А.оглы отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно электронный носитель информации, хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S8 Plus», выданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Разъяснить Гусейнову В.А.оглы необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина