Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-001524-51

Дело №1-120/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 сентября 2021 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Фоничкиной А.Н., секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И., Белова С.В., Платонова Е.Д.,

представителя потерпевшего Коваль А.О.,

защитника – адвоката Панитковой Е.В, представившей удостоверение № 14885 и ордер № 8/21 от 16 февраля 2021 года,

подсудимого Стрельцова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрельцова Андрея Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Москва, Хомутовский тупик, д.4, корп.1, кв.54, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно:

Он (Стрельцов А.И.) в период с 20 сентября 2017 года по 14 марта 2018 года на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 18-03/551-1 от 20 сентября 2017 года, трудового договора № б/н от 25 марта 2010 года, дополнительного соглашения от 30 июня 2014 года к трудовому договору № б/н от 25 марта 2010 года, дополнительного соглашения от 01 июля 2015 года к трудовому договору № б/н от 25 марта 2010 года, дополнительного соглашения от 20 сентября 2017 года к трудовому договору № б/н от 25 марта 2010 года, дополнительного соглашения от 09 января 2018 года к трудовому договору № б/н от 25 марта 2010 года, являлся руководителем Центра культурного развития и молодежных инициатив Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (далее – МГРИ-РГГРУ).

Его (Стрельцова А.И.) должностные обязанности руководителя Центра культурного развития и молодежных инициатив МГРИ-РГГРУ регламентированы трудовым договором № б/н от 25 марта 2010 года с последующими изменениями в дополнительных соглашениях от 30 июня 2014 года, 01 июля 2015 года, 20 сентября 2017 года, 09 января 2018 года и должностной инструкцией декана факультета общественных профессий. На основании п.3 дополнительного соглашения от 09 января 2018 года к трудовому договору от 25 марта 2010 № б/н его (Стрельцова А.И.) должностные обязанности как руководителя Центра культурного развития и молодежных инициатив МГРИ-РГГРУ регламентированы должностной инструкцией декана факультета общественных профессий. В его (Стрельцова А.И.) должностные обязанности входило: осуществление руководства Факультетом и обеспечение педагогической деятельности в соответствии с программой и направлениями деятельности, закрепленными за Факультетом, организация подготовки тематических планов и программ обучения в соответствии с направлениями деятельности, закрепленными за Факультетом, а так же расписание занятий, сроков сдачи контрольных форм обучения и работ контрольно-квалификационной комиссии, организация работы по оформлению документов негосударственного образца, контроль и принятие всех необходимых мер по охране труда, соблюдению санитарных норм и правил противопожарной безопасности на Факультете с целью обеспечения безопасности работы в помещениях Факультета, исключение производственного травматизма, осуществление контроля состояния закрепленных за Факультетом помещений и поддерживание их в рабочем состоянии, выполнение обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, трудовым законодательством Российской Федерации и трудовым договором, то есть он (Стрельцов А.И.) был наделен организационно – распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В период с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года, согласно служебному заданию для направления в командировку и отчету о его выполнении № 101 от 16 октября 2017 года, подписанному и.о. ректора МГРУ-РГГРУ фио и приказу (распоряжению) о направлении работников в командировку № 18-02/56к от 16 октября 2017 года, подписанному и.о. ректора МГРУ-РГГРУ фио), он (Стрельцов А.И.) должен был организовать реализацию проекта «Международный слёт юных геологов «ГЕОАРТЕК», проводимую по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, пгт. Гурзуф, МДЦ «Артек».

Он (Стрельцов А.И.) в неустановленное следствием время, но не позднее 16 октября 2017 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, имея прямой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МГРИ-РГГРУ, при неустановленных обстоятельствах заведомо зная, что проживание студентов и сотрудников МГРИ-РГГРУ в период с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года в рамках проводимого проекта «Международный слёт юных геологов «ГЕОАРТЕК» по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, пгт. Гурзуф, МДЦ «Артек», осуществляется на безвозмездной основе, разработал преступный план хищения денежных средств МГРИ-РГГРУ, путем получения командировочных денежных средств на проживание 10 студентов и сотрудников МГРИ-РГГРУ.

Согласно разработанному преступному плану он (Стрельцов А.И.) должен был в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки», до отъезда студентов и сотрудников МГРИ-РГГРУ в служебную командировку изготовить сметы командировочных расходов. При этом он (Стрельцов А.И.), действуя в личных корыстных интересах с целью хищения денежных средств МГРИ-РГГРУ, должен был указать в сметах заведомо ложные сведения о стоимости проживания сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ, которые предоставить неосведомленным о совершаемом преступлении сотрудникам бухгалтерии МГРИ-РГГРУ, с целью последующего получения денежных средств на свой лицевой счет.

Также, он (Стрельцов А.И.) должен был на основании составленных им смет получить с расчетного счета МГРИ-РГГРУ № 40501810845252000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва по адресу: адрес, на лицевой счет его (Стрельцова А.И.) № 40817810500100013278, открытый в Дополнительном офисе «Октябрьское отделение» Банка ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») по адресу: адрес денежные средства, в том числе якобы необходимые для оплаты проживания 7 сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ.

Он (Стрельцов А.И.) должен был приискать заведомо фиктивные бланки строгой отчетности (квитанции), якобы подтверждающие проживание 7 сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ, которые по возвращении из служебной командировки, в соответствии с ч. 26 Постановления Правительства РФ от 13 октября 2008 № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» предоставить неосведомленным о совершаемом преступлении сотрудникам бухгалтерии, тем самым якобы подтвердив оказание платных услуг по проживанию сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МГРИ-РГГРУ путем обмана и злоупотребления доверием руководителей и сотрудников МГРИ-РГГРУ, он (Стрельцов А.И.) в неустановленное следствием время, но не позднее 13 октября 2017 года, находясь в неустановленном месте, изготовил сметы командировочных расходов, в которые внес заведомо ложные сведения о стоимости проживания, в том числе 7 сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года в рамках проводимого проекта «Международный слёт юных геологов «ГЕОАРТЕК», а именно:

- смету командировочных расходов от 13 октября 2017 года на общую сумму 949 100 рублей 00 копеек, в том числе за проживание – на сумму в размере 608 000 рублей 00 копеек;

- смету командировочных расходов от 13 октября 2017 года на общую сумму 531 900 рублей 00 копеек, в том числе за проживание – на сумму в размере 315 000 рублей 00 копеек.

После чего с целью получения командировочных денежных средств указанные сметы он (Стрельцов А.И.) в неустановленное время, но не позднее 13 октября 2017 года предоставил для утверждения главному бухгалтеру МГРИ-РГГРУ Ковалю А.О., сотруднику планового - финансового управления фио и и.о. проректора по стратегическому развитию фио, которые будучи введенными в заблуждение действиями его (Стрельцова А.И.) подписали их, тем самым утвердив выплату командировочных денежных средств в размере 1 481 000 рублей 00 копеек.

После чего, он (Стрельцов А.И.) в неустановленное следствием время, но не позднее 16 октября 2017 года, с целью получения командировочных денежных средств предоставил неустановленному сотруднику бухгалтерии МГРИ-РГГРУ, неосведомленному о совершаемом преступлении, находящемуся по адресу: адрес, смету командировочных расходов от 13 октября 2017 года о выплате командировочных денежных средств на общую сумму 949 100 рублей 00 копеек, и смету командировочных расходов от 13 октября 2017 года о выплате командировочных денежных средств на общую сумму 531 900 рублей 00 копеек.

16 октября 2017 года неустановленный сотрудник бухгалтерии МГРИ-РГГРУ, обманутый действиями его (Стрельцова А.И.) и неосведомленный о совершаемом преступлении на основании представленных им (Стрельцовым А.И.) смет, содержащих заведомо ложные сведения, о стоимости проживания 7 студентов и сотрудников МГРИ-РГГРУ, составил заявку на кассовый расход № 00003641 от 16 октября 2017 года на общую сумму 949 100 рублей 00 копеек и заявку на кассовый расход № 00003642 от 16 октября 2017 года на общую сумму 531 900 рублей 00 копеек.

17 октября 2017 года, неустановленный сотрудник бухгалтерии МГРИ-РГГРУ, неосведомленный о совершаемом преступлении, в соответствии с представленными им (Стрельцовым А.И.) вышеуказанными сметами, содержащими заведомо ложные сведения относительно стоимости проживания 7 студентов и сотрудников МГРИ-РГГРУ, а так же заявками на кассовый расход № 00003641 от 16 октября 2017 года и № 00003642 от 16 октября 2017 года перечислил с расчетного счета МГРИ-РГГРУ № 40501810845252000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва по адресу: адрес на лицевой счет его (Стрельцова А.И.) № 40817810500100013278, открытый в Дополнительном офисе «Октябрьское отделение» Банка ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») по адресу: адрес, на основании платежного поручения № 427026 от 17 октября 2017 года денежные средств в размере 949 100 рублей 00 копеек и на основании платежного поручения № 427025 от 17 октября 2017 года 531 900 рублей 00 копеек.

Он (Стрельцов А.И.), получил 17 октября 2017 года на свой лицевой счет № 40817810500100013278, открытый в Дополнительном офисе «Октябрьское отделение» Банка ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») по адресу: адрес денежные средства на общую сумму 1 481 000 рублей 00 копеек.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МГРИ-РГГРУ путем обмана и злоупотребления доверием руководителей и сотрудников МГРИ-РГГРУ, он (Стрельцов А.И.) в неустановленное следствием время, но не позднее 23 октября 2017 года, находясь в неустановленном месте, изготовил смету командировочных расходов, в которую внес заведомо ложные сведения о стоимости проживания, 3 сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года в рамках проводимого проекта «Международный слёт юных геологов «ГЕОАРТЕК», а именно:

- смету командировочных расходов от 23 октября 2017 года на общую сумму 1 145 100 рублей 00 копеек, в том числе за проживание – на сумму в размере 745 500 рублей 00 копеек.

После чего с целью получения командировочных денежных средств он (Стрельцов А.И.) в неустановленное время, но не позднее 23 октября 2017 года предоставил для утверждения главному бухгалтеру МГРИ-РГГРУ Ковалю А.О., сотруднику планового - финансового управления фио и и.о. проректора по стратегическому развитию фио, которые будучи введенными в заблуждение действиями его (Стрельцова А.И.) подписали смету, тем самым утвердив выплату командировочных денежных средств в размере 1 145 100 рублей 00 копеек.

После чего, он (Стрельцов А.И.) в неустановленное следствием время, но не позднее 26 октября 2017 года, с целью получения командировочных денежных средств предоставил неустановленному сотруднику бухгалтерии МГРИ-РГГРУ, неосведомленному о совершаемом преступлении, находящемуся по адресу: адрес, смету командировочных расходов от 23 октября 2017 года о выплате командировочных денежных средств на общую сумму 1 145 100 рублей 00 копеек.

26 октября 2017 года неустановленный сотрудник бухгалтерии МГРИ-РГГРУ, обманутый действиями его (Стрельцова А.И.) и неосведомленный о совершаемом преступлении на основании представленной им (Стрельцовым А.И.) сметы, содержащей заведомо ложные сведения, относительно стоимости проживания 3 студентов и сотрудников МГРИ-РГГРУ составил заявку на кассовый расход № 00003775 от 26 октября 2017 года на общую сумму 1 145 100 рублей 00 копеек.

27 октября 2017 года, неустановленный сотрудник бухгалтерии МГРИ-РГГРУ, неосведомленный о совершаемом преступлении, в соответствии с представленной им (Стрельцовым А.И.) вышеуказанной сметы, содержащей заведомо ложные сведения относительно стоимости проживания 3 студентов и сотрудников МГРИ-РГГРУ, а так же заявкой на кассовый расход № 00003775 от 26 октября 2017 года перечислил с расчетного счета МГРИ-РГГРУ № 40501810845252000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва по адресу: адрес на лицевой счет его (Стрельцова А.И.) № 40817810500100013278, открытый в Дополнительном офисе «Октябрьское отделение» Банка ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») по адресу: адрес, на основании платежного поручения № 838291 от 27 октября 2017 года денежные средств в размере 1 145 100 рублей 00 копеек.

Он (Стрельцов А.И.), получил 27 октября 2017 года на свой лицевой счет № 40817810500100013278, открытый в Дополнительном офисе «Октябрьское отделение» Банка ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») по адресу: адрес денежные средства на общую сумму 1 145 100 рублей 00 копеек.

В период с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года в рамках проводимого проекта «Международный слёт юных геологов «ГЕОАРТЕК» сотрудники и студенты МГРИ-РГГРУ, а именно: фио, фио, фио, фио, фио, на основании приказа МДЦ «Артек» № 740 от 16 октября 2017 года были размещены в гостевых корпусах ФГБОУ МДЦ «Артек» по адресу: Республика Крым, пгт. Гурзуф, МДЦ «Артек», а согласно распоряжению МДЦ «Артек» № 139 от 02 ноября 2017 года фио и фио были размещены в гостевом корпусе «Адалары», а фио в гостевом корпусе «Кедр», расположенном по адресу: Республика Крым, пгт. Гурзуф, МДЦ «Артек», а фио и фио проживали в вожатском корпусе МДЦ «Артек» по адресу: Республика Крым, пгт. Гурзуф, МДЦ «Артек».

При этом, он (Стрельцов А.И.) за проживание фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио, фио в период с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года в рамках проводимого проекта «Международный слёт юных геологов «ГЕОАРТЕК» денежные средства в МДЦ «Артек» не вносил.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищения денежных средств МГРИ-РГГРУ он (Стрельцов А.И.) в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах приискал бланки строгой отчетности – бланки квитанций, в которые внес заведомо фиктивные сведения, якобы подтверждающие оказание платных услуг ИП фио по проживанию сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ по адресу: адрес, а именно:

- квитанция № 000001 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 07 ноября 2017 года на сумму 85 365 рублей 00 копеек;

- квитанция № 000002 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 07 ноября 2017 года на сумму 85 365 рублей 00 коп.;

- квитанция № 000003 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 22 октября 2017 года на сумму 24 000 рублей 00 копеек;

- квитанция № 000004 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 31 октября 2017 года на сумму 60 000 рублей 00 копеек;

- квитанция № 000005 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 07 ноября 2017 года на сумму 99 000 рублей 00 копеек;

- квитанция № 000006 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 07 ноября 2017 года на сумму 85 050 рублей 00 копеек;

- квитанция № 000007 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 07 ноября 2017 года на сумму 85 050 рублей 00 копеек;

- квитанция № 000008 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 08 ноября 2017 года на сумму 99 935 рублей 00 копеек;

- квитанция № 000009 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года на сумму 86 712 рублей 00 копеек;

- квитанция № 000010 на оплату услуг по проживанию фио за период с 17 октября 2017 года по 29 октября 2017 года на сумму 69 498 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 779 975 рублей 00 копеек.

Затем, он (Стрельцов А.И.) в неустановленное следствием время, не позднее 25 декабря 2017 года, находясь по адресу: адрес предоставил главному бухгалтеру МГРИ-РГГРУ Ковалю А.О., неосведомленному о совершенном преступлении, указанные выше и изготовленные при вышеописанных обстоятельствах подложные квитанции об оказании платных услуг по проживанию сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио, фиона общую сумму 779 975 руб. 00 коп.

В результате вышеописанных действий он (Стрельцов А.И.) 17 октября 2017 года получил с расчетного счета МГРИ-РГГРУ № 40501810845252000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва по адресу: адрес на свой лицевой счет № 40817810500100013278, открытый в Дополнительном офисе «Октябрьское отделение» Банка ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») по адресу: адрес денежные средства на общую сумму 1 481 000 руб. 00 коп., часть из которых в размере 524 765 рублей 00 копеек похитил, 27 октября 2017 года получил с расчетного счета МГРИ-РГГРУ № 40501810845252000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва по адресу: адрес на свой лицевой счет № 40817810500100013278, открытый в Дополнительном офисе «Октябрьское отделение» Банка ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») по адресу: адрес денежные средства на общую сумму 1 145 100 руб. 00 коп., часть из которых в размере 255 210 рублей 00 копеек похитил, а всего на общую сумму 779 975 руб. 00 коп.

Таким образом, он (Стрельцов А.И.), в период времени с 17 октября 2017 года по 27 октября 2017 года с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств, принадлежащих государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» на общую сумму 779 975 руб. 00 коп., причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Подсудимый Стрельцов А.И. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал, что в ГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» он занимался творческим направлением деятельности, постоянно придумывал и организовывал мероприятия, применяя творческий подход. В рамках исполнения своих должностных обязанностей, под его руководством в 2016 году была предложена идея организовать на территории детского лагеря МДЦ «Артек», находящегося в Республике Крым, крупного культурно-массового мероприятия, заключающегося в организации слета детей и подростков из регионов Российской Федерации в возрасте до 17 лет, увлекающихся науками о земле, в ходе которого у участников была бы реализована возможность показать свои знания, получить новые и набраться практического опыта в области геологии с участием профессиональных преподавателей, специалистов и профессиональных деятелей геологической отрасли для повышения знаний в области науки о земле. Поскольку это была его идея, озвученная и поддержанная на ученом совете Университета, на него была полностью возложена организация проекта, названного «Международный слет юных геологов «ГЕОАРТЕК-2017». Руководством Университета на него было возложено и продумывание творческой части проекта до мельчайших деталей (организация мероприятий, шоу, занятий для детей и т. д.), и практической (решение задач по определению участвующих сотрудников Университета, распределение между ними обязанностей, организация их проживания на период проведения мероприятия, питания, отдыха и т. д., обустройство территории с применением творческого подхода), и финансовая часть, при том, что он не имеет экономического образования, что было известно руководству Университета. Разработкой всей творческой части программы данного мероприятия, которое должно было продлиться в течение смены 21 день, лежало полностью на нем. У него были добровольно участвующие помощники из числа сотрудников и студентов Университета, которые ему помогали в технической части. Партнером проекта «ГЕОАРТЕК-2017» стал Университет. Но поскольку у Университета, как говорили, не было на организацию проекта свободных денежных средств, необходимо было также найти спонсора, помощь в этом оказывало руководство Университета. Спонсором проекта стало АО «Росгеология», которое, насколько известно, в качестве пожертвования выделило Университету денежные средства на организацию и проведение указанного проекта и не имевшего аналогов ранее мероприятия. «Росгеология» до последнего тянуло с перечислением денежных средств в качестве спонсорской помощи, в связи с чем затягивалось и финансирование данного проекта Университетом. Ему не известно, по какой именно причине, но денежные средства, выделенные АО «Росгеология» на проведение мероприятия «ГЕОАРТЕК-2017», были перечислены в качестве пожертвования на расчетный счет Университета, предназначенный для поступления бюджетных денежных средств. До начала проекта составлялись примерные сметы расходов на проведение мероприятия в целом, которые ему готовили помощники, которые обсуждались с руководством, главным бухгалтером и планово-финансовым управлением Университета, после чего корректировались. Сметы носили примерный характер, поскольку мероприятие такого уровня проводилось первый раз, никто толком не знал точно, какие именно затраты будут произведены. Также до последнего момента не было точно понятно, какое количество сотрудников и студентов будет задействовано при проведении данного мероприятия, количество постоянно корректировалось. Соответственно, командировочные расходы бухгалтерией на задействованных сотрудников также составлялись буквально в последний момент. Составленные и представленные им сметы не просто подписывались со стороны планово-финансового управления, а проверялись на предмет их обоснованности, под которой понималась необходимость выделения денежных средств на оплату проживания сотрудников и студентов университета, на их питание и проезд к месту проведения мероприятия. Никаких завышений расходов или необоснованных расходов установлено не было, в связи с чем сметы были подписаны руководством Университета. Таким образом, после многочисленных согласований обсуждений с руководством и корректировок были составлены 2 сметы командировочных расходов от 13 октября 2017 года, представленных на утверждение руководству Университета, которые были согласованы с планово-финансовым управлением и главным бухгалтером Университета, после чего утверждены ректором или замещающим его лицом. Однако, в связи с тем, что, как указано выше, количество задействованных в мероприятии сотрудников и студентов Университета постоянно до последнего момента менялось и не было точно определено, смета расходов в отношении 12 задействованных в мероприятии лиц составлялась им уже по факту начала мероприятия 23 октября 2017 года, после чего согласовывалась с планово-финансовым управлением и главным бухгалтером, после чего утверждалась ректором. С выделением денежных средств на оплату командировочных расходов привлеченных к участию в мероприятии сотрудников и студентов Университета постоянно возникали какие-то проблемы и, несмотря на неоднократные просьбы к руководству Университета перечислить или передать их в наличной форме заранее, чтобы он мог заблаговременно все оплатить, денежные средства ему были перечислены двумя платежами только по факту прилета в Республику Крым. Ему пришлось сначала использовать для оплаты необходимых расходов свои личные денежные средства, поскольку он не мог сразу снять со своего счета полученные от Университета денежные средства. При посещении МДЦ «Артек» руководством Университета в сентябре 2017 года в его присутствии с администрацией лагеря обсуждалась возможность размещения части сотрудников и студентов Университета, в том числе, возможно, но не обязательно, на безвозмездной основе на территории указанного детского лагеря в случае увеличения количества задействованного персонала Университета, он планировал, что около 10-12 человек будут в нем размещены, возможно, на безвозмездной основе по факту приезда. После окончательного формирования состава задействованного в проведении мероприятия «ГЕОАРТЕК-2017» персонала Университета по приезду в адрес он с группой сотрудников и студентов Университета сразу направились в МДЦ «Артек» для регистрации. Приехав, ими были сначала оформлены пропуска на право посещения его территории, после чего планировалось расселить на его территории задействованный персонал в количестве 10 человек. Однако, администрацией лагеря неожиданно было сказано, что размещение может быть только в Доме вожатых, но принято решение не расселять в нем лиц, не являющихся вожатыми в лагере, то есть, по приезду, было сообщено, что 10 человек, как планировалось, размещать негде. Администрация лагеря наотрез отказывалась размещать задействованный в мероприятии «ГЕОАРТЕК-2017» персонал. Оказавшись в данной шоковой ситуации, он стал экстренно думать, куда он может расселить приехавших с ним людей. Со слов сотрудников МДЦ «Артек», близлежащие гостевые корпуса и гостиницы были заняты. Он начал искать жилье для оставшихся лиц. Водитель, который развозил их, сказа, что он знает место, где можно расселить людей, после чего отвез его в адрес на ул. Батурина д. 7. По данному адресу находилась гостиница, к нему вышел мужчина, с которым они начали обсуждать возможность расселения людей. Он не интересовался фамилией, именем данного мужчины, документами на гостиницу, поскольку для него было важно найти жилье для людей, а данного мужчину он воспринимал как хозяина помещения. Мужчина согласился предоставить ему комнаты для проживания, однако когда встал вопрос оплаты, мужчина сказал, что оплату необходимо произвести в наличной форме. У него с собой были свои личные денежные средства, которыми он произвел оплату за проживание, так как возможности снять денежные средства с банковской карты у него не было. Стоимость проживания немного отличалась в зависимости от номера. Также мужчина пояснил, что все необходимые документы для отчетности будут предоставлены. Впоследствии мужчина передал ему 10 квитанций об оплате проживания. После решения данного вопроса он немного успокоился, понимая, что жильем сотрудников он обеспечил и теперь всем было, где разместиться. В последствии он активно стал заниматься организацией творческой части проекта, для которой и приезжал, и не интересовался по поводу где проживают сотрудники. По данным расходам впоследствии им был составлен и сдан авансовый отчет, однако, в связи с тем, что во время проведения мероприятия у него произошла ссора с ректором, авансовые отчеты бухгалтерия проверяла с особой тщательностью, квитанции за проживания сотрудников у ИП Бозин приняты не были. Университет требовал возвратить денежные средства, он пытался доказать, что им действительно были оплачено жилье для проживания сотрудников. Обстановка в Университете складывалась тяжелой, в связи с чем ему пришлось уволиться. Бланки строгой отчетности он не изготавливал, к индивидуальному предпринимателю фио никакого отношения не имеет. Денежные средства Университета не похищал.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- заявлением ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) фио от 25 сентября 2019 года, в котором он просит провести проверку в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по факту совершенных Стрельцовым А.И. противоправных действий (Том №1 л.д.17-20);

- показаниями представителя потерпевшего Коваля А.О., данными в судебном заседании, согласно которым в рамках участия в Международном слете юных геологов «ГЕОАРТЕК» в октябре - ноябре 2017 года Стрельцовым были подготовлены и представлены в бухгалтерию университета сметы командировочных расходов с указанием стоимости проезда, проживания и питания группы, на основании которых на расчетный счет Стрельцова, который являлся материально отвезённым лицом, были перечислены денежные средства в суммах 949 100 рублей 00 копеек, 531 900 рублей 00 копеек, 1 145 100 рублей 00 копеек. В последствии Стрельцовым были представлены бланки строгой отчётности (квитанции) ИП Бозин на оплату услуг проживания студентов и сотрудников МГРИ, командированных в МДЦ «Артек» - 7 студентов и 3 сотрудника, которые вызвали подозрение, в связи с чем Стрельцову было отказано в принятии указанных бланков и предложено внести в кассу университета сумму 774 975 рублей, от внесения которой Стрельков отказался. Были получены объяснения от студентов МГРИ-РГГРУ, которые пояснили, что у ИП «Бозин» они не проживали, а проживали на территории МДЦ «Артек». Позже выяснилось, что между МДЦ «Артек» и МГРИ-РГГРУ был заключен договор о сотрудничестве, согласно которому МДЦ «Артек» обязуется оказывать содействие в размещении в гостевых корпусах МДЦ «Артек» и близлежащих гостиниц работников МГРИ-РГГРУ, задействованных в реализации совместных проектов, программ и мероприятий за счет средств МГРИ-РГГРУ, а согласно договору пожертвования между МГРИ-РГГРУ и АО «Росгеология», последние безвозмездно передают МГРИ-РГГРУ денежные средства в целях подготовки, организации и проведения 12 смены Международного слета юных геологов «ГеоАртек-2017» на базе МДЦ «Артек». Таким образом, часть сотрудников и студентов, направляемых в командировку в МДЦ «Артек» должны были проживать на территории лагеря на безвозмездной основе. В результате действий Стрельцова университету причинен ущерб на сумму 779 975 рублей;

- показаниями свидетеля фио – ректора МГРИ, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым Стрельцов A.B. работал в МГРИ в должности декана Факультета общественных профессий, позднее переведен на работу в должности руководителя Центра культурного развития и молодежных инициатив. С 2017 года МГРИ организует Международный слет юных геологов «ГЕОАРТЕК» (проект по ранней профориентации школьников), проходящий на базе Международного детского центра «Артек». Данный проект проводится при спонсировании «Росгеология» и по окончанию данного проекта Университет должен отчитаться по потраченным денежными средствам. В общем данным проектом занималась Ховрина, но в части касающейся лагеря «Артек», проживание в нем, проезд, питание, всем этим занимался Стрельцов. Стрельцовым были составлены и подписаны сметы командировочных расходов группы на проезд, проживание и питание, на основании которых на расчетный счет Стрельцова, были перечислены денежные средства в суммах 949 100 рублей 00 копеек, 531 900 рублей 00 копеек, 1 145 100 рублей 00 копеек. В последствии Стрельцовым были представлены бланки строгой отчётности (квитанции) ИП Бозин на оплату услуг проживания студентов и сотрудников МГРИ, командированных в МДЦ «Артек», которые вызвали подозрение, в связи с чем была проведена проверка. Были получены объяснения от студентов МГРИ-РГГРУ, которые пояснили, что у ИП «Бозин» они не проживали, а проживали на территории МДЦ «Артек». Питание осуществлялось в столовой МДЦ «Артек». В результате действий Стрельцова университету причинен ущерб на сумму 779 975 рублей (Том №3 л.д.165-169, 170-174);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым с июля 2017 по октябрь 2018 года он находился на разных должностях - помощника ректора по стратегическому развитию МГРИ, и.о. проректора по стратегическому развитию, проректора по стратегическому развитию. 01 марта 2017 года между МГРИ и ФГБОУ «МДЦ «Артек» был заключен договор о сотрудничестве, предметом которого, помимо прочего, является проведение мероприятий для популяризации деятельности детских и молодежных геологических организаций, расширения знаний детей и молодежи в геологической сфере. Финансирование указанных мероприятий с участием сотрудников и студентов МГРИ на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек» осуществлялось в соответствии с договором безвозмездной передачи денежных средств на ежегодной основе, заключенным между МГРИ и АО «Росгеология». При этом АО «Росгеология» является компанией со 100-процентным государственным участием. В целях реализации проекта «Международный слет юных геологов «ГЕОАРТЕК» в октябре 2017 года руководителем центра культурного развития и молодежных инициатив МГРИ Стрельцовым были подготовлены и подписаны документы, необходимые для получения авансовых средств под отчет, в том числе, служебные записки, служебные задания, сметы командировочных расходов, необходимых для осуществления перелета, проживания и питания сотрудников и студентов МГРИ в период проведения смены «Геоартек» в период с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года. После того на счет Стрельцова поступили денежные средства. В дальнейшем, представленные Стрельцовым закрывающие первичные финансовые документы вызвали сомнения у финансовых служб МГРИ, после чего была проведена внутренняя проверка. Он как и.о. проректора по стратегическому развитию МГРИ, а также подчиненные ему сотрудники финансовых служб МГРИ не были осведомлены о возможности проживания студентов и сотрудников МГРИ, задействованных в проекте «Геортек» на территории ФГБОУ «МДЦ «Артек» на безвозмездной основе (Том №3 л.д.175-178);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым с 17 октября 2017 по 01 ноября 2017 она, а также волонтеры-студенты, а именно фио, фио, фио, фио, фио, фио проживали в старом вожатском корпусе «Адалары», расположенном на территории ФГБОУ МДЦ «Артек». фио, фио, фио совместно проживали в комнате на территории вожатского корпуса, расположенного на территории ФГБОУ «МДЦ АРТЕК», который представляет собой жилой корпус, где проживают вожатые лагеря. На основании каких документов проживали участники мероприятия в указанный период времени на территории ФГБОУ «МДЦ АРТЕК» ей неизвестно, каких-либо документов она не подписывала, денежных средств за проживание не платила. Питание (завтрак, обед, ужин) проходило в столовой ФГБОУ «МДЦ Артек», так же был предусмотрен сухой паек, который находился в помещении штаба. Кто, на основании каких документов организовывал питание и оплачивал его ей неизвестно. Она, а также иные участники мероприятия свое питание не оплачивали. По адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Батурина, д. 7 ни она, ни на сколько ей известно волонтеры – фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, сотрудники – фио, фио в указанный период времени не проживали, что там находилось ей неизвестно. Какие либо документы, свидетельствующие о ее проживании на территории МДЦ «Артек», а так же по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Батурина, д. 7, она не видела и не подписывала. ИП фио ей не известен, его услугами она никогда не пользовалась (Том №3 л.д.193-197, Том №4 л.д.200-204);

- аналогичными показаниями свидетелей фио, фио, фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса (Том №3 л.д.198-202, 203-207, 221-225), фио, Лачугиной (фио) Т.А., данными в судебном заседании и на предварительном следствии (Том №3 л.д.208-212, 213-217);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он являлся индивидуальным предпринимателем по поставке профессиональной химии и инвентаря, туристическо-эскурсионной деятельности. В собственности, либо в аренде (субаренде) помещений, предназначенных для сдачи в аренду по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Батурина, д. 7, не имел. Стрельцов ему не знаком. Услуги по размещению и проживанию Ярмухометову, фио, Байгускарову, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в период с 17 октября 2017 по 07 ноября 2017 года по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Батурина, д. 7 не оказывал. Подпись в квитанциях на оплату услуг за проживание не его, оттиск печати не является оригинальной (Том №3 л.д.231-234);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым она, ее семья, либо ее соседи осенью (октябрь – ноября) 2017 года квартиры по адресу: адрес для проживания Ярмухометову, фио, Байгускарову, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио не сдавали. Данные люди ей неизвестны. Квитанции на проживание указанных лиц не выписывала. Стрельцов и Бозин незнакомы (Том №3 л.д.235-240);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым с 2015 года он работает в МДЦ «Артек» на разных должностях – первого заместителя директора, заместителя директора по содержанию инфраструктуры. О проведении на базе МДЦ «Артек» проекта «Международный слет юных геологов «ГЕОАРТЕК»» пояснил, что это один из ежегодных проектов МДЦ «Артек» с участием тематических партнеров МДЦ «Артек», который проводится осенью. Суть проекта заключается в реализации образовательной программы тематического партнера на территории МДЦ «АРТЕК», в данном случае образовательной программы в части геологоразведки. С каждым тематическим партнером у МДЦ «АРТЕК» заключается договор о тематическом сотрудничестве, где прописаны права и обязанности обоих сторон. Волонтерская помощь на территории МДЦ «Артек» регламентируется соответствующими приказами, однако касательно какой- то конкретики о «Российском государственном геологоразведочном институте им. Серго Орджоникидзе» он ничего ответить в настоящее время не может. Кто при проведении проекта «Международный слет юных геологов «ГЕОАРТЕК»» из МДЦ «АРТЕК» осуществлял взаимодействие с РГГУ им. Серго Орджоникидзе в 2017 г. ему неизвестно (Том №3 л.д.246-250);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 14 февраля 2019 года, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие – наведение справок в ПАО «МИНБАНК» в отношении Стрельцова А.И. (Том №1 л.д.136-137);

- выпиской движения денежных средств, из которой следует, что счет №40817810500100013278 открыт на имя Стрельцова А.И. в дополнительном офисе «Октябрьское отделение» по адресу: адрес, согласно которой 17 октября 2017 года со счета ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» МГРИ-РГГРУ №40501810845252000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г.Москвы, 35 перечислены денежные средства в общей сумме 1 481 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «оплата проезда в служебной командировке»; 27 октября 2017 года со счета ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» МГРИ-РГГРУ №40501810845252000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г.Москвы, 35 перечислены денежные средства в сумме 1 145 100 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа «оплата проезда в служебной командировке» (Том №1 л.д.139-152);

- сведениями, представленными ФГБОУ «МДЦ «Артек», в ответ на запрос, а именно:

ответом №01/10-801 от 25 октября 2019 года, согласно которому в соответствии с приказом в качестве волонтеров в МДЦ «Артек» были приняты фио, фио, фио, фио, фио, плата за проживание которых на территории ФГБОУ «МДЦ» Артек» не взималась. фио проживала на территории МДЦ «Артек» в г/к «Адалары» с 16 октября 2017 года – 21 октября 2017 года, оплатила проживание в сумме 1500 рублей. фио проживала на территории МДЦ «Артек» в г/к «Адалары» с 17 октября 2017 года – 07 ноября 2017 года, оплатила проживание в сумме 6300 рублей. фио проживала на территории МДЦ «Артек» в адрес 18 октября 2017 года, плата за проживание не взымалась;

приказом №740 от 16 октября 2017 года о закреплении кураторами добровольцев (волонтеров) в числе которых фио, фио, фио, фио, фио, фио;

распоряжением №139 от 02 ноября 2017 года о временном проживании, согласно которому в связи с проведением программы тематической смены «Будущее начинается сегодня» разрешено временное проживание работникам федерального государственного бюджетного учреждения «Международный детский центр «Артек» на проживание в гостевых корпусах «Адалары» и «Березка» временных работников, принятых в ФГБОУ «МДЦ «Артек» - в г/к «Адалары»: фио, фио, в корпусе «Кедр»: фио;

приходными кассовыми ордерами на фио и фио об оплате проживания;

договором о сотрудничестве №166 от 01 марта 2017 года с приложением, заключенного между ФГБОУ «МДЦ «Артек» в лице директора Каспржака и ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет им.Серго Орджоникидзе» (МГРИ-РГГРУ) в лице ректора Лисова о взаимодействии сторон; приказом №878 от 21 августа 2015 года об утверждении Порядка комплектования обучающимися федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек»; порядком комплектования обучающимися ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» (Том №1 л.д.177-216);

- полученными в ходе выемки 05 июня 2020 года (Том №2 л.д.5-9), осмотренными в установленном порядке (Том №3 л.д.98-112), признанными вещественными доказательствами (Том №3 л.д.113-130), квитанциями от 17 октября 2017 года за проживание Ярмухаметова, Байгускарова, Васиной, Горбуновой, Горевой, Андреевой, Бисултановой, Долгополовой, Борисовой, Айвазян; бланками строгой отчётности за проживание студентов и сотрудников СГРИ-РГГРУ Ярмухаметова, Байгускарова, Васиной, Горбуновой, Горевой, Андреевой, Бисултановой, Долгополовой, Борисовой, Айвазян; авансовыми отчетами; сметами командировочных расходов; копиями билетов на самолет; счетом за проживание в отеле «ЛАНТЕРНА»; служебными заданиями для направления в командировку и отчет об его исполнении; копией приказа о продлении срока командировки; электронными многоцелевыми документами; личным делом Стрельцова; служебными записками; требованием к Стрельцову о возврате денежных средств (Том №2 л.д.10-269, Том №3 л.д.1-97);

- осмотренными в установленном порядке (Том №3 л.д.154-155), признанными вещественными доказательствами документами, полученные от представителя потерпевшего фио (Том №3 л.д.162), заявками на кассовый расход №00003642 от 16 октября 2017 года на сумму 531 900 рублей, №00003641 от 16 октября 2017 года на сумму 949 100 рублей, №00003775 от 26 октября 2017 года на сумму 1 145 100 рублей с перечислением на счет Стрельцова 40817810500100013278 с указанием платежа «оплата за проезд в служебной командировке»; платежными поручениями №427026 от 17 октября 2017 года на сумму 949 100 рублей, №427025 от 17 октября 2017 года на сумму 531 900 рублей, №838291 от 27 октября 2017 года на сумму 1 145 000 рублей с перечислением на счет Стрельцова 40817810500100013278 с указанием платежа «оплата за проезд в служебной командировке» (Том №3 л.д.156-161);

- изъятыми в ходе выемки (Том №3 л.д.257-261), осмотренными в установленном порядке (Том №3 л.д.290-291), признанными вещественными доказательствами (Том №3 л.д.292-293), договором о сотрудничестве № 166 от 01 марта 2017 года, заключенного между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением «Международный детский центр Артек» в лице директора Каспржака и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» в лице ректора Лисова, об организации и проведении мероприятий на базе МДЦ «Артек»; приложением №1 к договору о сотрудничестве № 166 от 01 марта 2017 года; приложением № 2 к договору о сотрудничестве № 166 от 01 марта 2017 года; приложением № 3 к договору о сотрудничестве № 166 от 01 марта 2017 года; приложением № 4 к договору о сотрудничестве № 166 от 01 марта 2017 года; бланком заявления о передаче права ФГБОУ «МДЦ Артек» на использование объектом авторского права; приложением № 5/1 к договору о сотрудничестве № 166 от 01 марта 2017 года, форма бланка сведений об обучающихся для организации учебного процесса в школе, направляемых в ФГБОУ «МДЦ Артек» на 12 смены с 18 – 19 октября по 07-08 ноября 2017 года; приложением № 5 к договору о сотрудничестве № 166 от 01 марта 2017 года, форма бланка списка детей, которые направляются в ФГБОУ «МДЦ Артек» на 12 смену (с 18-19 октября по 07-08 ноября) 2017 года; приложением № 6 к договору о сотрудничестве № 166 от 01 марта 2017 года, положение о конкурсе на участие в образовательной программе «Международный слет юных геологов «ГЕОАРТЕК» 2017» в МДЦ «Артек»; приказом № 740 от 16 октября 2017 года об осуществлении добровольческой (волонтерской деятельности) в ФГБОУ «МДЦ «Артек» в 12 смену 2017 г., согласно которому фио, фио, фио, фио, фио, фио было предоставлено жилье в гостевых корпусах ФГБОУ «МДЦ «Артек» в период с 17 октября по 09 ноября 2017 г.; распоряжением № 139 от 02 ноября 2017 года, согласно которому фио, фио, было предоставлено жилье в гостевом комплексе «Адалеры», находящемся на территории ФГБОУ МДЦ «Артек» (Том №3 л.д.262-289);

- протоколом осмотра предметов от 10 августа 2020 года - мобильного телефона марки OnePlus 6T, изъятого в ходе обыска в жилище Стрельцова (Том №4 л.д.12-14), признанного вещественным доказательством (Том №4 л.д.41), при просмотре которого обнаружена фотография квитанции от ИП «Бозин» № 000118, о предоставлении услуги по размещению и проживанию в 1-местном номере по адресу: п. Утес, ул. Гагаринская, отель «Вилла Оливатур» с датой выполнения заказа 29 октября 2018 – 05 ноября 2018 года (Том №4 л.д.38-40);

- полученной в ответ на запрос (Том №4 л.д.238), осмотренной в установленном порядке (Том №4 л.д.312-313), признанной вещественным доказательством (Том №4 л.д.314-315), выпиской по счету № 40817810500100013278, открытом в дополнительном офисе «Октябрьское отделение» «МинБАНК» по адресу: адрес на имя Стрельцова, согласно которой 17 октября 2017 года на счет поступили денежные средства в сумме 531 900 рублей 00 копеек, 949 100 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа «оплата проезда в служебной командировке»; 27 октября 2017 года на счет поступили денежные средства на сумму 1 145 100 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа «оплата проезда в служебной командировке» (Том №4 л.д.239-311);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12 августа 2020 года, согласно которому у Стрельцова получены образцы почерка и подписи (Том №5 л.д.31-51);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27 июня 2020 года, согласно которому у Бозина получены образцы почерка и цифровых обозначений (Том №5 л.д.67-84);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17 августа 2020 года, согласно которому у Стрельцова получены образцы почерка и подписи (Том №5 л.д.53-65);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы №2332 от 17 сентября 2020 года, по выводам которой в квитанции № 000001 - №000010 от 17 октября 2017 на заказчиков фио, фио Васиной А.П., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в графе «ФИО заказчика», «Наименование работ (услуги)», сумма (руб., коп)», «Всего по квитанции», «Сумма прописью», «Получил», «Дата оплаты».» выполнены не Стрельцовым Андреем Ивановичем, образцы почерка которой представлены, а другими лицами (Том №5 л.д.19-27).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями некоторых свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде все свидетели их подтвердили и дали необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент они лучше помнили обстоятельства произошедшего.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами – протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, выписками движения денежных средств, заключением почерковедческой судебной экспертизы.

Судебная экспертиза проведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, его выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данному заключению суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено, также судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого.

Показания подсудимого Стрельцова А.И., отрицавшего вину в совершении преступления, суд расценивает как надуманные, поскольку они противоречат показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым суд оснований не находит, в связи с чем расценивает его показания как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности и стремление снизить степень своей ответственности за совершенное преступление.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины Стрельцова А.И. в совершении преступления.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер его действий, согласно которым с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МГРИ-РГГРУ путем обмана и злоупотребления доверием руководителей и сотрудников МГРИ-РГГРУ, Стрельцов А.И. изготовил сметы командировочных расходов, в которые внес заведомо ложные сведения о стоимости проживания, в том числе 7 сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ, а также 3 сотрудников и студентов с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года в рамках проводимого проекта «Международный слёт юных геологов «ГЕОАРТЕК», после чего указанные сметы предоставил для утверждения уполномоченным лицам, которые будучи введенными в заблуждение его действиями подписали их, тем самым утвердив выплату командировочных денежных средств, на основании которых с расчетного счета Университета на лицевой счет Стельцова А.И. были перечислены денежные средства. В последствии Стрельцов А.И. приискал бланки строгой отчетности – бланки квитанций, в которые внес заведомо фиктивные сведения, якобы подтверждающие оказание платных услуг ИП фио за проживание сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ по адресу: адрес на общую сумму 779 975 рублей, которые по возвращению из служебной командировки предоставил сотрудникам бухгалтерии, неосведомленных о его преступных намерениях, тем самым якобы подтвердив оказание платных услуг по проживанию сотрудников и студентов Университета.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями допрошенных свидетелей.

Согласно приказу МДЦ «Артек» №740 от 16 октября 2017 года сотрудники и студенты фио, фио, фио, фио, фио были размещены в гостевых корпусах ФГБОУ МДЦ «Артек» по адресу: Республика Крым, пгт. Гурзуф, МДЦ «Артек».

На основании распоряжения МДЦ «Артек» №139 от 02 ноября 2017 года фио, фио – размещены в гостевом корпусе «Адалары», фио – в гостевом корпусе «Кедр» по адресу: Республика Крым, пгт.Гурзуф, МДЦ «Артек», фио, фио проживали в вожатском корпусе МДЦ «Артек» по адресу: Республика Крым, пгт. Гурзуф, МДЦ «Артек».

При этом, согласно ответу из МЦД «Артек», проживание вышеуказанных лиц в период с 17 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года в рамках проводимого проекта «Международный слет юных геологов «ГЕОАРТЕК», МДЦ «Артек» не взымалась.

Свидетели фио, фио, фио, фио, фио, фио, Лачугина (фио) Т.А., фио подтвердили то обстоятельство, что в период проведения мероприятия ГЕОАРТЕК-2017 они проживали на территории МДЦ «Артек» на безвозмездной основе, по адресу: адрес никогда не были, ИП Бозин им не знаком.

Свидетель фио показал, что в собственности, либо в аренде (субаренде) помещений, предназначенных для сдачи в аренду по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Батурина, д. 7, не имел, со Стрельцовым А.И. не знаком, услугу за проживание в жилом помещении не оказывал. Подпись и печать в квитанциях не его.

Свидетель фио также показала, что ее семья, либо ее соседи осенью (октябрь – ноября) 2017 года квартиры по адресу: адрес для проживания не сдавали.

Утверждения Стрельцова А.И. о том, что сметы командировочных расходов готовились помощниками, которым он доверял, а он просто их подписывал, так как не обладал специальными познания в области экономике и бухгалтерии также не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При этом в судебном заседании установлено, что Стрельцов А.И. являлся материально ответственным лицом, на него были возложены обязанности по оформлению, проведению и организации мероприятия «ГЕОАРТЕК-2017», а также то, что Стрельцову А.И. было известно о заключенном между Университетом и МДЦ «Артек» договоре об оказании помощи по размещению сотрудников и студентов.

Довод защиты о том, что в МДЦ «Артек» было отказано в расселении студентов и сотрудников, в связи с чем Стрельцов А.И. был вынужден в срочном порядке искать жилое помещение для расселения лиц, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, и опровергается показаниями свидетелей.

По ходатайству защиты в судебном заседании были допрошены ряд свидетелей.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что со Стрельцовым А.И. он сотрудничает с 1990 года при проведении каких-либо мероприятий. Стрельцов А.И. очень ответственно подходил к проведению проектов, вплоть до того, что в организацию проектов вкладывал свои собственные денежные средства. В 2017 году они со Стрельцовым А.И. вместе работали в МДЦ «Артек», где Стрельцов А.И. был главным лицом проекта, благодаря которому проект выдался удачным и успешным. В период проведения проекта Стрельцов А.И. занимался различными возникающими вопросами, в том числе и вопросами расселения студентов и сотрудников. Ему известно от Стрельцова А.И. о том, что он занимался вопросами расследования участников проекта за пределами МДЦ «Артек». Также охарактеризовал Стрельцова А.И. как порядочного, надежного, творческого человека.

Свидетель фио показал, что он работал в 2017 года в МДЦ «Артек» первым заместителем, курировал основную деятельность, медицину, образование, содержание. В финальной части мероприятия он познакомился со Стрельцовым А.И.. После проведения мероприятия Университет и Стрельцов А.И. получили награды. Что-либо по обстоятельствам возложения на Стрельцова А.И. решения финансовых вопросов, расселения участников проекта, ему не известно. При этом пояснил, что МДЦ «Артек» никогда не предоставляло возможность бесплатного проживания на территории лагеря. Охарактеризовал Стрельцова А.И. как талантливого, творческого человека.

Свидетель фио показала, что в 2017 года она принимала участие при проведении мероприятия «ГЕОАРТЕК-2017» в качестве технического работника. Руководителем проекта был Стрельцов А.И., всеми организационными, финансовыми вопросами, в том числе составлением смет, занимался непосредственно Стрельцов А.И. Она оказывала помощь Стрельцову А.И. в составлении документов, относила их на подпись уполномоченным лицам, при этом самостоятельных действий по составлению смет не принимала, вписывала данные, которые ей предоставлялись. Охарактеризовала Стрельцова А.И. с положительной стороны как порядочного, творческого, креативного, добросовестного, искреннего человека.

Свидетель фио показала, что в период мероприятия «ГЕОАРТЕК-2017» на территории лагеря ею проводилось свое мероприятие «Международный медиафорум Артек». Стрельцов был руководителем смены, занимался всеми организационными вопросами. Занимался ли Стрельцов А.И. вопросами расселения студентов и сотрудников, пояснить не смогла. При этом пояснила, что бесплатное расселения волонтеров на территории Артек невозможно в виду отсутствия жилых помещений. Охарактеризовала Стрельцова А.И. с положительной стороны как хорошего семьянина, большого профессионала, творческого человека.

Свидетель фио показала, что работала в Университете на должности начальника финансового отдела. Стрельцовым А.И. было организовано мероприятие «ГЕОАРТЕК-2017», при предоставлении смет командировочных расходов, они проверялись отделом кадров, бухгалтерией.

Свидетель фио охарактеризовала Стрельцова А.И. как порядочного, внимательного, безотказного человека, который помогает всей своей семье.

Свидетель Стрельцова Д.А. показала, что в 2021 году она ездила в Республику Крым, а именно на ул.Батурина, где ею был обнаружен дом №7а, в котором располагался отель, сотрудники которого подтвердили возможность сдачи номеров для проживания.

Показания допрошенных свидетелей защиты не подтверждают, а также не опровергают причастность Стрельцова А.И. к совершенному преступлению, при этом показания указанных лиц опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд не усматривает оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку предварительное расследование проведено в соответствии требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений требования закона при проведении предварительного расследования судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого материалами дела доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Сумма похищенных денежных средств свидетельствует о крупном размере, поскольку превышает 250 000 рублей.

При этом Стрельцов А.И. действовал путем злоупотребления доверием руководителей и сотрудников МГРИ-РГГРУ, в связи с наличием доверительных отношений последних к подсудимому, в связи с чем у них не возникло сомнений в выполнении Стрельцовым А.И. своих обязанностей.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Стрельцов А.И. являясь руководителем Центра культурного развития и молодежных инициатив МГРИ-РГГРУ, действуя на основании трудового договора, должностной инструкцией, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1870-9 от 24 сентября 2020 года, Стрельцов А.И. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Стрельцова А.И. имеется органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство (по МКБ-10 F 06.68). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о формировании на фоне перенесенных в течении жизни травм головы и сосудистой патологии (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца) резидуально-органической церебрастенической симптоматики (головные боли метеозависимого характера, головокружение, ортостатические расстройства). Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего ситуационную зависимость эмоциональных реакций, некоторую обстоятельность мышления. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Стрельцова А.И. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Стрельцова А.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время Стрельцов А.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Стрельцов А.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Стрельцова А.И. в настоящее время не выявлено; в лечении медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (Том №5 л.д. 94-96).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Стрельцов А.И. вел себя адекватно, отвечал на вопросы, высказывал свое мнение по заявленным ходатайствам и рассматриваемым судом вопросам, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Стрельцова А.И. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает положительные характеристики, наличие грамот, благодарственных писем, благодарностей, оказание материальной помощи близким родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Стрельцову А.И. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, и его материального положения.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Стрельцова А.И. Одновременно суд полагает, что установление Стрельцову А.И. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с его стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Гражданский иск основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрельцова Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Стрельцову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Стрельцову А.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) удовлетворить.

Взыскать со Стрельцова Андрея Ивановича в пользу ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 779 975 (семьсот семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 (ноль) копеек.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон – вернуть по принадлежности Стрельцову А.И., остальные предметы и документы - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова