Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-12/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 01 февраля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В.,

с участием прокурора г.Москвы Горбунова Д.С.,

следователя Иваевой Е.Н.,

защитников– адвоката Лубенец А.П., представившего удостоверение № 16527 и ордер № 1180,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя следственного отдела ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая старшего лейтенанта юстиции Иваевой Е.Н. согласованное с Руководителем следственного органа – начальником СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая полковником юстиции Фроловой Я.В.

о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Клекова ***, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данныеадрес, зарегистрированного по адресу: адрес, разведённого, имеющего сына паспортные данные, образование неполное среднее, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12001450116001148 возбуждено 04 декабря 2020 года отделением дознания ОМВД России по району Щукино г. Москвы в отношении Клекова *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Так же в отношении фио***, ...паспортные данные, 08 декабря 2020 года СО ЛУ МВД России на станции Москва- Павелецкая возбуждено уголовное дело № 12001009610000259 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

22 декабря 2020 года руководителем следственного органа – начальником СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая уголовное дело № 12001009610000259 соединено в одно производство с уголовным делом № 12001450116001148, и соединенному уголовному делу присвоен № 12001450116001148.

09 декабря 2020 года Клеков *** задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

09 декабря 2020 года Клеков *** допрошен в качестве подозреваемого.

09 декабря 2020 года Клекову *** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.

10 декабря 2020 года Замоскворецким районным судом г. Москвы Клекову *** избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 09 февраля 2021 года.

26 января 2021 года срок предварительного следствия руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО полковником юстиции фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 апреля 2021 года.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение судебной амбулаторной психиатрической экспертизы, проведенной 20.01.2021 года, на изготовление заключения которой требуется десять рабочих дней; ознакомить с заключением эксперта Клекова ***, защитника Лубенец А.П.; получить ответы сотовых операторов; допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио***, фио; получить заключение физико-химической экспертизы ГУ МВД России по г. Москве, после чего осмотреть наркотическое средство и признать его в качестве вещественного доказательства; собрать в полном объеме характеризующий материал; обратиться в Замоскворецкий районный суд с продлением срока содержания под стражей обвиняемого Клекова ***; предъявить Клекову *** обвинение в порядке ст.175 УПК РФ и допросить его в качестве обвиняемого; выделить в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего Клекову *** наркотические средства в значительном и крупном размерах; выполнить требования ст.ст.215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и с соблюдением процессуальных сроков направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для обеспечения реализации его полномочий и полномочий суда в порядке ст. ст. 221, 227 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок следствия не менее двух месяцев 00 суток. Основания для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Клекова *** отсутствуют. В настоящее время изменить меру пресечения обвиняемого Клекова *** на более мягкую, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным ввиду того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, является потребителем наркотических средств, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за аналогичное преступление, вновь совершил тяжкое преступление, а также учитывая фактические обстоятельства инкриминируемого преступления, у следствия есть все основания полагать, что Клеков *** находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, с целью избежать наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Горбунов Д.С. и следователь Иваева Е.Н. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Клеков *** не возражал против заявленного ходатайства.

Защитник возражала против заявленного ходатайства, просила избрать иную меру пресечения, иную не связанную с заключением под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Клекова *** произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Клекову *** предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Клекова *** к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос о его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Клекова *** под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что предварительное следствие до настоящего времени не завершено по объективным причинам, при этом неэффективности предварительного расследования или допускается волокита судом не установлено.

Для выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, необходим дополнительный срок, который суд признает разумным.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Клекова *** в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, хоть Клеков *** и является гражданином Российской Федерации, но органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории в том числе особо тяжких, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, является потребителем наркотических средств, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за аналогичное преступление, в связи с чем суд соглашается с доводами следствия о том, что учитывая фактические обстоятельства инкриминируемого преступления, есть все основания полагать, что Клеков *** находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, с целью избежать наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, как об этом ходатайствует сторона защиты, суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Клекову *** обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Клекову ***, паспортные данные на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Семёнова