Определение суда апелляционной инстанции

м/с Гейзлер Е.В.

Дело №11-22/2021

(№2-111/2020 – в суде 1-й инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Севолобовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Талиповой Раушании Фаридовны – Нуриева Э.А. на определение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы, от 23 октября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы представителя Талиповой Р.Ф. на решение от 21 июля 2020 года по гражданскому делу №2-111/2020 по иску Талиповой Р.Ф. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы, от 21 июля 2020 г. в удовлетворении требований Талиповой Р.Ф. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано.

Представитель истца Талиповой Р.Ф. – генеральный директор ООО «Гарант-С» Нуриев Э.А. подал апелляционную жалобу на решение суда от 21.07.2020 г., которая определением мирового судьи от 16 сентября 2020 г. оставлена без движения.

23 октября 2020 г. определением мирового судьи апелляционная жалоба возвращена.

Представителем истца Талиповой Р.Ф. – Нуриевым Э.А. принесена частная жалоба на указанное определение.

Заявитель просит отменить вышеуказанное определение от 23.10.2020 г., ссылаясь на то, что мировым судьей неправильно применены нормы процессуального права.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановленного определения ввиду следующего.

Возвращая апелляционную жалобу представителя истца Нуриева Э.А. на решение от 21.07.2020 г., мировой судья руководствовался статьями 322, 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими требования к форме, содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы, и исходил из того, что к жалобе не приложены документы о высшем юридическим образовании ли ученой степени по юридической специальности, ордер адвоката.

Суд апелляционной инстанции полагает указанные выводы мирового судьи ошибочными в силу следующего.

Данное основание, несогласие с которым выражает заявитель частной жалобы, не может быть признано законным и обоснованным, поскольку ст.ст.322, 323 ГПК РФ не возлагает на лицо обязанность представлять документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности либо ордер адвоката.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольного возложения судом процессуальных обязанностей на участвующих в деле лиц, не предусмотренных императивной нормой.

При этом, согласно части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для возвращения апелляционной жалобы представителя истца Нуриева Э.А. на решение мирового судьи от 21 июля 2020 года по мотивам, изложенным в определении от 23 октября 2020 г., у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы, от 23 октября 2020 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Судья: