Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0038/2021 | Замоскворецкий районный суд
Судья фио Дело № 11-38/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца фио на определение мирового судьи судебного участка №399 адрес от дата о возврате частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
фио в лице представителя обратился к мировому судье судебного участка № 399 адрес с частной жалобой на определение от дата о возврате частной жалобы фио
Определением мирового судьи от дата частная жалоба фио была оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до дата
фио было предложено устранить недостатки – в срок до дата приложить к частной жалобе надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя представителя истца.
Посчитав, что определение суда об оставлении без движения заявителем не исполнено, мировым судьей дата вынесено определение о возврате частной жалобы.
В частной жалобе фио (в лице представителя) просит указанное определение отменить, считая его незаконным.
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив поступившие материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч.2 ст. 323 ГК РФ).
Указанные нормы ГПК РФ применяются к подаче частных жалоб на определения суда.
Судом установлено, что фио в лице представителя обратился к мировому судье судебного участка № 399 адрес с частной жалобой на определение от дата о возврате частной жалобы фио
Определением мирового судьи от дата частная жалоба фио была оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до дата
фио было предложено устранить недостатки – в срок до дата приложить к частной жалобе надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя представителя истца.
фио, в установленный судом срок, направлена заверенная копия доверенности представителя. В материалах гражданского дела имеется сопроводительное письмо с приложением документов, поступившее мировому судье дата Однако на штампе почты конверт истцом был направлен дата, то есть в установленный законом срок.
Таким образом, истец устранил недостатки, указанные в определении от дата, в установленный срок направил документы суду.
В связи с чем мировым судьей вынесено незаконное определение о возврате частной жалобы от дата.
Вынесение определения о возврате частной жалобы дата, в то время как срок был предоставлен до дата, суд апелляционной инстанции находит неразумным, поскольку мировым судьей не учтено время на почтовую пересылку и право заявителя направить жалобу в последний день установленного срока.
С учетом изложенного нельзя согласиться с выводом мирового судьи о возврате частной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для принятия для решения вопроса о направлении частной жалобы для рассмотрения по существу в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определил:
Определение мирового судьи судебного участка №399 адрес от дата о возврате частной жалобы фио отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ и направления жалобы с делом в районный суд для рассмотрения по существу.
Судья: