Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2366/2021 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к наименование организации о взыскании суммы долга и неустойки.

Гражданское дело принято судом к производству по месту нахождения адреса ответчика.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, поскольку заявленный иск относится к корпоративным спорам.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности, поддержал заявленное ходатайство.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

Согласно п.2 ч.б ст.27 АПК РФ к компетенции арбитражных судов относятся споры, указанные в ст.225.1 АПК РФ, т.е. корпоративные споры.

Изучив представленные сторонами документы, суд установил, что истец подал иск к ответчику дата, т.е. после того, как дата прекращены полномочия истца в качестве исполнительного органа - генерального директора ответчика.

При увольнении истца с должности генерального директора ответчика дата стороны заключили об этом письменное соглашение, пункт 7 которого устанавливает обстоятельство отсутствия у истца каких-либо имущественных требований к ответчику.

Заявленный иск указывает на наличие между сторонами возникшего из гражданских правоотношений спора в связи с прекращением полномочий истца в качестве исполнительного органа - генерального директора ответчика, являющегося коммерческой организацией, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный спор является корпоративным.

В соответствии с ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку дело принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его для рассмотрения в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2366/2021 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы долга и неустойки в Арбитражный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: фио