Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Семёнова Л.В. материал № 10-4993/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 16 марта 2021 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.,

при секретаре Семенове А.А.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры г.Москвы Богдашкиной А.А.,

обвиняемого Турчина А.В.,

защитника – адвоката Степанова П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Платонова Е.Д. на постановление Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 29 января 2021 года, которым в отношении

Турчина А. В., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства органов следствия и избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 7 суток, то есть до 7 марта 2021 года с установленными в постановлении запретами.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В., выступления прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, обвиняемого Турчина А.В., адвоката Степанова П.И., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

7 декабря 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

25 января 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

26 января 2021 года фио предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до 7 марта 2021 года.

27 января 2021 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы продлил срок задержания Турчина А.А. на 72 часа, отложив рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Рассмотрев поступившее ходатайство органов следствия, 29 января 2021 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы отказал в его удовлетворении, избрав в отношении Турчина А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

В апелляционном представлении помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Платонов Е.Д. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным и необоснованным. Отмечает, что как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, фио реальную трудовую деятельность не осуществляет, по месту регистрации фактически не проживает, постоянного источника дохода не имеет, на постоянной основе употребляет спиртные напитки, более полутора лет работал в органах внутренних дел, в связи с чем, по мнению прокурора, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, полагает, что выводы суда не обоснованы, постановление не соответствует требованиям ч.4 ст.7, ч.1 ст.108 УПК РФ. Просит постановлением суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приход к следующему.

Как следует из постановления, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя начальника следственного органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Турчина А.А. надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения.

Отказав в удовлетворении ходатайства заместителя начальника следственного органа и приняв решение об избрании Турчину А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, суд учел все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о мере пресечения. Так, суд принимал во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Турчин А.А., а также данные о личности обвиняемого, который имеет регистрацию в г.Москве и является собственником квартиры, положительно характеризуется, осуществляет трудовую деятельность, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим.

С учетом данных о личности Турчина А.А., обстоятельств возникшего в отношении него подозрения, суд обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя начальника следственного органа.

Обстоятельств, подтверждающих наличие данных о том, что обвиняемый, находясь под домашним арестом, каким-либо образом препятствовал производству по уголовному делу, намеревался скрыться от предварительного следствия и суда, воздействовал на участников уголовного судопроизводства и свидетельствующих о необходимости избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, суду не представлено.

Судебное решение в отношении Турчина А.А. принято судом с соблюдением норм РФ, регулирующих разрешение данного вопроса. Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям УПК РФ.

Всем доводам сторон, в том числе и тем, на которые ссылается автор представления, судом первой инстанции дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на представленных материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, которое соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в том числе, исходя из доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 29 января 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства органов следствия и избрана в отношении Турчина А. В. мера пресечения в виде домашнего ареста, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: