Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием судебного пристава-исполнителя фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-205/2021 по иску фио к ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, ведущему судебному приставу-исполнителю фио о признании постановления незаконным

установил:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным бездействие, устранении допущенного нарушения прав.

Свои требования мотивирует тем, что решением суда с наименование организации в ее пользу взысканы денежные средства. Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство, однако никаких действий по настоящее время не принято, денежные средства не взысканы.

Определением от дата к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено наименование организации, определением от дата в качестве административных ответчиков- ГУФССП России по адрес и ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена. В административном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГУФССП России по адрес (административного ответчика) и представитель наименование организации (заинтересованного лица) в судебное заседание не явились.

Выслушав Пристава, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Замоскворецким районным судом адрес дата принято решение о взыскании с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма

ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес дата возбуждено исполнительное производство №153761/20/77054-ИП в отношении должника- наименование организации, взыскателем по которому является фио, предметом взыскания- денежные средства.

Исполнительное производство было объединено в сводное.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Из представленных доказательств следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по взысканию денежных средств. Направлены запросы в ФНС России, ГИБДД МВД России, Росреестр, банки.

Приставом установлен расчетный счет в наименование организации, в который было направлено постановление об обращении взыскания.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что генеральным директором является фио, в ее адрес направлено извещение о явке в службу судебных приставов. Представителю наименование организации было вручено требование о предоставлении финансовых документов, а также уведомление о явке генерального директора.

В ответ на требование представитель представил финансовые документы, из которых следует, что денежные средства отсутствуют, но имеется текущая кредиторская и дебиторская задолженность. Генеральный директор был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, отобрано объяснение. Генеральный директор пояснила, что выплатить денежные средства не представляется возможным ввиду наложенных арестах на счета.

Далее фио перестала быть генеральным директором. В МИФНС №46 было направлено постановление о запрете совершения регистрационных действий. Установлен новый генеральный директор, которому направлены уведомления о явке к Приставу, но он не явился.

В рамках исполнительного производства проводилась проверка по наличию признаков состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано.

дата было заведено розыскное дело, в рамках которого также разыскивается новый генеральный директор.

Со слов Пристава, в настоящее время ОМВД возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников наименование организации.

дата Приставом составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также принято постановление о возврате исполнительного документа. Исполнительный документ получен административным истцом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Таким образом, исполнительное производство окончено ввиду отсутствия имущества. Однако, сводное исполнительное производство еще не окончено, по нему производятся исполнительные действия.

Из вышеприведенного следует, что судебным приставом-исполнителем принимались действия по розыску имущества, поэтому бездействия не установлено.

Также суд учитывает, что за административным истцом сохраняется право повторной подачи исполнительного листа к принудительному исполнению. Сводное исполнительное производство и по настоящее время ведется, так как взыскатели предъявляют к исполнению исполнительные листы.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать фио в удовлетворении требований к ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, ведущему судебному приставу-исполнителю фио о признании постановления незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата