Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/2021 по иску Корнеевой Людмилы Алексеевны к ООО «Мед Арт» о взыскании денежных средств по договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Корнеева Л.А. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мед Арт» (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору, в обосновании своих требований указала, что между ней и ответчиком 24.11.2020 был заключен договор №2411-НМ на оказание платных медицинских услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу платные медицинские услуги, согласно приложению №2 к договору.

Стоимость услуг по настоящему договору составила 162 000,00 рублей, которые истец уплатила, частично из личных денежных средств, частично с привлечением кредитных средств.

11.01.2021 истец направила ответчику претензию об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовала вернуть уплаченные ей денежные средства.

13.01.2021 ответчик получил направленную ей претензию, однако денежные средства в добровольном порядке не вернул.

Ссылаясь на изложенное, просила суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства в размере 162 000,00 рублей, уплаченные по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226,36 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 444,52 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,0 рублей.

Представитель истца по доверенности Астафьева Е.А. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика по доверенности Хавшабо Д.С. в судебное заседание явилась, не возражал против расторжения договора, и взыскания в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, за вычетом фактически понесенных расходов, в остальной части просил суд оставить требования без удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 24.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор №2411-НМ на оказании платных медицинских услуг.

В силу п.1.3 договора конкретный перечень услуг, оказываемых пациенту в соответствии с настоящим договором, определен и утвержден сторонами в приложении №2 к договору.

В силу п.4.1 договора стоимость услуг по договору составила 162 000,00 рублей.

Согласно копии кассового чеку и копии кредитных документов, приобщённых к материалам дела, истец уплатила указанную сумму в полном объеме.

В силу п.5.6 договора, при досрочном расторжении договора по инициативе пациента, он обязан оплатить исполнителю все фактические оказанные услуги по настоящему договору.

11.01.2021 истец в адрес ответчика направила уведомление об отказе от договора.

Согласно отчету об отслеживании отправления, ответчик получил данное уведомление 13.01.2021 года. Однако денежные средства истицу в добровольном порядке не вернул.

Суд полагает, что истец в силу закона и условий договора, имеет право на отказ от исполнения договора и возврата уплаченных по договору денежных средств.

В своих возражениях представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований в данной части. При этом, ответчик не представил суду доказательств, несения каких-либо фактических расходов по настоящему договору.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору на оказание платных медицинских услуг в размере 162 000,00 рублей.

В силу ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик получил от истца уведомление об отказе от исполнения договора 13.01.2021 и обязан был вернуть уплаченные по договору денежные средства, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 226,36 рублей за период с 14.01.2021 по 25.01.2021.

Судом данный расчет проверен, признан верным и подлежит применению.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование Корнеевой Л.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 4 444,52 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Мед Арт» в пользу Корнеевой Людмилы Алексеевны денежные средства по договору на оказание медицинских услуг №2411-НМ от 24 ноября 2020 г. в размере 162 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226,00 рублей, расходы на услуги представителя в размере 50 000,00 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 444,52 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 25 апреля 2021 г.