Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Гарибян Р.А., с участием истца Гришаевой О.А., представителя ответчика Зеликина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2042/2021 по иску Гришаевой Олеси Александровны к СПАО «Ингосстрах» о расторжении договора, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гришаева О.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о расторжении договора страхования от 30.11.2019 г., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании части страховой премии в размере 173 056 руб. 28 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду пропуска срока для обращения с иском в суд, указывая на невозможность обращения в суд с иском в срок ввиду эпидемиологической обстановки в стране, маленького возраста ребенка и болезни.

Представитель ответчика Зеликин В.Л., возражая против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду пропуска истцом срока для обращения с иском в суд.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения в силу следующего.

Судом установлено, что 30 ноября 2019 г. между истцом и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней.

Истцом оплачена страховая премия в размере 178 733 руб. 47 коп.

27.01.2020 г. истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии.

СПАО «Ингосстрах» в ответ на заявление отказал в удовлетворении требований истца.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 14.10.2020 г., в удовлетворении требований Гришаевой О.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования отказано.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 14.10.2020 г. вступивло в законную силу 29.10.2020 г., срок обращения в суд с требованием к финансовой организации истек 30.11.2020 г.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением лишь 28.01.2021 г., то есть за пределами вышеуказанного срока. К исковому заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом пропуска срока, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и отсутствия мотивированного ходатайства о его восстановлении, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления Гришаевой Олеси Александровны к СПАО «Ингосстрах» о расторжении договора, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гришаевой Олеси Александровны к СПАО «Ингосстрах» о расторжении договора, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы

Судья: Н.Г. Хайретдинова