Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-2223/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Москва 12 ноября 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы фио рассмотрев апелляционную жалобу истца по делу № 2-2223/2021 по иску Левина Сергея Алексеевича к ООО «Агро-62», ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве о признании недействительными торгов на право заключения договора купли-продажи, о признании недействительными повторного проведения торгов на право заключения договора купли-продажи, признании недействительными протокола торгов и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
20.09.2021 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-2223/2021 по иску Левина Сергея Алексеевича к ООО «Агро-62», ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве о признании недействительными торгов на право заключения договора купли-продажи, о признании недействительными повторного проведения торгов на право заключения договора купли-продажи, признании недействительными протокола торгов и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
01.11.2021 г., а также повторно 03.11.2021 г. аналогичного содержания поступила апелляционная жалоба в Замоскворецкий районный суд г. Москвы на решение от 20.09.2021 г.
В соответствии п.4 ч.1 с. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
В соответствии с ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:
- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;
- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;
- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 325 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истца от 01.11.2021 г., а также апелляционную жалобу аналогичного содержания от 03.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-2223/2021 по иску Левина Сергея Алексеевича к ООО «Агро-62», ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве о признании недействительными торгов на право заключения договора купли-продажи, о признании недействительными повторного проведения торгов на право заключения договора купли-продажи, признании недействительными протокола торгов и применении последствий недействительности ничтожной сделки на решение суда от 20.09.2021 г. оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 24.12.2021 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья фио