Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1749/2021 по иску Кириченко Ирины Юрьевны к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, расходов на независимую экспертизу, неустойки, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко И.Ю. (далее истец) обратилась с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, расходов на независимую экспертизу, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указала следующее.

26 мая 2016 г. произошло ДТП с участием а/м Рено Логан г/н ххххх и а\м Лада Приора г.р.з.ххххх.

Виновным в ДТП является водитель а/м Рено Логан г/н хххх, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО СГ «Уралсиб».

Собственником а\м Лада Приора г.р.з.ххххх является хххххх, автогражданская ответственность которого также была застрахована в АО СГ «Уралсиб».

Истец по договору уступки права требования от 31.05.2016 приняла в полном объёме права требования денежных средств в счет возмещения материального ущерба а\м Лада Приора г.р.з.ххххх, причиненного в результате ДТП от 26.05.2016.

01.06.2016 в порядке прямого возмещения убытков в АО СГ «Уралсиб» было подано заявление о наступлении страхового случая с полным пакетом документов, однако выплаты не была произведена.

Согласно экспертного заключения ООО «Эксперт-Авто» стоимость восстановительного ремонта а\м Лада Приора г.р.з.хххххсоставляет 62 400,00 рублей стоимость оценки 10 000, 00 рублей

21.07.2016 в адрес АО СГ «Уралсиб» была направлена претензия, однако выплата не была произведена.

19.04.2017 АО СГ «Уралсиб» произвёл передачу портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности в АО «СК Опора».

19.08.2018 АО «СК Опора» произвёл передачу портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности в ООО «СК Ангара».

28.03.2018 приказом № ОРД 0687 ЦБ РФ лицензия у ООО «СК Ангара» была отозвана.

Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения не была исполнена, у РСА возникла обязанность по осуществлению компенсационной выплаты.

15.04.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов, однако выплаты не была произведена.

24.12.2019 в адрес РСА была направлена претензия, которая была получена 30.12.2019, однако денежные средства не были истцу перечислены.

Полагает, что действия ответчика нарушают его права.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просила суд взыскать с ответчика РСА в ее (истца) пользу компенсационную выплату в размере 50 000,00 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения по компенсационной выплате в размере 50 000,00 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 10 000,00 рублей, судебные и почтовые расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика РСА по доверенности Савина А.В. в судебное заседание явилась, доводы истца оспорила по доводам письменного отзыва на иск; также полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, просила суд в иске истцу отказать.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданский кодекс (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.19 Закона об ОСАГО, Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

В силу п. 2 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

(пп. "а" в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 26 мая 2016 г. произошло ДТП с участием а/м Рено Логан г/н хххх и а\м Лада Приора г.р.з.хххх.

Виновным в ДТП являлся водитель а/м Рено Логан г/н е499ае08, гражданская ответственность которого была застрахована в АО СГ «Уралсиб».

Собственником а\м Лада Приора г.р.з.ххххх является хххххх, гражданская ответственность которого также была застрахована в АО СГ «Уралсиб».

Истец по договору уступки права требования от 31.05.2016 приняла в полном объёме права требования денежных средств в счет возмещения материального ущерба а\м Лада Приора г.р.з.еххххх, причиненного в результате ДТП от 26.05.2016.

01.06.2016 в порядке прямого возмещения убытков в АО СГ «Уралсиб» было подано заявление о наступлении страхового случая с полным пакетом документов, однако выплаты не была произведена.

Согласно экспертного заключения ООО «Эксперт-Авто» стоимость восстановительного ремонта а\м Лада Приора г.р.з.ххххсоставляет 62 400,00 рублей стоимость оценки 10 000, 00 рублей

21.07.2016 в адрес АО СГ «Уралсиб» была направлена претензия, однако выплата не была произведена.

19.04.2017 АО СГ «Уралсиб» произвёл передачу портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности в АО «СК Опора».

19.08.2018 АО «СК Опора» произвёл передачу портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности в ООО «СК Ангара».

28.03.2019 приказом № ОРД 0687 ЦБ РФ лицензия у ООО «СК Ангара» была отозвана.

В соответствии со ст. 1 Закона ОБ ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Право на получение компенсационной выплаты в счет возмещения причиненному имуществу, предоставлено: 1) потерпевшему, включая потерпевшего, если самому потерпевшему компенсационная выплата не производилась и представителя потерпевшего; 2) выгодоприобретателю, 3) страховщику, осуществившему страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков (п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Согласно ч. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как установлено п.3 ст.22 Закона Об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования страховщики для финансирования компенсационных выплат производят отчисления от страховых премий по договорам обязательного страхования в профессиональное объединение страховщиков, из которых формируются: резерв гарантий, предназначенный для финансирования компенсационных выплат, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1, пунктами 2 и 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и компенсации недостающей части активов при передаче страхового портфеля, предусмотренной подпунктом "г" пункта 1 статьи 25 настоящего Федерального закона; резерв текущих компенсационных выплат, предназначенный для финансирования компенсационных выплат, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 27 Закона Об ОСАГО Требования о компенсационных выплатах, предусмотренных и , и настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением страховщиков за счет средств, направленных членами профессионального объединения страховщиков в резерв гарантий, а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением страховщиков права требования, предусмотренного и настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ст. 28 Закона Об ОСАГО средства, составляющие резерв гарантий, резерв текущих компенсационных выплат и фонд текущих обязательств, обособляются от иного имущества профессионального объединения.

Таким образом, введение законодателем механизма компенсационных выплат на случай, когда страховщик признан несостоятельным (банкротом) или у него отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, а также в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт «г» п. 3 ст. 18 Закон об ОСАГО) является специальной правовой гарантией защиты прав потерпевших, реализация которых осуществляется за счет резерва гарантий, предназначенного для финансирования компенсационных выплат, сформированного страховщиками посредством отчисления от страховых премий по договорам обязательного страхования в профессиональное объединение страховщиков.

К требованиям потерпевших к профессиональному объединению страховщиков применяются предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф (п. 87 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При этом учитывая правовую природу компенсационной выплаты и существо правоотношения, круг лиц имеющих право на ее получение установлен законом (п.2 ст.18 Закона об ОСАГО); истец в число лиц, установленных законом, не входит, в связи у суда не имеется оснований дня удовлетворения требования истца о компенсационной выплате и производных требований.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истцу о взыскании компенсационной выплаты, расходов на независимую экспертизу, неустойки, судебных расходов надлежит отказать.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд не состоятельны, поскольку по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Поскольку лицензия у ООО «СК Ангара» была отозвана 28.03.2019 приказом № ОРД 0687 ЦБ РФ, иск подан 27.01.2021, срок исковой давности для обращения в суд не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кириченко Ирины Юрьевны к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, расходов на независимую экспертизу, неустойки, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 04 мая 2021 г.