Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-234/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4 Финанс», ИНН 7724351447, ОГРН 1167746117483, дата регистрации 2.02.2016 г., юридический адрес: г. Москва, ул. Люсиновская, д.36, стр. 2, эт/пом/ком 1/1/4-5,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» виновно в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.36, стр. 2, эт/пом/ком 1/1/4-5, в период с 04.02.2020- 10.02.2020 осуществлено 3 взаимодействия на номер телефона 89139060527, принадлежащий Родиной И.М. ( по МСК времени), допустимое количество - 2 взаимодействия: 04.02.2020 в 07:34 название аудиозаписи 9139060527-20-02-04.wav; - 07.02.2020 в 15:27 название аудиозаписи 9139060527-20-02-07.wav; - 10.02.2020 в 15:45 название аудиозаписи 9139060527-20-d2-10.wav. В период с 09.04.2020 - 07.05.2020 000 МКК «4Финанс» передало договор займа Родиной И.М. на взыскание просроченной задолженности в ООО «Кредит Экспресс Финанс (далее- ООО «КЭФ»). ООО МКК «4Финанс» продолжило совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности, а именно 14.04.2020, 28.04.2020 направлены смс-сообщения на номер телефона 89139060527, принадлежащий Родиной И.М. Кроме того, 25.03.2020 года от Родиной И. М. в адрес ООО МКК «4Финанс» поступило заявление от 15.02.2020 об отказе от взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя. 26.04.2020 000 МКК «4Финанс» направило ответ в адрес Родиной И.М. о том, что заявление принято и удовлетворено. Несмотря на данные обстоятельства, ООО МКК «4Финанс» продолжило совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности в отношении Родиной И.М., направив 28.04.2020 смс-сообщение на номер телефона 89139060527, принадлежащий Родиной И.М., тем самым нарушило требования пп. «б» п. 2 ч. 3 ст. 7, ч. 1- 4 ст. 8, ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Представитель ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Потерпевшая Родина И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №114/20/54000-АП от 31.07.2020 года, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях; обращением; ответом на запрос, выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права юридического лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Часть 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи.

Как следует из материалов дела в УФССП России по Новосибирской области поступило обращение Родиной И.М. № 59085/20/54000 от 19.05.2020 года, содержащее сведения о нарушении ООО МКК «4 Финанс» требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

По данному факту УФССП России по Новосибирской области был направлен запрос в ООО Микрокредитная компания «4 Финанс», ответ на который содержал сведения о заключении договора микрозайма с Родиной И.М. № 9139060527-1 от 24.06.2019 года. ООО Микрокредитная компания «4 Финанс» осуществляло взаимодействие с заявителем посредством телефонных звонков, направления смс-сообщений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Согласно пп. «б» п. 2 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ: «По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров более двух раз в неделю».

В нарушение ч. 9 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ: «В случае привлечения кредитором другого лица для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником способами, предусмотренными п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ, кредитор не вправе по своей инициативе самостоятельно осуществлять взаимодействие с должником указанными способами.

В соответствии с ч. 1- 4 ст. 8 Федерального закона № 230-ФЗ должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ, с указанием на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя. В качестве представителя должника может выступать только адвокат.

Заявление должно быть направлено по форме, утвержденной приказом ФССП России от 18.01.2018 № 20 «Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия».

Таким образом, ООО Микрокредитная компания «4 Финанс» нарушило требования пп. «б» п. 2 ч. 3 ст. 7, ч. 1- 4 ст. 8, ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при взаимодействии с Родиной И.М.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ООО Микрокредитная компания «4 Финанс» в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности ООО Микрокредитная компания «4 Финанс», применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения юридического лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс», и считает возможным назначить ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Кемеровской области (УФССП по Новосибирской области), ИНН 5406299260, КПП 540601001, БИК 045004001, р/с 40101810900000010001, ОКТМО 50701000, КБК 32211617000016017140, УИН 32254000200000114019.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в Замоскворецкий районный суд города Москвы по адресу: город Москва, улица Татарская, дом 1.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко