Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя ФКУ «ГИАЦ МВД России», МВД России фио, представителя ГУ МВД России по адрес (ЗИЦ) фио, представителя ОМВД России по адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-140/2020 по иску Назаралиева Миртилека Исмаиловича к МВД России, ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес, ОМВД России по адрес о признании действий, бездействия не соответствующими ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязании исключить из информационной базы данных сведения об уголовном преследовании

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с административным исковым заявлением к МВД России о признании незаконными действия, выразившиеся во внесении в информационную систему ЗИЦ МВД России сведений об уголовном преследовании административного истца, отбытии наказания в виде лишения свободы, а также бездействии, выразившееся в уклонении от исключении из информационной системы ЗИЦ МВД России сведений об уголовном преследовании и отбытии наказания незаконными, не соответствующими ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; возложении обязанности исключить указанные сведения из информационной системы ЗИЦ.

Свои требования мотивирует тем, что в дата была утрачена копия паспорт. дата дата проходил срочную службу, паспорт был сдан в войсковую часть. Как потом выяснилось, неустановленное лицо совершило преступление, при этом у него при себе имелась копия его паспорта. Лицо было признано виновным в дата условно-досрочно освобождено. После прохождения военной службы решил остаться на службу по контракту. При сборе документов выяснилось, что он осужден. Приговор был отменен, уголовное дело передано на стадию предварительного следствия для установления лица, виновного в совершении преступления.

В ЗИЦ МВД России имеется информация о привлечении его к уголовной ответственности, осуждении, условно-досрочном освобождении. Такое сведения не были исключены по его заявлению.

дата был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес ввиду нахождения в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 317 УК РФ. Уголовное дело было прекращено ввиду непричастности. Данные сведения также не были исключены. Считает свои права нарушенными.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ ГИАЦ МВД России, ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, а также ОМВД России по адрес и ОМВД России по адрес.

Представитель административного истца фио заявленные требования поддержал.

Представитель ФКУ «ГИАЦ МВД России», МВД России фио, представитель ГУ МВД России по адрес (ЗИЦ) фио, представитель ОМВД России по адрес фио в судебном заседании требования не признали.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании дата Преображенским районным судом адрес в отношении фио постановлен приговор по ч.2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 мес.

Постановлением Президиума Московского городского суда от дата приговор отменен, так как преступление совершило иное лицо. Постановлением суда от дата уголовное дело возвращено в Преображенскую прокуратуру для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению.

дата Заместителем начальника СО ОМВД по адрес уголовное преследование в отношении фио прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24, п.п. 1,2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях события преступления.

Указанная информация была внесена в базу данных дата

дата был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес ввиду нахождения в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 317 УК РФ. Уголовное дело было прекращено ввиду непричастности, что следует из справок ОМВД России по адрес. дата в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес была направлена алфавитная карточка формы №1 о том, что уголовное дело №306087, возбужденное ОМВД по адрес по ч.3 ст. 327 УК РФ прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 27 УИК РФ.

После этого вышеуказанная информация была изъята из базы данных на основании п.15.4 б. Приказа МВД России от дата 89ДСП «Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно представленным справкам в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес не имеется сведений о привлечении к уголовной ответственности, задержании в связи с нахождением в розыске.

Сведения о прекращении производств по уголовному делу в отношении административного истца имеются в информационной базе данных ГИАЦ МВД России, сведения актуализированы дата

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от дата № З-ФЗ «О полиции» полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах (далее - банки данных).

Формирование и ведение банков данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации.

Внесению в банки данных подлежит информация: 1) о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; 2) о лицах, осужденных за совершение преступления; 3) о лицах, которые совершили преступление или общественно опасное деяние и в отношении которых судом применены принудительные меры медицинского характера; 4) о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; 22) о лицах, реабилитированных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 40, 41 Приказа Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021, Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от дата "О едином учете преступлений" учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения.

Снятию с учета подлежит лицо в случае прекращения уголовного дела в отношении него по реабилитирующим основаниям либо вынесения оправдательного приговора в силу отсутствия события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), непричастность подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

По мнению суда, имеющиеся в оперативно-справочной картотеке сведения в отношении административного истца о привлечении к уголовной ответственности соответствуют действительности, хранение и обработка указанной информации прав, свобод и законных интересов административного истца не нарушает, оснований для исключения из баз данных информации о привлечении его к уголовной ответственности не имеется. Наличие в информационных базах данных сведений о наличии судимости административного истца не ущемляет прав последнего.

Согласно ст. 17 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий; информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Полиция обязана обеспечить гражданину возможность ознакомления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с содержащейся в банках данных информацией, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

Приказом МВД России от дата N 660 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования".

Сведения о фактах привлечения к уголовной ответственности гражданин может получить при предоставлении ему государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Результатом данной услуги является: справка о наличии (отсутствии) судимости; отказ в выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости.

Суду не представлена справка о предоставлении государственной услуги, в которой указано о наличии сведений о привлечении к уголовной ответственности.

Административный истец указывает на то, что ему было отказано в приеме на службу, при этом представил ответ ЛУ МВД России на адрес от дата, в котором сообщено об отказе приеме на службу по п. 5 ч.4 ст. 19 Федерального закона №342-ФЗ.

По мнению суда, данный ответ не свидетельствует о том, что административному истцу отказано в приеме на службу именно в связи с наличием в информационной системе данных вышеприведенных сведений. Потому его доводы суд считает несостоятельными.

Каких-либо иных нарушений прав административным истцов не приведено.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 226,227 КАС РФ заявленные требования фио удовлетворению не подлежат, судом не усматривается нарушение положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение его прав и свобод.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Назаралиеву Миртилеку Исмаиловичу в удовлетворении требований к МВД России, ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес, ОМВД России по адрес о признании действий, бездействия не соответствующими ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязании исключить из информационной базы данных сведения об уголовном преследовании.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио