Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимой Крутовой А.В., ее защитника в лице адвоката Яралиева Э.И., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-109/2021 года в отношении

КРУТОВОЙ А.В., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крутова А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Так Крутова А.В., *** года рождения, осуществляя в АО «Одежда 3000», расположенного по адресу: ***, трудовую деятельность в должности продавец-кассир магазина, отсутствуя на рабочем месте в период с 23.11.2019 по 02.12.2019 без уважительных причин, с целью сокрытия, от работодателя прогулов, имея умысел на приобретение заведомо подложного документа и дальнейшего использования его как документа, свидетельствующего о временной нетрудоспособности, в нарушение Приказа Минздарвсоцразвития РФ от 29.06.2011 №624н «Об утверждении выдачи листков нетрудоспособности», устанавливающего порядок выдачи листков нетрудоспособности, согласно положениям которого при амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, медицинский работник единолично выдает листок нетрудоспособности единовременно на срок до 10 календарных дней (до следующего осмотра гражданина медицинским работником) и единолично продлевает его на срок до 30 календарных дней, не обращаясь к лечащим врачам медицинских организаций, фельдшерам и зубным врачам медицинских организаций, иным работникам со средним медицинским образованием, лечащим врачам клиник научно-исследовательских учреждений (институтов), имеющим в соответствии с законодательством РФ о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности, которые согласно вышеуказанного приказа осуществляют выдачу листков нетрудоспособности, 02.12.2019 года, примерно во второй половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь возле метро «Курская», а именно возле ТРЦ «Атриум», расположенного по адресу: ***, у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере *** приобрела, с целью дальнейшего использования, заведомо подложный листок нетрудоспособности №***, оформленный на имя Крутовой А.В., выданный ГБУЗ ГКБ имени М.Е. Жадкевича ДЗМ с периодом освобождения от исполнения трудовых обязанностей с *** по ***, и выходом на работу с ***, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, который согласно справке об исследовании от *** года №***: «1. Представленный на исследование бланк листка нетрудоспособности номер *** на имя Крутовой А.В. не соответствует образцам аналогичной продукции, а выполнен способом плоской офсетной печати, защитные волокна имитированы путем надпечатки их изображений способом плоской офсетной печати 2. Оттиски треугольной печати от ГБУЗ ГКБ имени М.Е. Жадкевича ДЗМ, расположенные на лицевой стороне бланка листка нетрудоспособности номер *** на имя Крутовой А.В. нанесены не треугольной печатью ГБУЗ ГКБ имени М.Е. Жадкевича ДЗМ, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование», который Крутова А.В. во избежание увольнения за прогулы в соответствии с п. «а» ч.6 ст.81 Трудового кодекса РФ, использовала, когда 20.12.2019 примерно в 12 часов 00 минут, придя в Отдел кадров АО «Одежда 3000», расположенный по адресу: ***, предоставила вышеуказанный листок нетрудоспособности в Отдел кадров АО «Одежда 3000», где она осуществляла трудовую деятельность в должности продавец-кассир магазина, в качестве подтверждения уважительной причины отсутствия её на рабочем месте в период с 23.11.2019 по 02.12.2019.

В судебном заседании адвокатом подсудимой Крутовой А.В. – Яралиевым Э.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ в отношении Крутовой А.В., об освобождении Крутовой А.В. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, данное ходатайство поддержано подсудимой, она осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал.

Рассмотрев ходатайство адвоката, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении личности подсудимой установлено, что Крутова А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное ей преступление относится к категории небольшой тяжести, Крутова А.В. вину признала, в содеянном раскаялась, оказала благотворительную безвозмездную помощь в Благотворительный фонд спасения тяжелобольных детей «Линия жизни» на сумму *** рублей, что подтверждается квитанцией.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности освобождения Крутовой А.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа Крутовой А.В. суд учитывает тяжесть преступления, данные о личности Крутовой А.В., те обстоятельства, что Крутова А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает.

Судом также принимается во внимание возраст обвиняемой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемой и ее семьи, а также возможность получения Крутовой А.В. заработной платы и иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Крутову А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначить ей судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей сроком уплаты до 15 февраля 2021 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы); л/с 04731444950; КПП 770901001; ИНН 7706012716; ОКТМО 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва – 40101810045250010041; БИК 004525988; КБК 18811621010016000140.

Производство по уголовному делу по обвинению Крутовой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Меру пресечения Крутовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Крутовой А.В. положения ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу, а именно: листок нетрудоспособности – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина